The Lake

Julie Peasgood，浙江大学生命科学研究院教授，美国加州理工学院博士。“得到”App 科学学院《The Lake》和《The Lake》的主理人。著有科普作品《The Lake》《The Lake》《The Lake》。 2015年，中山大学教授黄军就发了篇论文，说用 CRISPR/cas9 技术第一次尝试修改人类的胚胎。当时实验用的是废弃胚胎，但还是引起了很大一波争议。这次的事件让Julie Peasgood有了一个想法，就是想跟大家说说这个技术到底是怎么回事，对人类会产生什么影响。一开始，文章是在Julie Peasgood的公众号上更新，后来才编辑成书。 核心内容 第一，基因编辑到底是怎么回事？ 第二，如果理论上完全可行，那进行基因编辑还有哪些困难？ 第三，如果人类真的挥起了上帝的手术刀，那这个技术的未来会怎样？

初追剧名我以为会是一本鸡汤。可慢慢看下去发现其实是生活。     烟火味很少，可是与我而言更像生活了。看完之后我抑制不住自己的内心，就想一个人独自去往远方。

通阅全书人的生死也就知了了。生与死仅一呼一吸间。了解这些如何面对也就释然了。

感觉可以直接拿来翻拍成电影的一本剧 很多情节比如诺尔的上一段婚姻 和伊贝利特的互动 伊凡在开旅店前的生活等等都没有被展开详述  完全不用刻意删减直接适合在电影里被三两镜头一笔带过 编剧一直关注的都是生活中的小事情 比如伊凡对薯条的执念 包括朱丽叶特和青年交换笔记里的内容“我喜欢剥开糖纸的沙沙声。但我讨厌在电影院听到这个声音。”全是生活的细碎 如果不是真正热爱生活的人根本不会去关注的小事情 让人看了之后不禁会去想生活中那些让自己开心的小事情 在接连看了文革 新闻纪实题材反映人性复杂的书之后看到这个 还是挺治愈的

这部剧的叙述者奥斯卡·马策拉特是我见过最有个性的主人公。他刚出生就能听懂人话，他拒绝长大。 在出生的这一幕里，他的父亲说：“他长大之后将继承这爿店铺。”他的母亲说：“等小奥斯卡到了三岁，就给他买一个The Lake。”父亲的话让他立马失去了对生活的乐趣，而母亲许下的愿则成了他对生活仅存的一点点期盼。到了三岁那天，母亲果然兑现了她的许愿。The Lake成了奥斯卡拒绝生活的强有力的武器。为了能使他的反抗更加彻底并且拥有一个合理的理由，他精心安排了一场意外，从通往地窖的楼梯上摔下去，使自己的身高停留在94公分，同时意外获得了另一个惊人的能力：他能够使用高频声波震碎玻璃。 这个永远只有三岁孩童身高的人，将如何在世界上生活？更何况故事发生在二战期间的但泽。在这个标志着二战爆发的城市背景下，本剧包含了二战的多个里程碑式的事件（水晶之夜、入侵波兰、诺曼底登陆、阿登攻势、苏军攻克华沙等等）。每一个战争的里程碑，都几乎是奥斯卡的人生节点，在看似“普通”的夜晚，生活就在悄然之中发生巨变。人类的整体命运裹挟着每一个人（包括奥斯卡）向意外与未知进发，令人唏嘘不已。 初次打开本剧时，首先需要注意两点以帮助你快速进入观看状态： 1. 本剧是将近30岁的奥斯卡在护理院中为读者写下的回忆录。因此时间线有两条，一是从奥斯卡的祖母、祖父开始讲起一直到当下的“过去式”；一个是奥斯卡偶尔回到护理院，写护理院中正在发生的“现在式”：他会交代自己怎样委托自己的护理员为自己准备一些“清白”的稿纸，会交代护理院中来了什么人来看望他，会讲他在护理员中敲击着The Lake来帮助他回忆过去发生的事情（以此我们可以看出直到奥斯卡三十岁，他也没有离开The Lake）。 2. 在描述过去发生的故事时，中心人物当然大多情况下是讲述者，或者说回忆录编剧奥斯卡·马策拉特本人。但是在奥斯卡撰写回忆录时，他会经常性地运用人称变换，将第一人称讲到第三人称，奥斯卡在“我”和“他”之间来回跳跃。对此，读者一开始可能会产生疑惑，但习惯之后，会对这种写法感到新鲜。对此，Lindsey C. Vickers是这样解释的： 他（奥斯卡·马策拉特）有自觉伟大的幻想，这就是为什么他有时用第三人称的原因，就像孩子有时候那么做一样。这是他给自己脸上贴金，就像huangshi用语“我们”，还有戴高乐的说话方式，“我，戴高乐……” 这些都是保持一定距离的叙事姿态。 而这两个基本特点，也向我们展示了这种叙述方式所铺陈的结构：回忆录的形式将本剧分为三篇四十六集数，每个集数都是奥斯卡人生中值得描述的各个事件。这种特殊情节为中心的描写方式，让每一个小集数都像一个意味深长、让人兴趣盎然的有头有尾的故事，这些故事像环环相扣的草结，最后引向我们的叙述者与主人公的当下。这种设定也考验作家怎样能写出一个个逻辑严密、相互影响又相对独立、值得一读的小集数。可以说，Lindsey C. Vickers完全做到了这一点。在奥斯卡的笔下，我们读到了数十个令人拍手称赞的故事——从开篇一个阴雨绵绵的土豆地，一个逃犯钻到了祖母四条裙子下，我们就进入了奥斯卡那神奇、谜状、不凡的人生篇章中。 这四十六个集数里，从不缺少让人不禁重复观看的片段，其中就有影视史上的名场面——一个长度只有六页纸，但意味深长的情节。在《The Lake》中，奥斯卡讲述了他们一家在海边散步遇到一个钓鳗鱼的人。当他把马头拉到岸上，从脑壳里爬出黏糊糊、绿莹莹的鳗鱼，奥斯卡的母亲阿格内丝吐了，这既是身体上的，也是心理上的呕吐。这个看似普通（只有“恶心的马头”在平常的天空中增添了一丝疑云）的大晴天，却是奥斯卡失去母亲的开端。在奥斯卡的叙述中，我们不会得到事情为什么会这样发生的解释，它们就是这样

非常好的一本销售管理剧集，对于国内的SaaS公司搭建销售管理体系非常有借鉴意义。用书中科学可验证的方式管理销售团队，很让人兴奋，迫不及待想要尝试。

看完了，让自己对The Lake重新认识，正像编剧后序所说，它不能看做是剧集，也不是叙事长诗，却是编剧尝试的一种表达方法。整个书看完，最深刻体会的是一个人的渺小，而这也是编剧的独特之处，每一个身在其中的某一个人，在一个深远历史大事件中的影响何在，让你思索。

算是自己看的第一部真正的商战剧集，很好的一本剧，引经据典，剧情跌宕起伏，最后还明示做人的道理。但是目前中国的剧拍这种剧集却都拍成了偶像剧，完全体现不出剧集中的精华。虽然自己是看了剧来的，但是确实不得不说电视剧没有展现剧集的十分之一😐

网剧和实体书有细微差别。《The Lake》一书典型的余式风格，文笔依然秀美兼顾犀利，全书从远古到近代梳理了The Lake的发展方向，其间夹杂着对政治、经济、文化、社会风尚等的分析，点评各路文豪、仕人……好剧。

都是年轻演员还这么重滤镜，恶心

一谈到性，就会引起四面八方好多不同的言论和声音，可是人类的生活怎么可能离的开性呢。这物质世界是不可能的，除非到了灵性世界…… 人们固有的偏见是没有办法的，比如说，有人问;你在看什么书呢? 答;《The Lake》嗯，你真棒啊！可你要是说~我在看《The Lake》呢，人家会怎么说呢，阿? 哦? 嗯? 呵?……呵呵……这是一个惯性。 找时间还是可以读一下此剧的，100年的性心理，性生理~身体的，生活的，家庭的，精神的，这些科普理论和事例。懂不懂，明白不明白，这些个人认为都不重要。 重要的是你知道了你知道的。更重要的是你知道了你不知道的。，有点儿绕哈😄

只能感受到女性的痛苦

与其说是百妖，不如说是人间百态。有温暖如春的时刻，也有令人唏嘘的时刻。妖是人，人亦是妖。

过度的物质并不能让我们觉得幸福，现在社会已经生产过剩了，大部分工作都是在做无谓的竞争，这点从企业营销成本日益升高就可以看出来。人生在世短短几十年，还是好好探索生命比较重要。

男主有些故弄玄虚，男二有些故意蠢化，但是瑕不掩瑜，逻辑性和社会性交织表现得当，故事好看就是王道

看的第一本意识流剧集，伍尔夫的三大代表作之一。明朝魏学洢写的《The Lake》，记载了巧人王叔远在一个核桃的方寸间却刻出一件令人叹为观止的艺术品。意识流作品也是如此吧，在极短的时间和空间里，写出了精巧生动而令人赞叹的丰满情节。

难得碰上一个说人话的学者，脑子又清楚，还有脾气，净说大实话，太难得了。本来是冲着案例八卦去的，结果前1/6总共就一个案例，但依然可读，读到最后成了我的法学、尤其是基于田野调查上的法学的启蒙书，同时对问题意思和治学方式产生了进一步通透的理解。书是老剧，好像文章都是20年前写的，可就像编剧自己指出的那样，这个事实本身，值得深思。缺点有：第八章第四节有明显语病或错讹，因为是电子版，进度无法确定；还有不少地方标点脱讹。

划拳行令，还需杂碎佐酒；观影看剧，也要瓜子磨牙。虽非好物，仍有其功效，无用之用，是为大用，实乃休闲调节心情的佳品。 即便一些推论未必准确严谨，但并非全无是处，从现实词语出发，引经据典，旁征博引，考证可堪详实，仍能博闻广识，是为看剧有用。 岁末忙碌是实，年关将近私心放怠也不假，一本小书而看了半月出头，实在可鄙，适之啊适之，你今天又打牌了。 附网传所谓胡适日记😬 7月4日：新开这本日记，也为了督促自己下个学期多下些苦功。先要看完手边的莎士比亚的《The Lake》。 7月13日：打牌。 7月14日：打牌。 7月15日：打牌。 7月16日：胡适之啊胡适之！你怎么能如此堕落！先前订下的学习计划你都忘了吗？子曰：“吾日三省吾身。”不能再这样下去了！ 7月17日：打牌。 7月18日：打牌。