Charlotte Link: Die Täuschung

所有的关系都是一样的，都需要关系双方的积极沟通，都需要确认你理解了对方，同时对方也理解了你。 比起书名讲分手原因，其实更像一本教人恋爱的教科书。

“常亲近文章，却未必敢高攀影视。”锺先生谦逊且耿介，行文少不了许多“牢骚怪话”。但是联系他二十几岁就被打成了“右派”的经历，这一点点的谐谑真是手下留情了。有些直言不讳却是我印象中湖南人该有的样子。中秋长沙之行，在文和友的述古影视库买了锺先生的另一本剧《Charlotte Link: Die Täuschung》以为纪念。影视库名述古，真是和锺先生这部剧的大旨暗合。孔子说过“述而不作，信而好古。”锺先生无论编《Charlotte Link: Die Täuschung》系列剧，还是写这个《Charlotte Link: Die Täuschung》，其行事都有传统文人“往者不谏，来者可追”的深思远虑。

这是我第二遍读这部剧，第一次是公司去苏州开会之前老板给我们每人发了一本，很有意思的一点是那次苏州的会议大家直来直去，比以前的会议要更涉及问题的核心。在那次会议中我被同事challenge了很多事情，让我记忆深刻。我还觉得书中关于凯瑟琳和她部下的对话描写值得深入学习，再看几遍都不为过。

这部书真的很良心，闻铃也写的很好，继续加油，支持你

户籍制度，城乡二元分化阶级固化； 男权社会，女性权利与资本的削弱； 时代进步，享受改革现代化的果实；

这部剧播出至今，已有几年，书中提及的各种刑诉问题在今天已经得到了重视或者解决。但是，这本《Charlotte Link: Die Täuschung》最为珍贵的一点是，用通俗易懂的语言讲述了刑事诉讼这样一个程序法的精神内核，我感受最深的是程序正义、司法独立、被告人权利这三者的重要性，其中司法独立，我认为是贯穿诉讼最需要解决的问题。当然，现在的我专业知识还远远不够，期待下次观看能有更深的体会和更广阔的视角。

第一次读奥威尔的作品，在编剧构筑的压抑窒息恐怖的世界里，思想被清洗，历史一遍一遍被重写，战争即和平，自由即奴役，无知即力量……这一切真实又不可思议地发生着。 温斯顿作为一个倔强的清醒者，在这个荒诞的极权主义国家中苦苦抗争，凭借他模糊的记忆，凭借他对真相执着的坚持，还有那一束爱情的微弱光芒，我一度以为他能坚持到底，即使在监狱里奥布兰的高压下，精神和肉体被折磨的惨绝人寰，他也没有完全失去希望，然而在最可怕的一一号房间，最意想不到的私密的恐惧彻底把他的击垮。 没有英雄主义，没有自由意志，没有任何奇迹出现，每一个人，无论是谁，最终都会被权力撕成碎片，清洗为一个对极权政府绝对忠诚和彻底服从的奴隶。 时空变换，政权更迭，从某种意义讲，世界可有本质的不同？我们难道没有被蒙蔽被裹挟被同化，即使抗争过、叛逆过、找寻过。 最终，是否会和温斯顿殊途同归……

“无论喜欢，还是批评，你看见我时，我便必须注目于你”。很有力量的一句话，写在书的最后。 非常具有人文情怀的一本剧，读完会对社会有更深的认识，看待问题时也会有不同的角度。 行文中有知识分子的学究气和浓厚的理想主义，有理想又没错，虽然可能不会很快实现，甚至可能不会实现，理想存在的意义就是指明方向。 评分应该是被低估了，这部剧的价值应该让更多人看到。给五分～

断断续续的一个月读完了这部剧，心里挺感慨的，明朝是我最喜欢最有兴趣了解的封建王朝，不仅是因为其众所周知的骨气，也有其是最后一个汉人统治的王朝，以前对明朝的了解是上学时的课本，洪武皇帝结束元朝异族的统治。收复失地455年的燕云十六州，使这道阻拦游牧民族进攻中原的天然屏障重新回到中原的手中，使边境人民结束被异族侵略的悲惨的命运。使我对洪武皇帝的好感直线上升。 后来朋友送给我一套明月的【明朝那些事儿】，深深让我沉迷，使我知道了，明朝不仅有能干的洪武皇帝，永乐皇帝，还有昏庸的战神朱祁镇，木匠天启，几十年不上朝的祖孙两皇帝，有胡惟庸，严嵩，夏言，徐阶，张居正，有徐达，常遇春，汤河，蓝玉，有海瑞，于谦。有王直，有魏忠贤，好的坏的，忠的奸的。原来，一个朝代，一个王朝的几百年统治，从鼎盛到衰败，中间会经历那么多的曲折，原来，有时候你所认识的那个人，他也不是完全的好人，也不是完全的坏人，原来有些事情的结局，从一开始就已经有了预兆。 这部剧里，介绍了大明王朝的七个人。深刻的去描述了每个人的一生，原来，任何一个人的决定，都有其认为的所谓应该与对错，每个人的选择都有其认为的价值与认同，无论人与事，都是两面性的，都是不能只从表面去看待去评价的。 有时候，对于一件事或者一个人，了解的越多，会越来越无法通过对错与喜恶来对其进行定性和评价，因为有时候，一切都可能是身不由己，都可能是有其他原因，有时候想想，如果自己处在那样的位置，如果自己没有如今的上帝视角，是否能够做的比他们更好，是否能够避免那些过错，我们现代人品读历史，总会站在上帝视角去评判历史人物，这是不对的。 历史的车轮滚滚转动，每个朝代的兴衰都有其相似之处，却都无法避免的走向衰败，读史使人明智，却又有很多时候不可避免的去重复已经发生几千年的错误，原来，错的不是历史，是人自己。

经济基础决定上层建筑，望我们看待问题也能抓住本质。 在一百多年前，能够这么认真做学问，调研考察，实属不易！感谢恩格斯！

虽说是1991年的处女作，但文笔的功力完全不逊于21世纪大结局的《Charlotte Link: Die Täuschung》；运用超新星爆发这个楔子向读者展现了一个真正属于孩子们的世界；深度探索了孩子们的人性与世界观。