Toys

2019.11.09  星期六     20:44   读完此剧 很值得观看的一本剧。短，很快就读完，书架上又多了一本已看剧目，让我很有成就感。 读完后又看了一遍笔记，但还是写不出自己满意的观点。不过还是很有收获，比如，看到其中的有一段话，然后和自己生命中很重要的人进行了联系和沟通，结果还很好，但自己竟然没记录是哪句话。还有，去接受工作中突如其来的任务，尽量不去对抗。 书中的观点很多，都划线记录了，但给我最有用的启发就是，尽量不去对抗命运安排的人和事，试着学会平静的接受。

精神病态者之所以病，只是异于常模而已。这些病人太有魅力了，使我觉得自己的健康反而是一种缺陷...

本不该对世界经典剧集评头论足，但看完尤其是看到编剧（准确的说应该是译者）最后那几对关于美与丑、善与恶、感情真与假的总结之后，便抑制不住自己体内的洪荒之力来评论一番，也算是对这篇剧集读完之后做的一个总结吧。因为编剧都说了，印刷术代替了建筑艺术，而如今的移动互联键盘技术，也将逐步代替印刷术。 不知我的心灵是否变态，全篇最欣赏的人物居然是副主教，那个因拥有无上智慧和较高的社会地位最后近乎灭绝人性从而走上疯狂的一个人。但他也有许多美好的方面：对不务正业的弟弟的溺爱、对毫不相干的加西莫多的收养、对爱人的近乎疯狂（精神虽饱受折磨但并未禽兽般的占有她的身体），他虽然是凶手、是暴动的策划者，但没办法，编剧就要他来起程整部作品。最好的结局，他被自己收养多年的义子亲手结束了生命。我认为可以得到读者的谅解了。 再说说加西莫多，本来挺欣赏的一个角色（拿到当今社会简单的称作一个弱势群体也不为过吧），但为了一个不可能得到的姑娘（虽然自己也知道自己根本不配拥有爱情）都做了些什么？如果说副主教是暴动的策划者，那他是暴动的行动者。就凭一个心爱的姑娘（当时还被认定是有罪的）就可以这样吗？最可恶的是在没有确凿证据的情况下，亲手傻死了自己崇拜的、尊敬的、肯为他充当“走狗”的养父的生命。如果说女主的爱是幼稚的，那么加莫西多的爱则是有毁灭性的。 关于女主（至今也没记住她叫啥），为了心中那份执着的爱（应该用执拗）害死了加西莫多，害死了自己刚刚相认的饱经磨难的母亲，更害死了自己。不知道当她再次走上刑场，心中的那份执念是否放下，不知道彼时对弗比斯做何感想？ 好啦，就到这里吧，对于外国著作的欣赏仅限于一个大概的剧情，至于人名、地名、历史文化、影视造诣等，统统见鬼吧。

曲终人散。幕布降下来，演员在幕后继续生活着，只是看客该走了。

有他是中国的万幸！他是中国的红太阳，是人民最好的导师！向毛主席学习！

花有重开日，人无再少年。又是一年的盛夏，年近三十的我，机缘巧合之下，打开了《Toys》这部剧。刚一开始就被剧中怀旧感满满的细节所吸引了，剧中展现的时期，正是我正青春的时候。原来时光匆匆过得这么快，年轻真好啊！

有颗粒度，有批判视角，有怀疑精神；开封之围触目惊心，对数据也有若干汇总分析。