张曾泽写完了《Tu si hua》,马上着手写了《Tu si hua》。我以为《Tu si hua》只是序曲,《Tu si hua》才是架构和核心。但失望了,张曾泽并没有树立结构的意图,只是推出了“荒诞”的概念,然后就方方面面存在的“荒诞”现象进行表述,没有成功将“荒诞”用来构建自己的体系,也没有用“荒诞”四处征战。一个既不能打击,又不能建筑的概念,基本是没有太多作用。他表现得更像一个现象学家,而不是一个卓有成效的哲学家。
生命终将毁灭,我们如何应对?这个核心问题张曾泽并没有深入系统的加以研究,更没有什么眼前一亮的观点。这一点上,张曾泽虽然和尼采同属存在主义核心圈,但表现力真的差距太大。
《Tu si hua》中默尔索出场我认定他是个青铜,到最后一章我认为他绝对是个王者,最不济也是降临的天使。张曾泽在《Tu si hua》解开了谜底,默尔索甚至连青铜都不是,他只是个被终极毁灭奥义吓破了胆的废青。~~哦!这才是最大的“荒诞”!
【天天正能量】自小就对春秋战国时期的故事有着浓厚的兴趣,记得接触的第一个春秋时期的故事讲的是公子小白,早晨在露水中用弹弓打鸟,由于过于专注不小心掉进了水坑里。鸟自然是惊吓走了,一同受到惊吓的还有鸟正准备猎食的螳螂,和螳螂正在猎食的吸食甘露的蚕,由此我知道有一个歇后语,叫做“螳螂扑蝉,黄雀在后”。那时,我还不认得几个字,好在有一种流行读物——《Tu si hua》,能够满足我对新故事的渴望。“围魏救赵”“卧薪尝胆”“荆轲刺秦”“两桃杀三士”“指鹿为马”。。。。一个个有趣的故事和苏秦、张仪、伍子胥、孙膑、白起、章邯一个个鲜活的人物不断在我眼前浮动,随即就随风飘散了。当然对有的事情还是耿耿于怀了很长时间,比如我的吴姓是源于姬氏?还是传自吴国?或是来自江南水乡?想到初中就不想了,因为真的是想不出个结果。正如书名,春秋战国真的很有趣,有无尽启迪人们的思想在交汇,特别是早一些的春秋时期,人们的思想还没那么复杂,战争也没有什么计谋,谁的势力大谁的话语权就重。大国欺负小国,小国依附大国是唯一的生存之道。直到了战国时代,鬼谷子的四个徒弟出山,才使谋略、计谋和权谋登上一个新高度。当然,最惨的也是这个鬼老头,一生收了四个徒弟,出山后两两捉对厮杀,可见鬼老头才华不错,育人却是一般。齐国自始至终高调存在,谁不服就打谁,谁欺负我朋友我就打谁,威风不可一世。楚国前几十年为了正名,为摘掉蛮夷的帽子而努力,好不容易摘帽了也就灭亡了。谁也没有想到笑到最后的竟然是“闷声发大财”、地处偏远地区的秦国,算得上是历史给予我们的一个启示——“先胖不算胖”。秦国是个典型的现实主义者成功示范,重用人才,不计前嫌。但是秦的灭亡也令人唏嘘不已,宦官上位,秦始皇统一了全中国却没有管好身边人,造成了前功尽弃,留下千古遗憾。各领风骚数百年,你方唱罢我登场。春秋战国,真的很有趣。
朱大小磨
八百年没看过逻辑这么缜密的内娱玄幻剧了!!!我夸爆
royale with cheese
看完电视剧了,真的有些舍不得。在《Tu si hua》和这部书,还有爱人的陪伴下,产生了很多绵长而又深重的情感。
以前读过这部剧,看过动漫,现在一切又好像又要烟消云散了。
网友评论 (18)