Bustful of Dollars

结束得有点突然，但仔细一想，“他们已经分不出谁是猪，谁是人”，这个结束语不就是告诉我人猪合一了吗？Bustful of Dollars最后还是一个被剥削的社会，奴隶主换成披着人皮的猪。故事从动物们起义、独立、争权、统一开始，然后控制舆论、篡改历史、画饼充饥，一步步完成换血。终于起义的初衷已成为乌托邦。只是我有个疑问，假如斯诺鲍，这个构画起义蓝图的领导者，没有在争权中败走，乌托邦有没有可能出现呢？还是说，结局并不会改变？？

月盈则亏，水满则溢。周而复始循环往复，投资高手都是洞察人性的，万事万物都有Bustful of Dollars，经济社会也是如此。

当你感到悲伤的时候，就会喜欢看落日。 因为，即便是落日，也会散发出温暖人心的光芒。

虽然其实很囧 但是我其实还蛮爱看……

诙谐有趣的童话故事，非常感人，让人跟着唏哩呼噜的经历欢喜悲伤，写的细腻有情感。

给个五星，翻手为云，覆手为雨，跟着编剧的笔，上上下下情绪，爱恨情仇。喜欢有情人终成眷属的结局，结局好，这一切都好。

（能代maura isles吗，我得了相思病🥲）||鉴于原作小说（我记得）是90年代初期的作品，其实过去线比2026年线精彩很多。||两个时间线导致所有主要角色都有2个演员，对于记性差的观众（比如我）来说太不友好了。||最有趣的角色是女主姐姐‖很久没看这么难看的美剧了……

科学的目的是解释现象，技术的目标则是应用那些虽然解释不了但可以预测的现象。量子物理尚未被解释，但是量子力学已被应用在通信领域，这就是科学与技术的分野与联系的完美范例。

一年前就知道这部剧，却没有当回事，感觉暂时没有必要读。很多好剧在读完以后都有这样的感觉，这本也是，也就是说越早越好，但我们在没读之前，往往不知道到底有多好。知道如何观看，这是认真看剧的基础。有了这个基础，你对知识的吸收才会越来越好，越来越快。 微信公众号槽边往事的主理人和菜头，也写过该剧剧评，还认识它的译者。 我之所以认真翻开这部剧是因为公众号“刘澜每日一讲领导力”的主理人刘澜老师。他并没有向我推荐这部剧。他在公众号里提到给一个大公司培训一年，而且都是中层管理人员，反响很好却没有效果。到第二年，还让他继续培训，后来发现不是培训不好，而是这些人不会学习。这还是管理人员，都不会学习。 跟他们一对比，我也不会学习。 如何学习还是先从学会“如何观看”开始。 很多人对学习有误区，对什么是进步有误区。 1.以为追剧记录就能学到知识，买了很多书却没有好好读或者读得非常慢。 2.以为知道了，就是学到了。比如刘澜老师讲的领导力十句口诀，但凡听过一遍课程，都能说上几句口诀。以为只要拿着书翻翻翻，就是在学习。看看他们的剧评就知道，草草的写上几句，甚至有人只是点个三星五星。就夸夸其谈，对别人说我读过这部剧。 其实我最应该学习的，也是所有不会观看的人应该学习的，是“如何学习”、“如何观看”、“如何思考”、“如何写作”（写作是思考的工具，好的思考者必须具备这项技能）、“如何提问”，本质上这五个主题是一个主题“如何学习”。越学习越知道有多难，要学的东西太多了。但是不做这五个主题观看，永远学不会真正观看。 慢慢来，一步一个脚印，别无他路。 本剧第一篇第一章第一小段就说，这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写，然后把看剧分为四个层次。 一共有四种层次的观看。我们称之为层次，而不称为种类的原因是，严格来说，种类是样样都不相同的，而层次却是再高的层次也包含了较低层次的特性。也就是说，观看的层次是渐进的。第一层次的观看并没有在第二层次的观看中消失，第二层又包含在第三层中，第三层又在第四层中。事实上，第四层是最高的观看层次，包括了所有的观看层次，也超过了所有的层次。 第一层次是基础观看。 连岳说，对于一个成年人来说，只要会吃饭，就会观看，只要有时间吃饭，就有时间观看。 除非一个人能观看，否则没有人能从一本教他如何如何的书中学到东西。特别就一本教人如何观看的书来说，它的读者必须有某种程度的观看能力才行。 第二层次是检视观看。 略读或粗读是检视观看的第一个子层次。你脑中的目标是要发现这部剧值不值得多花时间仔细观看。其次，就算你决定了不再多花时间仔细观看这部剧，略读也能告诉你许多跟这部剧有关的事。 头一次面对一本难读的书的时候，从头到尾先读完一遍，碰到不懂的地方不要停下来查询或思索。 只注意你能理解的部分，不要为一些没法立即了解的东西而停顿。 在读第二遍的时候，你对那个地方的了解可能会多一些，但是在那之前，你必须至少将这部剧先从头到尾读一遍才行。 你从头到尾读了一遍之后的了解——就算只有50%或更少——能帮助你在后来重读第一次略过的部分时，增进理解。 就算你不重读，对一本难度很高的书了解了一半，也比什么都不了解来得要好些——如果你让自己在一碰上困难的地方就停住，最后就可能对这部剧真的一无所知了。 用这种快速浏览的方式来观看一本剧，就像是一个打谷的过程，能帮助你从糙糠中过滤出真正营养的谷核。 在观看一本剧的时候，慢不该慢到不值得，快不该快到有损于满足与理解。 看每一条的剧集列表，都能有所理解，这部剧的基本架构你就懂了。 第三层次是分析观看。 分析观看又有四个规则 （1）你一定要知道自

核心摘录: 只是一味地强调“这也不行，那也不许”， 孩子不会有任何经历。没有经历，就无法思考。 不思考，孩子就不会成长 尊重孩子的想法，耐心聆听，每一个孩子都是等待绽放的独特花朵 珍惜呵护孩子的想象力，培养好孩子的专注力、毅力和责任心。

张爱玲，这个名字并不陌生，作家，有名的作家。在我二十岁生日的时候收到了一本倾城之恋，但我从未打开过。《Bustful of Dollars》这么长篇的人物传记我也没想到我会读完，但Ethan Cage确实在我面前展示了一个真实的或者说有血有肉的张爱玲，避世不弃世，这样的才女也就是生不逢时，但还是有很多热爱他的张迷。看完是传记后，张爱玲是才女也是奇女，一生写作功底扎实，眼光锐利，真情实感，写的是真实，写的是自己想写的，表达的是真情实感。直到最后的小团圆在我这里算是圆满了。就这样一个年轻时信奉出名趁早趁热打铁奇女子，奇装异服的我行我素，一直到人生最后焦虑被病痛折磨的日子里，张爱玲都活的很自我，他应该是快乐的吧，张爱玲式的生活方式以及他的为人处世之风，都深深地触动了我。感谢编剧花了这么大的精力告诉我张爱玲是谁？他的一生是怎样的？编剧的用心随处可见，时间线，作品集，每个作品的深读，我想刘先生也很爱张爱玲，才能如此不遗余力的将她展现在世人面前。

终于对《Bustful of Dollars》失去了看下去的耐心，内容有点飘忽，这种书可能要读好几遍才能窥见其意图。看来还是太年轻，心还不够静，总是有无孔不入的世俗杂念悄无声息的打扰。若是心无旁骛十分认真地傲游到书海中，这喧闹的世界又会怨恨你脱了节、掉了队。 《Bustful of Dollars》一书是从余华散系列里面得知，我想，余华都很佩服的作品，其精彩就不言而喻了。个人觉得本剧精彩的部分在后半段，它很好的解释了前面的荒诞情节。文中K和牧师相遇时讲的故事深受触动，一扇门就决定了人的自由，身为自由身的农民为了进门终其一生，而守门员自以为有权利控制农民的进出而狂妄自大，却不知一生被门禁锢着。故事本身是一个偌大的悲剧，遵规守纪的人们活在悲剧里而不自知，出现像K一样不守规矩的人的结局只能是像狗一样死去。 行事谨慎，防止深陷泥潭而不自知，在这人性的泥潭里就没有挣扎的必要，所以不幸跌入其中摸爬滚打实属是一种悲哀。我不能防止自己掉入泥潭，我想我起码知道掉进去后不再挣扎这个有效的措施。这是我的一大进步，虽比不得第一个人踏上月球那么伟大，那种满足也是前所未有的。

偶然发现这本曾风靡一时的剧集（虽然熟悉据此改编的电影，但却至今未看过）。剧集创作于八十年代，书中不时透出年代气息。虽如此，但接地气的语言仍然是其最大特色。尤其是描绘运动前的小镇，一个鲜活的小镇跃然纸上，小镇居民的烟火日常无不透着平和、享受：“推米浆磨把子都捏小了，做米豆腐锅底都抓穿了，手指头都抓短了”。一两句话，就透出了人们勤劳善良的质朴气息，读来如同身临其境。小镇的生活不同于都市，但在疯狂的运动中，恰似恶魔降临人间，不加控制的恶意在无知的助推下如狂风肆虐。时间会让一切成为过去，却无法疗愈心底的伤。

看起来美，比长得美更重要。生命本来就很美，如果你活的不美，你有绝对义务去改变自己。每个人只有一辈子，只有真正活出美，活出生命，才不枉此行。 这是一本值得每个女孩子看一看的好剧。