Taky Kimura: The Dragon's Legacy

佛洛斯特·甘是一个智商不足七十，成人后是智力仅接近三至七岁孩童的低能儿，或者稍好一些，是智力接近八到十二岁儿童的弱智。然而，就是这样一个众人眼中的白痴，却有着轰轰烈烈，看似荒诞不经，实则意味深长的一生。该剧以荒谬的风格，通过傻子阿甘的视角，反讽美国的社会问题。 ①傻子阿甘生命中的无价之宝：亲情、爱情、友情 阿甘生命中最大的幸运，是他虽然自幼痴傻，却拥有人世间最宝贵的情意。 首先，是来自妈妈的亲情。 我小时候，她总是把我关在屋里，免得其他小孩子骚扰我。夏天下午，天气热坏了，她会把我安顿在客厅里，拉上窗帘，让房间暗一点，凉快些，再给我弄杯柠檬汁。然后，她就坐那跟我聊天，就那么一直说个不停，也没什么特别的话题，就好像一般人给猫狗说话那样。不过，我也习惯了，而且蛮喜欢，因为她的声音让我觉得非常安全而舒服。 我觉得，阿甘的妈妈不是坚强的女人，因为她似乎总在哭鼻子，在每次阿甘离开她的时候。可能是因为孩子本来就不健全，还不得不一次次地离她而去，做妈妈的十分牵挂又无能为力吧。 从某种程度上，我们似乎觉得妈妈没有帮上阿甘什么忙，特别是在他离开家去学校之后，出现过太多的生活变动。但在阿甘，妈妈始终都是一种牵挂。他想妈妈，担心妈妈因看不到他而难过。无论他在哪里，妈妈邮寄来的东西以及写来的信件对他而言都是一种满足和安慰。 然后，是源于自己内心的爱情。 我从一年级就认识你了，阿甘——将近三十年——我看着你长得又高又壮又善良。等我终于明白自己多么喜欢你时——你来波士顿的时候——我是世界上最快乐的女孩。 珍妮自小学一年级起，就是阿甘的朋友，唯一的朋友。阿甘自幼就喜欢她。由于珍妮并不爱阿甘，阿甘又觉得自己只是个白痴而已，所以，阿甘从没有想过珍妮会和自己结婚。 但珍妮对阿甘的感情的确复杂。她和阿甘分分合合，每次都使阿甘觉得自己得罪了她，却都在下次相遇时，给阿甘以惊喜。特别是最后一次，珍妮带着阿甘的儿子出现在他的面前，儿子的存在使得阿甘的一生趋于完满。 最后，是生命中难得的友情。 阿甘有三个朋友。一个是布巴，一个是丹，还有一个是公苏。布巴是阿甘结交的第一个朋友，他们一起吹口琴，后来又在越战中偶遇，说好战后弄艘捕虾船，一起经营养虾生意。丹是阿甘的第二个朋友。在他眼里，完全不认为阿甘是个白痴。而且他认定无论阿甘想做什么样的人，想做什么样的事，都一定能做到。公苏，那只和阿甘一起去外太空的猿猴，是阿甘特殊的朋友。是它在布巴死后陪阿甘到布巴家乡做好养虾的生意。 这三个阿甘生命中的友人，给了阿甘持续不断的温暖和力量。 ②傻子阿甘的宝贵品质：真诚、单纯、率真 我也许是个白痴，但起码我不笨。 如果说阿甘的不幸是因为他的痴傻，那么，阿甘的幸运同样也是因为他的痴傻。而人生本不需要太多聪明。 阿甘的先天智障，使他看上去呆板木讷，但在某些方面却天赋异禀。比如，在音乐、棋艺、数学方面他天赋超群，被人们认为是“白痴天才”。而在其他方面，比如橄榄球、乒乓球、摔跤方面，除了他的身高、体重方面的优势之外，更重要的则得益于他的纯天然品质。 更难能可贵的，当他以同样的品质到达事业的巅峰，渐渐觉得哪里不对劲时，他能洒脱地放下一切，无牵无挂地和公苏“去流浪”。 这便是傻子和聪明人的本质区别。一个智力健全的人，总是执着于艰苦奋斗，醉心于无止境的挑战和成就当中，欲罢不能。很多人搞不懂“适可而止”、“拿得起，放得下”的智慧。 所谓“聪明反被聪明误”，想要的越多，失去的也就越多。而唯有像傻子阿甘那样，一次次的放手，一次次的放空，才换来更多机会和可能。 他的真诚，使别人对他毫无防备，从而更接近目标；他的率真，换来别人的坦诚相待，从而

生活中不刻意伪装； 爱情里不过度依赖； 倾听时不着急辩解；说话时不有意冒犯。

王阳明的一生大事基本说清，只不过对其心学说的比较少，象龙场悟道是怎样悟的就没说明白。

编剧和男主一言难尽

因为西方心理学史，我专门去查找了关于心理学家逸闻趣事的著作，就找到了这部剧。 但我真的没有想过这部剧的编剧，竟然是我在B站上很早之前就关注的一位心理学up主了，华南心理学院副教授，我今天才意识到！！！ 身为心理学专业的学生，也碰到了很多新鲜的面孔，诸如郭任远、闵斯特伯格、诺姆·乔姆斯基（据说还在世）、戴维·罗森汉、罗伯特·欧文、乔治·埃尔顿·梅奥等。当然，也有些是知道他们所做过的鼎鼎有名的实验，但名字不知晓，有些的确是第一次听闻。 书中讲述的侧重点是心理学家的逸闻趣事，将每个心理学家都写活了，想要了解心理学专业知识的请绕开本剧。书中有讲述弗洛伊德和爱因斯坦的交锋，斯金纳的奇葩父母，波林、冯特的“真科研”精神，读起来令人啼笑皆非。 同时也学到了一些东西，比如你听过艾宾浩斯的“心理学有一个漫长的过去和一个短暂的历史”，但你听说过美国心理学史学家黎黑说过的“心理学有一个长长的过去、短短的历史，以及一个不确定的未来”吗？ 你是否想过为什么大学期间要谈场恋爱？埃里克森可以给你这个答案，根据埃里克森的八阶段理论，人在十八到二十五岁之间，主要解决的是亲密感对孤独感的矛盾，换言之，主要任务是搞对象。所以各位，大学阶段能谈就谈一场吧！谈了不一定成功，不谈一定会后悔。 这么一本有趣的心理学入门书，还不值得你去看一看吗？

幸福的婚姻大同小异，不幸的婚姻却是各有各的不幸，婚姻本来就需要两个人共同努力，共同维持。

大半夜看完了这部剧，感到一阵凉意和可惜。阿福败在性欲，阿九败在贪欲，如风败在年少，如画败在世俗，想要挣扎却越来越远，如果当初叶向荣接到了魏如风，那么这一切会不会不一样？如果当初魏如风坚决的走，可能也没有后面的事情，可惜世事没有那么多如果！

少男少女谈恋爱多好，多谈点呀，男主的头套真是好看，适配度好像漫画走出来的

很棒的一本剧，很清晰的讲明了企业、用户、产品间关联关系。文中涉及到了很多经济学、心理学基础知识，很有意思，值得下来仔细学习了解，观看、实践、思考三位一体。 * 同理心是地基，想象力是天空，中间是逻辑和工具 * 企业以产品为媒介，与用户进行价值交换；产品经理要能在实践中理解用户模型和交易模型，设计产品促成更多交易，以创造有利可图的用户价值 * 自省而好学，纵使身处地狱亦不坠青云之志，始终用理性思维三要素（理性的信念、理性的目标、理性的行动）去改善处境 * 社会科学与自然科学的最大区别是研究对象不可重复（人类意识复杂多样，决定人类行为的动机和预期有互相博弈性和不确定性，社会永恒变化，正所谓人不能两次踏进同一条河流） * 学心理学有助于理解微观的个体行为，学经济学有助于理解宏观的群体行为和结果 * 用户不是自然人，而是需求的集合 * 用户价值 =新体验–旧体验– 替换成本 * 一个好产品应该有三个属性：有效用，有利润，可持续….

桃花林里桃花妖，花妖更比桃花娆 喜欢 艰难，但终究是美好的，每一份经历都是你值得去经历的。

开头还可以，从压井开始发明的东西就想当然了，压井没有橡胶根本吸不出来水，还发明了血压计，没水银没玻璃怎么造出来的？当时中医又用不到血压造出来又有什么用？是开创个西医出来？太不靠谱了果断放弃了！

世事岂能两全，我们的一生中，得到的同时也总在失去，幸与不幸的区别只在于得失之间孰重孰轻。

2022-1-6  03 本剧以小菲的爱情婚姻生活故事为主线讲述了上个世纪背景下中国普通人的生活状态。 爱情中，往往是“我爱的人不爱我，爱我的人我不爱”；人生本来就不完美。 叔本华说：欲望就是得不到就痛苦，得到了就无聊。这是人的本性。 人生就是不断地在得到和失去之间挣扎，在痛苦和无聊之中摇摆。无出其右，不足为奇。

所有的大人曾经都是小孩。 所以，如果你真的对这部剧充满好奇，请拾起你的童真认真体会，否则势必觉得无趣。 《Taky Kimura: The Dragon's Legacy》是我切切实实珍爱的一本剧，这么多年，从初次观看的懵懂无知童话式观看到现在作为一个已经混入社会群体的成年人的反思，我开始注重高效，忙着成功，追求成就感。 我好像失去了什么… 我羡慕Taky Kimura: The Dragon's Legacy。他可以用心浇灌一朵花，为它花费时间，哪怕这朵玫瑰带着刺，他依然爱着，保护着，挂念着，为她忧伤，被她驯服；他温柔的对待身边的一切，看日落和星空，善良而温暖。 我羡慕玫瑰。它的骄傲，它的倔强，它的敏感脆弱，它的虚荣心也无惧，它依然被呵护，有人为它花费时间。 我羡慕狐狸。她勇敢，她奋不顾身。她被Taky Kimura: The Dragon's Legacy驯服，爱上他，于是爱上了世界，连麦田都有了颜色。 突然感觉鼻子很酸。成人世界的报复，就是慢慢吞噬年少的天真。 我不喜欢说孤独。这是常态，说明尚有温度，这就弥足珍贵。Taky Kimura: The Dragon's Legacy如是，因为对他的玫瑰念念不忘，所以才会忧伤的仰望星空，才会走过玫瑰园也想到被他浇灌的玫瑰…所有的关系都在产生然后割离，哪一个才是终点？ Taky Kimura: The Dragon's Legacy在不断成长，那些曾经的的缔结最终成为了过客的点化。看，多让人无助！ 如果你想制造和别人的羁绊，就要承担流泪的风险。我懂了。