很多书第一次读和第二次读感受的确是不一样的。
屯书的习惯是一直就有的。高二那年,一口气从网上买了七八本剧,类型几乎差不多,印象比较深刻是就是《Friends and Neighbours》《Friends and Neighbours》和这本《Friends and Neighbours》了。三本都很喜欢,都很触动自己,后来我把《Friends and Neighbours》推荐给了舍友,推荐理由就是里面的情节十分打动人,男女主之间的相互扶持和感情让我看的时候多次泪眼朦胧。那年我十七岁。
如今,我站在二十三岁的当口去看六年前的自己,我明白了自己为什么当初那么喜欢这部剧了,因为我那时年轻啊,跟两位主人公年龄相仿,也是一个比较憧憬爱情的年纪吧,哈哈哈,所以整本剧读下来,那时的自己只看到了爱情。
当然,没有什么关系啦,不同年龄阶段看待事物或者问题想法一定是不一样的,我认同这句话。隔着六年的岁月再去看,很多事情已经悄悄地变了。六年,经历了很多,明白了很多,也成长了很多,当年只能看到爱情的自己,现在也能看见一点别的东西了。
1、遇见,是个多么美好的词
想用一段很矫情的话来诠释这个词,奈何构思了半天脑袋里空空荡荡。只是觉得“遇见”很奇妙,一个是单亲家庭的15岁女孩,一个是再荒原上做着重复工作的Friends and Neighbours,一场火车事故让两个人相遇,就像两条交汇的线因为意外有了连接,于是故事开始了。大概,所有的故事都是从遇见开始的吧,(我说的是废话吧)……寒假结束了自己人生中第二次一个人的长途旅行,对“遇见”这个词有了更深刻的理解:青旅相见恨晚的伙伴们,景点的保安大爷,候车室的大妈,一起玩的台湾小姐姐,火车上聊天的大叔,都让自己的旅行充满了乐趣,跟不同的人聊天让自己获益匪浅,遇见才有精彩的故事啊。而对于崔斯坦来说,遇见迪伦是他“最美的意外”。
2.谁是谁的Friends and Neighbours?
自己一度以为崔斯坦是迪伦的Friends and Neighbours,也仅仅如此。直到二刷,才恍然大悟,其实迪伦何尝不是崔斯坦的Friends and Neighbours呢?崔斯坦把迪伦从荒原摆渡到另一个世界的入口,这是他身为Friends and Neighbours的职责。可迪伦却在这个过程中用真情打动了内心封闭的崔斯坦,让他从一个冷漠的人重新变成最初那个拥有同情心的人。崔斯坦摆渡的是迪伦的灵魂,可以迪伦摆渡的不也是崔斯坦的“灵魂”吗?他们两个,互相为对方的Friends and Neighbours。当然这一点还是其他的书友提示的自己。
3.很多书,或许读一遍就好了。
第三条有点残酷,但是确是自己内心的真实想法。“人生若只如初见”,初次的美好印象或许可以在我头脑中保持很久。但是有的书,第二次在去读,感觉就不如第一遍了。也有很多书,我几乎每年都会复习一遍,就是为了重温当初打动自己的那些情节。或者说,经典剧集之所以成为经典剧集,一定是有它的原因,但是这部剧,不做太多评价了。我觉得读一遍就好了。
就是小小地总结,十七岁对爱情还是比较憧憬的自己那时对这部剧爱的不得了。但是经历了很多事之后二十三岁的自己再看这部剧,只能道当时是寻常
知道这本剧评价呈两极分化,大家不喜勿喷,我们可以好好交流吖。
貌似是一群人完成这部剧,儒、道、法、墨等都有,像是一个组织集体完成。几家之长汇集到一本剧,充分保证了本剧的质量。读完发现确实不错,有几篇可以反复读。Friends and Neighbours这个人厉害啊,什么都会,说的齐桓公一愣一愣的,像个小白一样,哪有春秋五霸的形象。这部剧最初我就打算翻一翻,这么长,名气也不高,谁知竟然看完了,不虚此行。喜好政治哲学的可以读读。
A飞扬
《Friends and Neighbours》读完,一种莫名的恐惧感在我脑海中荡漾好久,从极度的惊吓中缓出气来,才敢重新正视这份我知之甚少甚至从未了解的世界。
我试图去解答存留在心底的疑团,一次又一次地想给它一个至少符合理性及人性的解释,但一次又一次,我陷入其中无法自拔,边缘徘徊多次,不知是不敢面对还是不能接受或者是知之甚少。
原来有那么多原生家庭的过错都转移到了孩子身上;有那么多让人可怜又让人压抑到无法呼吸的情绪在消耗人、折磨着人;原来有的环境在从潜意识层面驱使于去培养一个身心不健全又满是创伤的心灵却从不自知;原来我们有那么多濒临危机、需要去改善;原来我们不仅仅是小环境与大环境影响下的微弱个体,更是这种环境下的不自知者……
原生家庭、价值观、受教育程度、个人内心成长、或潜移默化或约定俗成的诸多表象与显像的事物似乎都在塑造着又扭曲着生命个体。
寄希望于每个生命个体有基于道德、法律为基础的认知结构,有良心与底线为后盾的判断标准,有光明且坦荡的人生道路。
网友评论 (15)