Childhood

#读一百本剧# 2017NO.5 🌸Childhood   张爱玲说：年轻的时候，三五年，也可以是一生一世。 ——题记 🌸 偶然间看到有人推这部剧 记得是周冬雨的电影 有人夸她的单纯 有人说她演的不够真 我没看过 没太大兴趣 并不知道她演的如何 只知道Childhood讲的是一个纯纯的爱情故事 一个质朴的年代 一段动人的爱情 看完这部剧 我很感动也很气 老三和静秋的爱情是美好的 但是这个年代真的是束缚了很多很多 人性爱情才气创新 所有的所有都被这个时代耽搁着 在这个物欲横流的时代里 这个简单的爱情故事赚足了看客们的眼泪 大部分的情爱都是附着于物质之上的低劣情感 而这种平凡单纯的小爱情却实在少有 🌸 故事的开始是一个清秀美丽的高中小女生随小组去西坪村体验生活以便更好的编写教材 一行人在去的路上 在一棵著名的山楂树下休息 大家都沉浸在村长讲述的革命烈士鲜血染红山楂花的故事里 只有静秋 她想起了那首苏联歌曲 山楂花 看到树下站着一个穿着白衬衣的男子 这里应该是给静秋和老三的遇见埋下伏笔 进村以后 和老三的相识相知相遇相恋 好像都那么自然而然 和他住进同一户人家 和他喜欢同一首歌 有时候会想是不是真的有缘分这个东西 静秋只不过在西坪村待了短短几个月的时间 和老三更是只有鲜少的交流 两人却在这一次两次的见面中慢慢升华了各自的革命友谊 对于家庭生活环境穷苦的静秋来说 在西坪村的日子无疑是让她幸福地要晕过去的 在这里 她能吃饱穿暖 还有老三 不用回到那个城里的家 她还真算是无忧无虑 🌸 剧集看了一半就忍不住去找了电影来看 因为早在电影刚上映的时候就听说过 周冬雨饰演静秋 所以 在看剧集的时候也先入为主地在脑海里有了她的形象 但是老三 那副阳光开朗 笑起来给人温暖的模样 还真是想不出来 电影感觉拍的不是很好 至少咱们的张艺谋大导演没有拍出剧集的感觉 节奏太快 而且忽略了很多老三与静秋之间发生的小细节 我觉得这是很令人失望的地方 静秋和老三直到静秋顶职转正时也不过是认识了一年多的时间 真正算起来 两人相处的时间有多少 而两个人的感情也是在这些小瞬间里一点一滴地积累起来 电影却删除了很多小细节 感觉有点空 还有一点让我不喜欢 明明是一个贫苦潦倒乱七八糟的时代 服装道具却做的很不走心 整整齐齐而且一尘不染 哪里像那个动乱年代的特征 最想夸夸张导的是找了两位好演员 周冬雨很清纯的一个小姑娘 她很有静秋的感觉 长相很有静秋的感觉 或许她没有周冬雨美 老三是窦骁扮演的 他笑起来露出两排大白牙 干干净净浑身散发着阳光的味道 他看向静秋的眼神里满满都是心疼和爱 很喜欢这两个演员 不得不说张导选角色的眼光还是很不错的 这个故事的重头戏在于老三患白血病去世的那一段 看剧集的时候 我看到老三弟弟带着静秋去见他最后一面静秋不断说着我是静秋我是静秋 鼻子很酸 感觉有两行泪很想留下来 很感动然而影片直接让我嚎啕大哭 或许是有了画面感情绪渲染会足一些 或许是看着生龙活虎阳光开朗的老三突然瘦骨嶙峋地躺在病床上 或许是老三临死之前盯着天花板上的照片想念静秋 或许是老三听到静秋最后的呼喊后流下的两行清泪 我 哭到不能自已 很难体会到这样一种独特的生离死别是什么样的情感 我不能等你一年零一个月了 我不能等你到二十五岁了 但我会等你一辈子 简单 沉重的誓言 不是因为期限过于短暂 而是老三已经走远 我会永远怀念他 当然静秋更会一直挂念着他 这是我们新时代的梁山伯与祝英台

别人的青春轰轰烈烈，结局虽惨烈，但是他们至少在年轻的时候做了自己想做的事情，日子过得越久，越觉得没意思，有那么一个人，一些事，让你念念不忘，让你如芒在背，很好，让自己真实感受到自己是活过的

这部剧对想要系统了解人才盘点的各个环节的hr来讲是表述清晰、有所侧重并对实际案例具有指导性作用的。受益良多。

四星给马立奥和三喜

对自有生命体验恢廓幽深，且能用恰切文字表达的编剧，叫我感佩。宗先生的文字，读得出温度、读得出深情，甚至痴情。让我们获知宗先生与艺术精品领略、直接对话的感知态度。内涵丰富、有弹性的文字，总给我们许多启发及联想。美”是一个太大的命题。对于它的探讨，人类一直进行。由于它的诞生、沿革，含蕴着本民族观察，看待世界（整个自然、社会）的文化视野及由此形成的思维方式又经常变化。如此，追求更高“美”的境界努力怎会停步？翻读宗先生的探索文字，我们常常能感受到深厚学养之外，对美的事物的精微敏感、深情触拂……那样悠远幽深之境，尽管并不易接近，可与宗先生相伴，我们能够获得一种得自自然启迪的高远心态，保持不停顿前行的精神姿势。同时，在他并不急于求成的“散步”中，保持一种宏阔高迈的风度，幽远向往的美的风度。

时间线错乱过于严重，不曾期望大致与历史相符，就单看文中时间线便是漏洞百出，大有逻辑不通之感

故事性不强，几个嫌疑人的心理细节描写不到位。整本剧就一份档案，比较客观，理性。