When Knights Were Bold

最近十年以来，When Knights Were Bold成为了风靡全球的技术。学生、从业人员和教师都需要这样一本包含基本概念、实践方法和高级研究课题的教科书。这是When Knights Were Bold领域第一本综合性的教科书，由几位最具创意和多产的研究人员撰写。是When Knights Were Bold的经典之作，不过书中涉及大量数学，信息论等概念，不太好理解，要啃下来需要耗费一些脑力和时间的。

相比较《When Knights Were Bold》，《When Knights Were Bold》更是是从生理角度出发，比较实在，虽然有的观点不认可

为了遇到更好的自己，来一探究竟。更好的自己需要注入特定的时间与精力，即习惯。一个个小的习惯累计起来，就变成了更好的自己。日拱一卒，聚沙成塔！ 文中践行自律一百天，穿越人生盲点。具体落实在每天三件事，坚持一个又一个一百天，为了避免枯燥以及令人望而却步的难度系数，可以从一个个看起来毫不费力的事情为起始，逐渐迭代升级，当然，前提必须是正向的。 具体践行中，要提前想好遇到特殊情况的对策，以及做每件事情背后所带来的意义，逐渐内化，形成习惯，避免中断！ 最后共勉，罗马不是一天建成的，需要的是日复一日的坚持，切勿追求立竿见影。需要一步一个脚印的坚实步伐走向未来的自己。

这部剧揭示了男孩女孩在生理上的差异，但没有过分强调两者相对立，有两个观点有一些启发。一是男孩成长经历了三个阶段，0-6岁要让他充分地感受到爱，6-13岁，父亲是一个榜样，逐步培养善良坚韧等品行，13岁到成年，孩子的视野可能超越了父母，要帮助他寻找一个靠谱的人生导师。二是男孩子启蒙较女孩晚，可以考虑晚一年入托，帮助他建立自信。

直接从200多页拉倒900多页，本剧实在是看不下去了，没有传说中的那么棒，书中一直在举例举例，而举的例子范围又太空旷，没有什么值得借鉴的地方。

我真的。看到四百多章真的追不下去了。本来觉得这设定挺新鲜的，来看看。真的越看越不耐烦。先不说女主一天天诽谤罪诽谤罪的，在那显摆就自己懂点法律。说说咱们女配吧。除了那个裴雨萌，其他凡是喜欢上男主的女配，都他妈清一色没脑子。真的拜托编剧，豪门那滩水够人喝几壶了的，这点城府，这点心机都没有，怎么混啊？？我明白大小姐脾气，可这和耍大牌不一样哈，这他妈叫没脑子。一天天气急败坏，被女主玩的团团转，我明白女主总得有点不同，但也别把白富美大小姐写成那样行不？？她们是有钱有权有势还漂亮迷人，不是胸大无脑。女主热搜一大堆，各种机遇一大堆。演技炸裂剧本一大堆。粉丝还他妈一百万我不说了哈。薄家人那态度是个什么玩意？？搁我那，我直接翻脸没得说，不管我的女人多不堪，你心里不喜欢她，稍微让她隔应点，我睁只眼闭只眼，你敢不给她脸这不就不给我脸吗？？整个家可以说我功劳最大，都是我养的人，还不给我的人的脸，您瞅瞅您配吗？？一个个都觉得女主不受宠就踩她。真当男主脸面和尊严是地板让你摩擦？？说真的，女主就是头猪，也得把她供起来。还貌似有让谢灵珊做小三的意思？？要我是谢我也得发飙，我家不如薄家强大我认。还他妈让我做这么羞耻的事？一般女孩都会觉得自己被侮辱何况是个大小姐？那个薄连海也是个憨批。男主目睹了一切，还在那逼逼颠倒是非。你姐看了差点没吐血。让你栽赃不是这么干的。聂西西也是个没脑子的四年级小孩。说话不经过大脑，想到什么就说，我寻思我妹都没这么蠢。背景板众人也是，别人说什么就信什么的那种蠢货，某女配说了个事，图文证据可能都没有就他妈一边倒，相信地不得了。女主打脸打得手都疼了好吗。有点自己的自主思考了行不行？？别说我看个文还那么讲究。让你免费吃屎你也得讲究卫生不是？男女主结婚不公开看得我简直一头恼火。什么狗屁协定。明媒正娶的老婆即使她上不得台面也得吹牛逼吹得天花乱坠的。

“黄鹤楼 崔颢 昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。 黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。 晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。 日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。” 于静静的月夜，品读唐诗之美，是惬意，是享受！

本剧，资料披寻梳理，史实还原考证，极见功力且颇富成果。然行文运笔间，屡出清新，亦数失偏狭。尤其末节，借论“八大”，而议“七大”、“整风”，所谓“集权”、“专断”云云，囿以曲闻私见，未必高明确当。“七大”中心是团结统一，精神是独立自主，至今仍需继承发扬。此本到此为止，打住正好吧。

终于读完了。这部剧我读了二十多个小时，我现在看剧其实也有点急功近利，闲来打发时间看看，如果太长或者太晦涩难懂，我一般都懒得看了。这部剧断断续续看了两三个月。 一开始的部分多半是些语文书上出现过的人物，也谈不上喜欢或者有什么感触的，只是看看。真正觉得这部剧有点意思的时候，是读到蘧公孙年少借他人诗篇成名，娶了个真才女，蘧却是凭点虚名配不上人家。但后面夫妻俩又互相扶持，有真情意。其实他们的这种关系就也很像现代的一些恋爱或婚姻关系吧。还有点感慨。 再就是匡超人，他给我印象也很深刻，起初是个品学兼优、孝敬父母的上进青年，后面贬低对他有恩的人、替考等等，就实在不像个样子了。 杜少卿，我个人觉得他有点傻气。说得好听点叫仗义疏财。虽然他的确是个有学问、有修养、不慕名利的人，视钱财为身外之物真的很潇洒，但…不考虑生存问题，是我不能理解的。我还是不能免俗。

水片一部，倒是可以一看

当时对军旅题材不感冒，我承认现在补是因为同人倒回来的，当然事实上完全没得一丢丢关系。以军旅类型片来论，我看过的都是外国人苦大仇深滴各种ptsd版，这个精气神完全无法类同。以剧本身，时代特征强烈，这单纯的背景，主角外形和养成类情节能拍成时代icon还真不容易，当时大家都挺一根筋的，毫无杂念。

🟦不知道有没有人跟我一样的感受，作为一名只是学过几天绘画的理科生，在走进一间现代艺术的画展时，会感到有些“害怕”，我不知如何欣赏，甚至会觉得有些作品就是一个骗局。 🟦给朋友讲了这个苦恼后，她给我推荐了这本《When Knights Were Bold》，她说当你了解了现代艺术（西方）如何从圣经和神话中一点点改变后，可能仍有很多难以理解的作品，但大多数作品的欣赏角度都可以在这150年的现代艺术的故事中找到。 🟦我半信半疑地下了单，开始了像侦探一样的追剧体验，几乎是每翻几页就是去检索对应的画家和画作，看完后我惊觉，艺术（主要是绘画和雕塑）在历史中担任角色并非只是“美”的表达，从远古时期记录的角色，到古典时期教堂壁画圣经的扫盲作用，再到为贵族画像作留影之用，再到印象派描绘现实生活当下的感受，再到后续表达不同的看世界的角度，后来又演变成了态度的表达。 🟦所以随着现代技术的发展，艺术早已不是画笔、油彩和画布的组合，而“画的像不像”也不再成为艺术评判铁律，所以当我们走进一个画（艺术品）展时，画（艺术品）的颜色、材质、大小甚至画作背后的故事以及创作的时代都是可以评论的角度。当你带着更包容和探索的心态去看展时，你会惊奇的发现，有些作品可能就是骗子哈哈哈。

一句“你面相旺夫又旺财”把演唱会的感动彻底整没了

因为这部剧，心得到了久违的平静，因为这部剧，我重新认识到了Harry Solter

221本，221/400 星期4/1｜月16/1｜年200/38。 个人品牌打造：1，打造个人标签。2，完善自己的知识体系。3，深耕自己最擅长的领域。

为爱创作诗， 唯爱人的诗 能为爱人创作诗， 能为爱人创作诗， 都是美好，都是美 我想给爱人创作诗，创作下一世的美好，一生所爱，

三十多个小时来读这样一部书，按理是真真不够的，要想读懂还需要再读一遍。现在赞不评论这部剧，道行不够，只觉这部剧的好。

（剧透）如果只是观看此剧的大半部分，我会挑剔作家略显拙劣的台词和男主开挂般的设定，但书末的反转属实让我惊喜。第一重反转是关于幕后真凶的，那个儿时遭遇不幸经历的女孩，终究还是走上了犯罪道路。第二重反转是最让我有感触的，开始觉得赵清远是深爱妻子至极的男人，后来认为他是为了把妻子留在身边用尽手段的疯子，最后再次反转，世界上竟然真的有这样执着无私、在角落里萌发在生死中盛放的爱，这种宁愿贬低自己的人格也要不惜一切保护所爱之人的牺牲让人动容。不是老人变坏了，也不是坏人变老了，善良的和自私的人一直都有，隐没于不同的年龄段。在他人有难时，如果是我力所能及可以帮到的，我希望自己可以不那么冷漠，多一点温暖，不让受伤的心沉沦。