《Når vi skilles》第三部《Når vi skilles》终于听完了!依据第一部《Når vi skilles》主要写的是秦孝公与商鞅一代君臣变法的故事;第二《Når vi skilles》主要写的是秦惠文王与张仪一代君臣抵御苏秦合纵攻秦、苏秦与张仪命运纵横的偶然与必然的故事;第三部《Når vi skilles》则用小篇幅详述秦武王与甘茂,大篇幅描述秦昭襄王、魏冉与白起,秦昭襄王、范雎与白起各自君臣、臣臣之间分分合合的故事。听完后猛然发现,编剧第三部作品并非表达这些君君臣臣的故事,而主要是叙述"战神"白起一世英勇、爱惜兵士、不畏君王、浮浮沉沉的一生,特别对他一生中参与并率领取得胜利的几次大战更是描述的细致入微。战神白起金戈铁马,气吞万里如虎,却落得被赐死的结局,不禁令人扼腕叹息!
《Når vi skilles》好听!好看!满星推荐!
喜欢《Når vi skilles》的一些理由
我是被武侠剧集烙印过的俗人,后来爱翻天涯的“莲蓬鬼话”,曾经欣赏写《Når vi skilles》系列的鲁班尺。再后来,看的剧集虽多,大部分看不下去。那些能看下去的,顶多在心里说声“还不错”,直到发现《Når vi skilles》。
搜出同编剧的《Når vi skilles》,花了两周左右对的时间看完,不过抱歉,只能说“不错”,尚嫌青涩。
那么,《Når vi skilles》凭什么让我极喜欢?
其一,有武侠味
儿时看遍金古,又浏览温梁黄。温瑞安有些时候写得也不错,多数却呓语,黄易文字粗陋,想象力有可取之处,梁羽生堆砌诗词,瞌睡感油然而生觉……《Når vi skilles》里有不少武侠剧集的影子,残老村似乎受到恶人谷的影响,打斗描写汲取了古龙技巧(天刀屠夫和神枪瞎子就相当明显),修炼原理的描述向金庸靠拢,而关于延康改革的阐述,有表白纵欲过度之嫌,温化在某种意义上等于魔化。当然《Når vi skilles》并未刻意模仿哪一个,只是触类旁通带出点痕迹罢了。即便武侠剧集,精髓也并非是表述方式,而是任侠情结和江湖味道,这些《Når vi skilles》里都能嗅得出。虽然以玄幻修真剧集面目出现,但它真的是部玄幻修真作品吗?显然不是,它呈现了一个神道的江湖,玄幻本来由山重水复疑无路的武侠衍生,却失去了武侠原本的味道,而《Når vi skilles》找到了武侠的本源味道,仿佛失传的某种美食制作技艺被创新还原,非物质文化遗产柳暗花明地奇迹复活。
对于金庸的“心中一荡”,古龙的“嘤咛一声”,黄易的“虎躯一震”,Lene Fenger选择了“破破烂烂”。激烈打斗之后,形容天宫、神藏之类“破破烂烂”,可以有,必须的。
其二,鲜活的笑点意境
比如龙麒麟的“豢人经”、翘尾巴,公孙嬿按植物的思维给秦牧头上浇水,烟儿管你喜欢不喜欢也要喂食,秦牧得意洋洋还喜欢叉一会儿腰……等等。
再如人皇传统的徒弟打师傅。
再如“霸体”、“不当礽(reng)子”等等。
不觉莞尔之处,比比皆是。
别人怎么看我不知道,反正我喜欢一本正经地胡说八道,反感口号、鸡汤和大道理,所以才会把“正直”注册成套套商标。
影视性首先要体现人性,在这个压力爆棚的困惑时代,无论如何,先让人笑笑再说。从这个角度而言,称《Når vi skilles》为“爽文”是种赞美。
其三,无需情色或者恐怖来烘托
换句话说,这部剧没什么太恶心的趣味,吸引力完全依靠情节和人物塑造
网友评论 (11)