Junk

这部剧让我真正了解了我们自身的人性和我们日常生活中遇到的很多奇怪的事情，了解了为什么我们在不知不觉中做了自己并不想做的事情，让我了解到了自身的局限性，能让我们看透这个世界上很多不平常的平常事，让我们更有理性来看待这个我们生存的不完美的世界！看了个本剧让我真正反思自己的人生，自己在家庭，在社会，在子女教育，在日常生活中的得失！这部剧真正适合大众来观看，妙趣横生，思维严谨，是了解自己和社会的一本好剧！

不错的数学科普，部分内容也确实有趣，就是编辑错误太多严重影响可读性！

国漫之...光腚

最喜欢的是针对问题给予的解答，很多生活中的困惑得到了解决的方法

我太喜欢这段距离美 拍得太美好了

这是一本编剧近两年的评论集，很多内容很长见识，比如编剧对国内一些问题的分析，对西方社会存在的问题和民主、精英发展过程的简要介绍，但是所选文章都是简要的评论，其思想性，体系性都有明显不足，且不同时期文章内部有不少矛盾之处，瑕不掩瑜，这是一本值得翻翻的书

#随遇而安# 心情烦躁与茫然的时候读到这部剧，不像含有深刻大道理的影视，略带晦涩，而是给我一种如浴春风的感觉，文字间像一个大姐姐讲述她的所见所闻所感。“求不得”每个人都会遇见，看待它就像看待两面镜吧，真是因为得不到或许才有哪一无与伦比的美好之情，美好的事物就留着吧，时不时回味一番也挺怡情的。有的时候事情没有绝对的对错，适合自己的才是最好的，没必要按着别人的路径去模仿去走。正如文中所说“我们要做的，不过是承担你该承担的，追求你该追求的，享受你该享受的。” 爱情呢——爱一个自己真正爱的人。

说服力是一个技术活，怎么说，说什么，怎样让人接受你的说话内容，就是你的沟通能力了。越学习，越知道自己的无知

看的略有些晕，原谅我已将大学的数学知识还给了大学老师在这个高速发展的时代，大数据可以帮助我们更好的选择生活，以及更好的生活方式，多学数学吧，脑子衰老的慢~

关心中国不能不了解中国的城市与农村，从财力和社会关注度看城重乡轻，但农村的重要性一点不比城市低。 这部剧阐述了城乡差别的制度原因，尤其是土地造成的差别。成都、重庆、深圳等地的实例与编剧观点相辅相成，研究者关于农村的田野调查大概还是不够，再多一些吧。 编剧提到建立农村土地市场、明晰产权、完善法治，可促进健康的城镇化。Agree.

陆曼笙，叶申，戴晚清，魏之深，阿生，陆馥，陆馜，元世臣，赵信执，宋廉，宋清，安朔，杜三娘，青鸳，李素锦……终是她亲手抹了爱意，孽缘，三生如此……

一小本《Junk》，看了两周，不舍得看完。 Ted Schillinger说在和钱钟书背同一首诗时，同把某一个字忘了，左凑右凑凑不上，那个字准是全诗最欠妥的字，妥帖的字有黏性，忘不了。 这像人。 Ted Schillinger在生产时并没有喊叫，护士好奇问她为什么不喊叫，她说她没想到还有这一招，但是她回答的是叫了喊了还是痛啊。 这像人生。 钱钟书的“拙手笨脚”总是发挥的很好，弄坏东西时Ted Schillinger说不要紧，我会洗，不要紧，我会修，不要紧，病也会治，每每Ted Schillinger说不要紧，他就真的放心了。 这是安心。 Ted Schillinger说不戴眼镜的钟书眼皮双得很美，还能扯出一丝淘气的笑，这可是一位八十四岁的男人啊，还是她心中的美男子。 这是爱情。 钱瑗不在了，Ted Schillinger说自从生了阿圆，永远牵肠挂肚，以后就不用牵挂了，心上却牵扯的痛。 这是亲情。 钱钟书说从此以后，我们只有死别，没有生离。Ted Schillinger说我陪他走得愈远，愈怕从此不见。 这是永别。

读了一遍，描写的环境给人一种压抑的感觉，情节离奇荒诞。这应该是在批判编剧生活时代的国家机器的腐败乱象。当然自己理解片面，有机会打算多读这本著作。

《Junk》让我想起了朴树的一首歌《Junk》。现实比梦想要可怕的多！

通俗易懂，但和书名不符，适合非财务的管理人员或者财务入门者看