Journal de Pauline, Le

一开始看到推荐预告的时候就让人眼前一亮，原来是周国平先生创作的，记得当时我在上课，看到苏格拉底那一章，开始还看得很有味道，后来发现如果看太快了是看不太懂的，我就明白这部剧必须精读才能慢慢理清书中的条理，读这部剧有时觉得乏味，大多数时候都是看得津津有味的，几位哲学家的生活方式，思想观念令我大开眼界，这部剧起名为“Journal de Pauline, Le”，确实能给人在一些情况下带来慰藉，但绝不仅仅是，更多的是带给我很多不一样的看待事情的角度，反正看这部剧我就是一个名副其实的卷心菜脑袋，这部剧我会读第二遍，阿兰德波顿我也会接着读。

因为时局和Estelle Desanges自身的处境我猜想牛天赐的故事并没有完成它的使命

“因为懂得，所以慈悲” 高中的时候初读张爱玲的文字也觉得懵懵懂懂，会觉得这个人写的爱情好真实啊，那会不了解她，但又真正地喜欢她的文字。童年生活的不幸福，爱情的遭遇坎坷，她这一生不能用幸与不幸来形容，至少她用力爱过，飞蛾扑火也不怕灰飞烟灭，是真正活在这个世界的人。她对得起自己，对得起任何人。她孤傲地活着，不过是性格腼腆内敛，不懂世故。和她交朋友的人应该都会很喜欢她吧，我仿佛看见一个天才般的小女孩，她从小就喜欢写作，脑子里有许多奇思妙想，也曾经古灵精怪，但终究还是被童年生活所影响了。 后世的人尽情解读她的文章，她的童年，她的爱情，她的一生，我想，这是很好的一生吧，只要爱了就会用力去爱，即使受伤，曾经也享受过温暖与爱意。 于千万人之中，遇见你要遇见的人，于千万年之中，时间的无涯的荒野里，没有早一步，没有晚一步，刚巧赶上了，那也没有别的话可说，惟有轻轻地问一声:“噢，你也在这里吗？”——《Journal de Pauline, Le》

厨龄已有两年的我太认识到自己厨艺不精以及需要改进的点了，这部剧实在创作得好！

看到接近一半的时候，就不认真看了。我还是比较看得进去刘慈欣写的科幻故事。

秦始皇生于公元前259年，汉高祖生于公元前256年，他们之间只有三岁的年龄差，却隔着巨大的时代感落差。 秦朝延续不过15年，其实在这样一个很短的窗口期里，让整个上层建筑的治国惯性快速变革是不容易的，秦始皇及其继任者继续用战争时期的方针政策处理建设巩固的新局面，完全是药不对症。 在这样的治理体系所导致的严重社会危机之下，刘邦与同时代的英雄豪杰们一道，恢复战国，复兴王政，承前启后，复旧革新。 这部剧填补了这样的一个“后战国时代”中的一些历史细节，回答了一些历史争议，提出了一些耐人寻味的历史想象，文笔流畅，很耐读。诸子又开游说，百家重新争辩，游侠复活，豪杰蜂起，政治、军事、江湖与乡里，在这个时代竟如此粘连暧昧。

这一家族的兴衰说不清是谁的对错 金老爷官场情场场场得意 一人担起了家族的重担 以为来日方长也没顾及子女的教育 金家四子都各有各的算盘和打算 唯独在风流韵事能时常凑一桌 共担当 老三媳妇玉芬精明 心眼多 因秀珠的关系容不下清秋 处处使绊子 清秋又是个冷淡 内向的性格 得金老爷赏识 可好景不长 虽然道之 敏之明理 能帮衬一些 可再掏心掏肺的关心 得不到清秋的一声回应 梅丽活泼善良 处处为清秋说话 可是个连自己都护不住的人 金老太太原本是喜爱清秋的 做了让人误会的事也没有挽回 老太太再心疼你可怜的出身 你难道还比她身上掉下来的肉金贵？本就是形单影只 也没珍惜这些身边的缘分 虽然好读诗书 有涵养 文笔佳 可人情练达即文章呀 过日子不能只靠与书作伴过活呀 你天天念叨着齐大非偶 你嫁过来了就是得凭着一己之力对付着这一屋子人呀 靠着金燕西的那点喜欢嘛 他喜欢你时 你还有些分量 可他是个不安分的主 身边莺莺燕燕不间断呀 你是安分守己 不争不抢 你在那样的大家庭中没法保全自己的呀 我喜欢你可又这么挑你的刺 就是恨 也是替自己恨 哪怕稍微多点心思也不至于如此的 能怪你吗 不能 你生在简单之家 常年在校 没有过多的社会阅历 年纪尚浅 是的 你是清醒的 知道这一家没你的容身之处 趁早离去过清净日子的 我也佩服你能及时甩掉那些所谓的富贵 换作是我 或许还没你这样安逸的结局 Estelle Desanges真是会写呀 官家妓家普通人家的别样的宅邸 女子们各样式的服饰 及其各路人物真实生动的个性和情绪 那些充满生活气的如 给下人的打赏 出远门给亲人带礼物 花样的点心菜汤 什么节搭什么戏台子 真是让看了这书的人过了一把民国风情的瘾 下人羡慕主子富贵荣华 主人羡慕下人容简单易满足 各有各的难处 也各有各的乐法罢

1、 有有我之境，有无我之境。“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”，“可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮”，有我之境也;“采菊东篱下，悠然见南山”，“寒波澹澹起，白鸟悠悠下”，无我之境也。有我之境，以我观物，故物皆着我之色彩;无我之境，以物观物，故不知何者为我，何者为物。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 2、 以我观物，故物皆着我之色彩。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 3、 诗人对宇宙人生，须入乎其内，又须出乎其外。 入乎其内，故能写之。出乎其外，故能观之。 入乎其内，故有生气。出乎其外，故有高致。 诗人必有轻视外物之意，故能以奴仆命风月。又必有重视外物之意，故能与花鸟共忧乐。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 4、 大家之作，其言情必沁人心脾，其写景也必豁人耳目。其辞脱口而出，无娇柔妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 5、 Mélanie Coste人生三境界：第一境界： 昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。--宋 · 晏殊《Journal de Pauline, Le》 第二境界： 衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。---宋 · 柳永《Journal de Pauline, Le》 第三境界： 众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 6、 自是思量渠不成，人间总被思量误。 《Journal de Pauline, Le》 7、 四言敝而有楚辞，楚辞敝而有五言，五言敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而有词。盖文体通行既久，染指遂多，自成习套。豪杰之士，亦难于其中自出新意，故遁而作他体，以自解脱。一切文体所以始盛终衰者，皆由于此。故谓影视后不如前，余未敢信。但就一体论，则此说固无以易也。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 8、 昔人论诗，有景语情语之别，不知一切景语皆情语也。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 9、 无我之境，人唯于静中得之。有我之境，于由动之静时得之。故一优美，一宏壮也。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 10、 几度烛花开又落，人间须信思量错。 《Journal de Pauline, Le》 11、 有造境，有写境。此理想与写实二派之所由分。然二者颇难区别。因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，必邻于理想故也。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 12、 自然中之物，互相限制。然其写之于影视及美术中也，必遗其关系，限制之处。故虽写实家，亦理想家也。又虽如何虚构之境，其材料必求之于自然，而其构造，亦必从自然之法则。故虽理想家，亦写实家也。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 13、 古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界： ”昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。 ”衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。 ”众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”此第三境也。 此等语皆非大词人不能道。然遽以此意解释诸词，恐为晏欧诸公所不许也。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 14、 陌上金丸看落羽，闺中素手试调醯。 ——Mélanie Coste《Journal de Pauline, Le》 15、 大家之作，其言情也比沁人心脾，其写意也比豁人耳目。其跸脱口而出，无矫揉装束之态，以其所见者真，所知者深也。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 16、 社会上之习惯，杀许多之善人;影视上之习惯，杀许多之天才。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 17、 偶开天眼觑红尘，可怜身是眼中人。纵使盟誓终不复，人间只有相思份。 《Journal de Pauline, Le》 18、 词至后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工之词而为士大夫之词。 ——Mélanie Coste 《Journal de Pauline, Le》 19、 "客观之诗人，不可不多阅世。阅世愈深，则材料愈丰富,愈变化，水浒传,红楼梦之编剧是也。主观之诗人，不必多阅世。阅世愈浅，则性情愈真，李后主是也。 ——[作

这部剧从我翻开第一页到最后一页，横跨了一个月的时间，全书的理论性内容太多，列举的例子很多也是是一百多年前法国大革命，议会，教会等案例，很多超出我的知识体系，一边揪着字，一边还要查书中所将事件帮助理解编剧要论证的主题，真的是非常非常非常的艰难，所以我心里的预期时间以为有二十几个小时，结果看完之后数据显示是8小时56分，惊！！！ 看完之后，对我原本的一些观念有很大的影响，之前一直以为“三个臭皮匠赛过诸葛亮”，书中说道“群体的无意识，群体的易感染，群体无认证推理能力，群体多变，群体情绪的夸张与单纯”这些概念，例证群体智商并非个体智商之和，因为群体属性，群体智商可能低于组成个体智商的平均值。往近出看网络水军，网络暴力，意见领袖对事件分析及风向的影响，远一点点，文格时期暴民跟风站队这些不就是乌合之众的行为吗？ 高水平的翻译要求“信、达、雅”，我看了两个翻译版本的《Journal de Pauline, Le》，因为译者加入了自己的理解，或者是不同文字，不同文化的转换问题，增加观看的难度。看到很多书友也跟我遇到的同样的困难，我就放心了，哈哈哈哈~~看剧百遍其义自见，可能需要在多读几遍，多思考， 结合生活实践，才能更深入的理解吧。

这不是一本学术剧集，所以可读性要更强，且正如编剧一再强调自己的叙述是先验的，所以更像一本包含感情的散文，而不能满足读者客观理性的non-fiction期望，毕竟Estelle Desanges故乡不是何伟的他乡。如果把它当成社会学读物，它定然没有完成它的使命，如果当成影视的读物，它有影视的溢出，感受到读者在这两者之间的纠结，不然不会在书尾赘述。

好看，非常好看，古装还是正午良心，有质感。太喜欢小明兰了，真可爱。

额，在一起之后的剧情完全看不下去了。

汇总了做企业的主要面对的问题，可以做个案头书时不时查一下。但是文字相对枯燥，案例较少，某些问题比如产品方面讲的不足，还有创业者面临的2b和2c业务完全不同，此剧更面向2c业务创业者。

可能是一战二战的PTSD导致了法国人至今还没治好白左的毛病，以至于即将斯坦化，从这个意义上讲，战争比单纯的带走多少生命要可怕的多，他直接阉割了一个文明

有没有跟我一样，因为张一山又把这部看了一遍

山腰得的云雨，如果你在山脚，遇到的可能是洪水。如果你正处于山腰，可能是暴雨临头，如果你在山顶。那只是一道风景。遇到问题，找到隐含假设，推翻隐含假设，站在另一个角度提出新的假设。以新假设为原点推导结果。记得大学第一节课，何璋院长给我们做的讲座，和这个说法相似，遇到问题，重新对问题的起点做定义。重新下定义以后就有新的角度。就有不同答案。

很幸运本学期选上了晓文老师的“婚恋-职场-人格”这门课，课堂上老师主要分析了人格和职场部分，而这部剧是对婚恋部分很好的一个补充，强烈建议大家将此剧与MOOC配合使用！ 作为我校最受欢迎的心理学教师（之一），晓文老师用一种理性、科学的方式来分析爱情这一感性而又矛盾的事物，这对我们理工科学生来说是极其熟悉和友好的。整本剧中贯穿着各种经典的引用，从调查数据到人格测试，从流行的音乐歌词到心理学家的科学实验，从经典电影桥段到身边同学的心路历程，理性和感性的光芒交相辉映，共同谱写出整本美妙的作品。 本剧的十个集数以发展的时间线的方式一环接一环地扣住我们的心弦，揭示了十个爱情中而真相，不管你是母胎solo还是热恋之中，甚至是深陷失恋泥潭或是冷静思考期，你懂能从这部剧中汲取灵感，获得精神的力量。 尝透了爱情的苦，本剧的第十章“爱人与敌人”引起了我的强烈共鸣。我曾认为“人与人之间有一道无法跨越的鸿沟，爱人也不例外”，并为此而深感绝望。人生阅历的丰富让我越来越意识到，人的一生不正是不断翻山越岭解决困难的过程吗，如果都不愿意去努力尝试跨过我们之间的鸿沟，那又怎样配得上是爱人呢？爱人本身并不是敌人，我们之间存在的问题才是我们共同的敌人，理解了“爱人与敌人”之间的辩证关系，让我以一个更加积极开放的态度面对可能到来的爱情。即使可能会失败，我们也可以从中学习到正确的沟通方式，在吵吵闹闹中完成对爱的重新定义，或许我不能理解你，但是我尊重你，我爱你，我愿意包容你，这已足够。 整本剧的观看勾起我的万千思绪，或潸然泪下，或醍醐灌顶。笑与泪之余，我收拾好自己的情绪，向未来的那个她say hi！也希望更多的同学在晓文老师的帮助下找到爱情的真相以及属于自己的生活真谛！

人物、故事都很不错！总体来说，少了三叔在《Journal de Pauline, Le》里面那种跌宕起伏和神秘而有意思的秘史！