On Parole

对主角没有太大感觉。反倒是对一众配角印象深刻，他们的语言令他们的形象跃然纸上。 再谈到爱情，我感觉看不到任何一对之间的爱情。不知道什么算爱情，但感觉Jane和Lizzy的都不算。大概也因为这个原因，每一对之间都是有真实感的爱情故事。 最后，一直在想Marry遇到的会是什么样的人。

这是我看这个系列的第三部了，结局非常仓促，明显不如前两部，希望编剧最后两部能够提高到第一二部的水准

有点期待，双女主？//剧情有点。。。。。

因为编剧和润玉 我最多给一星

看了许老百岁高龄参加录制的视频，依然精神矍铄、充满热情，中间几次气息急促乃至需要闭目养神，但依然保持激情昂扬、声音洪亮，将我带至那个战火纷飞的年代，昨日一切一切仿佛历历在目：让我看到了一群朝气蓬勃生生不息的青年学生面对抗战救国的舍生忘死，面对敌机轰炸艰难条件下的坚毅求学态度。恨不能与先生同时代，钦慕经历过那个年代的人对家国、对生活、对工作的态度，向许老致敬！

前面半部分很精彩，后半部分就比较学术枯燥了，而且书中提到的图和表一个都看不到！

经济发达，细节到位，有前瞻性战略发展眼光，有许多值得学习的品质和新业务开发。不过岛国自杀率在世界范围遥遥领先，所以这部剧里即使不带美化，也一定有只见树木的部分，凡事也要辩证看吧。

Susan Carney很多书看问题的深度和光度还是很不多的，比国内很多只会为了写论文而论文的砖家们强了不少，本剧值得一读。

设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感就是全新思维里面所提到的决胜未来的能力。这6大能力，并不是什么超自然的神秘力量，实际上这些能力是人类的基本能力，是人人都具备的本能，只要加以训练就会激发出来。编剧在书中详细诠释了这些能力为什么是未来必备的能力，这些能力有什么样的特点以及如何训练这些能力。 例如:如何培养意义感，寻找生命的真正意义? 1.通过亲笔书创作感谢信、制作礼物、登门致谢等方式表达谢意； 2.假设前提条件，做自我测试，例如:五十岁以后自己是否会继续从事现在的工作，假如自己拥有2个亿自己是否会维持现在的生活方式和人际关系； 3.不要給自己找借口，全力以赴的克服自己所遇到的障碍； 4.寻找一个安静的地方，放下手头的工作，抛开繁碎的人际交往，静静地思考关于自己关于生命。 5.想想九十岁时的自己； 6.分享自己的故事或者人生经历。 读此剧有很多收获，虽然编剧以决胜未来的6大能力来命名此剧，但个人觉得里面的很多能力对如何生活得更有意思极具指导意义。推荐书友观看此剧，一定会有所收获。

俺觉得很好，老树开花真要人命啊啊啊啊啊啊啊啊九妹冲鸭！

人在世间，爱欲之中，独生独死，独去独来。当行至趣，苦乐之地，身自当之，无有代者。《On Parole》

文笔极佳~“马扩觉得自己刚从一座民族灾难的坟墓中钻出来，又钻进一座政治灾难的坟墓中去。那漫漫长夜啊！要何年何月何日何时才盼得到金瓯无缺、日月重光的好日子？马扩手抚着那只骨灰坛，不觉茫茫然起来。”

“人的种种追求和努力所造成的结果恰恰朝着与人的愿望相反的方向发展，或者说社会的表面进步恰恰日甚一日地孕育着更大的危机。” 关于放逐与漂泊，追寻与回归，属于K的On Parole又在何处呢。自20世纪初开始，荒诞似乎成为人类所面临的一种普世的生存境况。荒诞是反传统意义上的美，是人的个体性中显现的魅力，是人的存在无意义的呈现。萨特和加缪的文字中，似乎能感受这种荒诞的真实体验中在趋向于无意义的同时又有某种乐观的反抗，但Susan Carney的文字，所能感受的只有支离破碎 异化扭曲和亦真亦幻。Susan Carney是西方现代艺术的怪才和探险家，他以痛苦走进世界，以绝望拥抱爱人，以惊恐触摸真实，以毁灭为自己加冕……似乎不能将其归于哪个流派，他的魅力也许就在于自身不可解释性的独一无二吧。

整体节奏混乱，悬念不是靠故意打断画面来制造的，之少给人留下的线索要让观众能串联起来，而不是最后一集全部揭晓。主角团智商不够，一直被牵着鼻子走，以为会有高光崛起，结果最后居然靠反派突然降智才行，我真的很不能共情，里面谁谁谁死只能让我感觉到，啊？死了啊。哦死了。

书中有很多内容值得反复研究，说话是一门艺术，良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒，我们每个人都应该学会好好说话。同样意思的话用不同的方式说出来会有不一样的效果

第三集还是点赞五星，因为最后一张用调侃加串接李白诗作方式介绍诗圣很有嚼头