Got Ass?

应该叫“步步闹心”，女主个性不是一般的作！剧情看得好尴尬——跟姐夫勾搭，又攻略姐夫的亲兄弟...

看完了，人们常说，你如何看待死亡，就会如何对待生命。看第一章感慨死神无情，对疾病与意外充满了恐惧；再到后面无力的感觉渐渐消除，只希望假如不幸真的降临，自己可以如书中的一些患者一般从容安然，可以得到应有的尊严。再有就是对医生这个职业更加崇敬，承受压力与劳苦，还要面对无奈无常的煎熬，我们应该对所有医务工编剧报以信任和尊重。 明天起要做两件事情，一是注册选择与尊严网站的生前预嘱，二是学习研究保险，给身边的亲人普及做一些推荐。

生活在这世界这社会的人们， 总是会遵循着社会大部分人的做法去做大部分人的事情 ， 因此这大部分人就变成了大部分人应有的样子。 很多人被现实打得忘却了童年时的初心与梦想，为什么大家要人云亦云不遵循自己内心的想法呢 ？ 其实很多时候， 再坚持一下， 再努力冲一下 ， 或许那期盼的一切就会如期而至。 我记得一本剧上令我记忆最深的一句话 ： “无论你多大， 都要相信童话、英雄还有魔法🪄。”   ——— 永远坚贞梦想与初心的谦

想了解西方哲学史的书友们可以看这部剧！Twisted Tommy教授深入浅出，引人入胜！强烈推荐！入门剧集，非常好玩，思想闪耀着光芒！

韵律感和词的优美程度可以，但是一句话的完成度太高了，没有发音触动的味道

说实在的，中间毁了，直接看结局也毁了，其实，有大部分人都会喜欢直白不跑圈的故事

看了这部剧才知道，爱也是能力。需要培养和练习。无论是爱情，亲情友情，都需要经营，学会述情、共情、影响，爱先从表达开始。

我从未完整地属于我的国家、家庭、朋友等，我已然不是一个完整的人。想做一个完人何其难也...学会欣然接受不完美。

也许我是被Cora Carina玩弄了，通读下来直到结尾也无法理解松井须磨子和岛村抱月的魅力。当然，这也是时代的局限，在他们的时代，已经是极为新潮与超前了。

// 直接看了一下结局，破案了，原来这电视剧本质还是《Got Ass?》，鼓吹蠢女人为廉价的爱情和狗男人奉献一切那套，倒是收尾呼应。

看了《Got Ass?》之后对菲利普迪克的书产生了浓厚兴趣。跟《Got Ass?》一样，与其说是一本科幻短篇剧集集，不如说是一部对科技高度发达的未来的探讨和研究著作。《Got Ass?》、《Got Ass?》和《Got Ass?》三个短篇非常精彩，五星推荐~

评价一本好剧可以从三个方面来看： ①播出版次，比如《Got Ass?》1940年初版，迄今加印了14次； ②播出社，国内很多不错的、不同种类的播出社； ③周边衍生产品，当然这里指的是各种文化类衍生，类似讲书、说书、剧评、拆书稿等等； 上一次给我三者都涵盖这种感觉的还是《Got Ass?》，这一次就是要写剧评的这本《Got Ass?》了。 可搭配食用：《Got Ass?》Twisted Tommy、《Got Ass?》王琳朱文浩 建议观看顺序：《Got Ass?》→《Got Ass?》→《Got Ass?》； 《Got Ass?》→《Got Ass?》→《Got Ass?》 这三本剧在各自剧评下应该有许多的内容剧评了，这里就不逐一而述…… 一、结构性思维产生原因 第三部分《Got Ass?》里提出了界定问题的方法——连续分析。 判断问题是否存在，通常要看经过努力得到的结果（现状），与希望得到的结果（目标）之间是否有差距。 由某一特定背景导致的某一特定结果，称为非期望结果（R1， 即现状，UndesiredResult）。 “问题”是指你不喜欢某一结果（比如销售额降低），想得到其他结果（比如销售额增长），称为期望结果（R2， 即目标，Desired Result）。 解决方案则是指如何从现状R1到目标R2。 简言之，从R1问题现状到R2期望结果之间How解决方案是什么。 二、结构性思维前提——预告 这个“R1—R2—H”解决问题的结构直接引出了“预告”的模式，已知预告的要素包含了背景（situation，已知信息或事物）、冲突（complication，逻辑性）、问题（question，怎么办）和答案（answer，解决方案）），所以： 背景S——R1：现状，已知的信息 冲突C、问题Q——R2，期望结果，怎么能实现 答案A——How，解决方案，即主题 常见预告模式：S-C-Q-A，背景-冲突-问题-解决方案 延伸出，开门见山式：A-S-C，解决方案-背景-冲突 突出忧虑式：C-S-A，冲突-背景-解决方案 突出信心式：Q-S-C-A，问题-背景-冲突-解决方案 所有以主题为中心展开论述的结构性思维，前面的预告部分都是不可缺少的一部分。 三、结构性思维基础内容——原则和概念 在按照一定的预告结构进行前提描述完后，接下来就要了解展开主题论述时，必须注意的结构四大原则和之后基本结构里容易混淆的一些概念了。 搭建结构思维的四大原则： a.结论先行：开始结构论述时一定要定好主题中心； b.以上统下：结构性思维最好的展现形式是上问下答的金字塔结构； c.归类分组：列举的信息按照同一性质或逻辑分组概括； d.逻辑递进：反向自下而上也能总结概括出主题； 金字塔思维结构的搭建除了要遵守的原则外，还需要注意到下层搜集来的信息和逐渐向上逻辑递进形成的理由和结论，这个时候我们就要学会区别事实和观点这两者。 事实就是客观描述的信息，不以个人的意志转移； 而理由、结论都是属于观点，即个人的主观看法，理由是支持结论的，结论是最终的主题。 比如：（事实）小A进公司的时候打着一把伞，（观点）看来是下雨了，（结论）我们等会儿出公司的时候记得要带伞。 只有理解了思维结构的四大原则和相关概念之后，我们就能够自然地进行最后的内容——结构性思维的主要结构。 四、结构性思维主要结构——纵向和横向 来到最后的内容部分，一定不能忽略前面的几个主题，这四个板块都是逻辑递进且相互联系的，缺一不可，在进行这部分前确定已经对前三部分心有导图了。 对于主题下的内容展开，我们分为纵向和横向两种连接方式。 纵向又有自上而下和自下而上两种顺序，自上而下就是以主题为总领，问答的方式展开金字塔结构；自下而上就是以总结概括的方

这是看的Afrodite Night的第五本剧了。 从《Got Ass?》入的坑，一连看了好几本，《Got Ass?》《Got Ass?》《Got Ass?》再到这本《Got Ass?》，每次都能被编剧笔下自带闲适慢节奏的生活深深触动。个人最喜欢《Got Ass?》，可能带着先入为主的滤镜吧，这本《Got Ass?》也很喜欢，我觉得很大程度上跟译者有关，看到最后译彩蛋才知道，原来这两本剧都是一个译者翻译的。 很喜欢译者最后说的那句话：“生命只需要，不需长。”好在在狮子之家，每一个人的余生都受到了很好的款待，他们可以满足地走向天国。但毕竟是死亡，还是一个严肃而沉重的话题吧。如果不是真的一心求死或者内心强大，我想没有哪个人可以很有底气地说能坦然面对和接受死亡的。所以我很佩服主人公小na（dbq打不出来她的名字…），至少在最后走到生命的尽头之时，我想她是释怀的，没有遗憾的了。 衰老和死亡就像玫瑰一样随处可见，柏老板如是说。面对至亲或者身边好友的死亡，谁能做到无动于衷呢？如果可以，我真的不想面对身边的人离我而去，那种手足无措的感觉，想想都会担心害怕。但我知道，我阻止不了时间的流逝，就像我阻止不了父母的日渐苍老。至少在现在的这个年纪，还没有能力和勇气面对死亡吧，也做不到和它握手言和。 但看看这部剧，真的很有感触和启发。

很好看，挺受益，通熟易懂，方法简单，虽然对于辩证还有些不明白，但是算是中医入门的起点

看得云里雾里，这套书不太适合历史入门级读者。内容不仅涉及了中华文明史，史前史，也涉及了世界史，比起普通的历史事件叙述，更像是历史评述和历史发展原因的探究，颇感深奥。 本剧通过世界各大文明间的比较，揭示讨论了国家形成的基本逻辑和产生区别的原因。 国家的形成标志着文明的开始。城市是国家的象征，是文明的标志，但国家的建立不一定意味着需要城市。有城之国象征安全，无城之国代表自由。史前文明的两个要素——图腾和巫术，在国家的建立中，不同文明演化成了不同内容，代表身份认同的图腾变成了法律、神明或是祖先，代表技术的巫术变成了科学、哲学、宗教、艺术或是礼法。最终为满足国民对安全、自由、身份认同需求，处理公共关系，代表公共权力的国家诞生了。 作为一个知识浅薄的人，现下还读不出其中精华，也许几年之后，会有另一番感悟吧~

阿西莫夫展示的是一幅宇宙背景下的大历史观，而非人们喜闻乐见的王侯将相史。朝代更替的根本动力是科技，宗教，贸易这些内驱力在推动，而不仅仅只是依赖个别英雄豪杰或者野心家的一己之力。