Ángel negro

很有特点的一本剧，一开始编剧空间与时间跳跃的写法，对于我这种逻辑思维不强的读者来说，看起来很累，但好在节奏紧凑，没有多数网络剧集中那些烦人的水文，坚持看下来，逐渐被精彩的故事所吸引，期间编剧对人生至理的思考也能引起很多共鸣。

真的很庆幸这个时候遇到这部剧，觉得自己的决定是正确的，孩子还正在上小学和幼儿园，也深刻领悟到陪伴的重要性。教育好孩子是人生最大的投资

2019.8.16每一个故事都像一颗糖果，受伤了就剥开一颗含在嘴里慢慢回味，用别人的故事来治愈自己

比较实在的一本剧，里面有一些例子明显是编剧为了支撑自己观点而编的，但是不妨碍这部剧给我的启发。 这部剧还是改变了我的一些观念，在自己的认知里面，一个优秀的员工就是应该把领导吩咐的任务自觉的完成，而不要经常去跟领导汇报叨扰领导，这部剧让我看到了汇报的重要性，同时也会有很多汇报原则的介绍。领导也是普通人，也需要安全感，而领导的安全感来自于项目的可控，如果一个项目丢出去了没有反馈，那么就觉得不可控会失去安全感，对于项目的管控和自己的发展都不利。

总体是好看的，嘉宾还需要磨合适应，大制作很良心，抱有期待！张雨绮莫名适配，外向性格胆大敢说+戒备心强反应迅速。田曦薇蛮惊艳，之前没太了解，聪明可爱（胆子好大哈哈哈）。李雪琴才女担当了。还有！sherlock的创意真的很棒！！

读完始终还有种不可思议之感，私认为不可全信，但亦不可不信，让实践来证明吧！

这是一篇非虚构作品，用编剧最后的表述每一句话、每一件事情都是真的。 父亲多恩和母亲咪咪一生生了12个小孩，从老大唐纳德开始，陆陆续续有6个孩子换上了精神分裂症，其余后续被认为“正常”的孩子，在一生中多多少少受到过精神方面的困扰。 在家族史的漫长叙述中，编剧也同步科学性讲述了每个时期精神分裂症的起源、内外因、药物治疗方式、基因检测法等科学研究，以及社会大众对于精神病患者的看法。将个体的命运放置到时代洪流中，整个作品的站位、视野都很高，不仅仅局限于讲故事。 近来读了很多有关心理学、病理学的剧集，包括《Ángel negro》《Ángel negro》，其中关于童年的表征都较为类似。一个强势、强迫症的妈妈，对于完美、秩序感的追求，可以采取一切手段（通常是隐忍、漠视、自我安慰）企图使“脱轨”的生活回到正轨，对存在的问题视而不见。一个作壁上观的父亲，可以多少能够意识到问题所在，但很少能采取措施，更加回避家庭，企图用事业、家庭外的生活获得喘息。 上个世纪50年代，精神病学已经开始研究患者的妈妈——“精神分裂症妈妈”，认为母亲“双重束缚”的教养方式传达了“混乱的信息”，是导致患病的主要原因。这给了咪咪很多压力，她抱怨自己生了那么多孩子，而丈夫“收获了所有的学位和掌声”。 拥挤的空间、无止境的打斗、咪咪在情感一片废墟的“高压锅”里抚育这么多的孩子，她的状态变得时而糟糕，尽管精神分裂患儿众多，却努力想让外人相信家里没有问题。家庭的重心全部永远地倾向了病人，对剩余“正常”孩子的需求视而不见，当儿子吉姆开始性侵两个妹妹，她却假装什么都没有发生，“假装什么都没有发生和闭口不言非常重要，不能哭，不能失控，不能流露出一丁儿情绪”。 这其实对孩子非常可怕，孩子会依赖身边的成人来解释发生在自己身上的事情，他们会利用父母已经成形的观念系统来判断是非，或者判断他人是否可以依靠。当身边的大人无法帮助他们时，孩子们会借助耻辱感和愧疚感来应对创伤。 家里的两个女儿在青春期都借助走出家庭、寄养在别家、向心理医生求助，获得了心理上的救赎。 遗憾的是，在精神病学史上，尽管过了这么多年，还未有有效的治理方式， 与精神分裂症斗争50年的结局之一是，治疗迟早会变得和疾病本身一样摧残健康。现代医学比较普遍有几个共识： 精神疾病和基因的复制错误密切相关；患病的大脑在妊娠期、出生时和童年期都在经历着发育障碍，只不过到发育的最后阶段，当大脑成熟时，才会有人注意到这一问题； 精神分裂症患者的某些遗传特征对大脑的感觉和信息处理功能产生了不良影响，使大脑在面对环境中的触发因素时变得非常脆弱。 遗传和环境因素——比如家族病史和童年遭受的创伤——可能联合起作用，使一个人的易感性接近某种阈值。但如果各种因素累加起来没有达到临界值，那么一个携带精神分裂症基因的人可能一辈子都不会表现出症状。 可以采取“早期发现和干预的治疗模式”，如补充胆碱等。 在本剧的最后，咪咪的外孙女——凯特走进了里德曼实验室（这里保存着他的祖父母多特、咪咪以及6个舅舅们的遗传物质，他们大多数在这里做过“双咔实验”）作为医学预科生开始实习，研究她自己家族的疾病——精神分裂症。 结尾竟然有一些剧集之感，像一个“宿命的圆”。这是精神分裂症发展的缩影，也是一个家族“百年孤独”的历史。

虽然对本剧的有些观点不甚同意，但在《Ángel negro》如此风靡的中国社会，本剧对于人们看清美联储的真实面目，了解美联储如何通过货币政策影响经济起到了一定的科普作用，同时书中还穿插了编剧对于一些经济现象的理解，还是推荐大家可以看一看的！

上学时只是威慑于“理解并背诵全诗”而被迫与诗歌交流，浅谈几句就匆匆别过，那时候，诗就是诗； 现在读这部剧，编剧从诗人的一生中娓娓道出诗，所有的诗连成了一个整体，连成了一个个或爱国忧民，或豁达开朗，或多情多义的鲜活的诗人的一生。诗，又不仅仅是诗了。