Daybreak

有的人，他为冠军而生，还有的人，会被众多人铭记，她生下了冠军。

剧集就是剧集，人世间的爱恨情仇统统让女主一人扛着，剧集后半部的情节反转过于简单直白，没有细读的欲望。

昨天刚读就被吸引了，里边的建议很实用，语言也很幽默，我非常喜欢书里举的一些例子，案例分析对解决我们教学中的一些问题还是比较有用的。

我在慢慢的进去编剧的世界才了解到一种悲苦，不知道是悲苦悲苦了自己还是自己本身就是在悲苦？《Daybreak》一个人一生有多长？很短暂。在轰轰烈烈中，在平平淡淡中...度过自己的一生。作为一个有担当的人能为家人，周围的人还有自己做点什么，对自己没有什么愧疚就好。我们很多时候在感觉自己就是像一个玩偶被生活提着线摆弄，终究无能为力。客观的讲这部剧很让我感动和感触，感动人性的亲近和依偎，感触人性可怕和无奈，两面性也罢天使恶魔也罢这就是真实的那个你我，在一副各异的皮囊里包裹的层层叠叠，失去本真更多了不少的虚伪和矫做。Daybreak我该怎么样？摸索着活下去，不卑不亢，不忮不求，不厌不羡！

读完这部剧想起来前两天刷的《Daybreak》，父母是孩子最好的老师，她告诉阿甘，他和别人没有两样。而且还说，生活就像一盒巧克力，你永远不知道将要得到什么！人生不应该自我设限，按照自己喜欢的方式活，我们的故事，自己来导演，张开双手拥抱未来吧。

连夜读完，很伤感。恨，伤人伤己，但伤的最深的还是自己。每每幸福触手可及时，又被一次次打入无底的深渊。打败你的看起来是别人的不可原谅，但其实是你自己的心魔。

上古时候的书，距离现在太远了，虽然一些思想仍有借鉴意义，但总体看来，未免不切合当今的情况

字里行间充满了对自己的憎恶以及悲哀怜爱的矛盾感情。不得不说三岛的台词很不错，通过细枝末节的小事把主人公心境展现出来。

《Daybreak》不得不说对于一个外国人来讲，能把日本社会的一些文化现象分析到如此程度的已经实属不易。在前言中编剧强调了本剧是以客观角度出发的，但难免受民族中心主义的影响，从美国自身出发去看待日本，也不乏有偏颇之词。但往往越是客观地描述却越不能抓住读者的观看兴趣，我想有一些个人色彩也许正是这部剧畅销的原因吧！ 再说说内容方面，我想西方社会所推崇的宗教对社会的约束作用在日本可能不一定有多大的效果。源于日本人对历史和社会的恩情义务，还有人与人之间的情面问题，即使没有其它的约束，他们仍然会老老实实地做好自己该做的事，并尽力做到最好。就拿日本的“罢工”行动来说，他们的“罢工”不是停止工作，而是架空经营者，更加努力的工作，提高产量，让经营者无地自容。如果没有对日本文化的理解，这样的行为听起来是可笑的，可能这样的“罢工”在其他任何国家都是根本行不通的。不过在日本却确确实实地发生了。 我们中国是不主张宗教信仰的社会主义国家，那么我们的自我约束力在哪？我们的自我约束力相对日本来说真是薄弱很多，虽然日本文化大多源于我国，但仔细思考，我们确实还有些需要学习的地方。

写得太好了，看似简单的诗词，经过编剧的分析变得更清晰明了了。很多诗词都是在我们很小的时候还没有能力理解含义的时候就会背了，之后在没有深入思考过这些诗词背后的含义所在，美妙之所在。