Tree Weeks

“尊重世俗生活，尊重普遍经验。”这是我从这部剧中感受最深的，也是科长电影里最显著的特点。但是通篇读下来，我只觉得，科长的文笔才思真的了不得，谁掌握了文字谁就有了话语权，我不是很同意科长的一些观点。电影不应该仅仅作为艺术被少数有情怀者欣赏，也应该作为大众娱乐的消费品，虽然我很不喜欢商业片，但电影界应该是百花齐放。认真记录时代的作品固然可贵，但还应该有传奇 才能给人以力量。

（读的纸质版本）采访的体式过于碎片化，重复度高，不太能汲取有效信息。第一部分的信件倒是不时给我启发。比如埃莱娜作为前辈，是如何熟练运用文字写作的——最重要的是让情节能够真实、顺畅地进展下去，不要太关注语言的优美与否，一定要讲出事实的真相！一定要多练习，养成用文字记录梦境和感受的习惯。可以连写好几十页再重读的作品一定是情节有张力，能自我发展下去的。以及关于男性思想对女性想象力的殖民，女性一生中无数次地被迫体会男性观看、伤害、侮辱、强奸女性的欲望，但男性对女性的世界毫无好奇心，也极少需要面对她们的愤怒与痛苦，女性只有以符合男性想象的方式才能得到有限的认可，否则会激起极度的愤怒与攻击。女作家的作品大部分都会被有意弱化为“女性写作”，那些侥幸进入正史的女作家也很少能有男性信徒和传人。埃莱娜有非常明确的构建女性写作传统的意识，尤其是对复杂的女性友谊的描写。

趋势派，虽有这个理，但绝非绝对。 当下环境也重要，个股利好利空也重要。价格多少，因素太多，切莫太过片面，多一份小心，更多一份验证，才能活的更精彩！

认真读完了全书，编剧真诚阐述了自己职场成长、职业道路抉择、做妈妈后的改变和感悟、如何面对生活、如何面对自己等话题。虽然平凡生活中的我们没有像编剧那样有大女主的高光经历，但却有着类似的生活体验。 书中很多观点有启发，有认同，令自己开心的是编剧的观点很多都和自己的所想一致。 力量从哪里来？力量是从自身生发，是灵魂和外在一致的状态下，迸发出的人生的无限可能。

emmm方言有点多，看着有点烦……至于剧情，可能是没出生在那个年代所以缺乏代入感……

感谢罗老师分享这些方子，书中不仅讲到了如何辩证治病也说了一些如何保持好的心态，毕竟心态影响身体。

虽然灾难的发生只是短暂的刹那，但是留给幸存者的宽恕将伴随终身。 一个念想，是活人的，也留给亡人。

基本上这部剧非常好，但还是有一些字没有合理地进行解释，只是拼凑了这内容，可能编剧也没能力解释，就直接删了吧，不然降低质量

跟预告片完全是两种不同的风格，正片没有一丁点预告片那种神秘鬼魅的感觉，就是一个普通自救的故事加上了一些非常廉价的跳吓，看到最后连惊吓的感觉都没有了，只想翻白眼。

生命无常，岁月有终，时光易老，慢慢人生路上出现的每一个片刻都值得珍惜，不管好与不好，都是生命给我们的馈赠

一般，但如果目的是为了让世人知道李国定的话，还是挺优秀的故事。

一个人要想成为杰出的谈判者，成为一个伟大的人，只有通过清楚地、有同情心地倾听、诉说才能实现，还要通过有尊严的敬畏方式来对待他人和自己。最重要的是，要诚实地对待你想要什么、你能做什么以及你不能做什么。每一场谈判、每一次对话和每一个生活的瞬间，都是如此。

爱情，亲情，事业，三条线都写得很丰满。能看出来编剧真的挺懂法的，很多细节写得非常真实，文笔也很不错。

感谢这部剧！让我在父亲生病期间不至于沉醉于悲伤，在辗转难眠的时候，就打开这本历史剧集，走进书中的那些人和事，大到国际政治的社会演化，小到家庭人物的喜乐哀愁，其中尤其让我感动的是茉黛和沃尔特一家人，一战未能阻挡住他们跨国相爱结合，而他们的子孙后代，即使隔着柏林墙，也能一如既往的相亲相爱，互相扶持，如此坚贞的情感，如此曲折的遭遇，让人心疼，也让人钦佩，这是多么有张力与韧劲的人生啊！深深感到，生在和平年代的我，作为历史长河中的一粒小小沙子，必须竭尽所能，洗尽铅华，那些难过与悲伤又算得了什么！