Anthropos pou gyrise apo ti zesti, O

读到此剧有些晚，里面总结了很多我们生活中一些商业规律，个别观点很受启发。

真相和事实有时候是一回事，有时候是两回事，还有些时候是完全相反的，你亲耳听到的不一定是真实的，你亲眼看到的不一定是真的，你独自揣摩的也不一定都是对的，因为这个世界是多元的，人性是复杂的。

公爵体会制度的黑暗并接触形形色色的犯人后，精神世界受到冲击和改造。 单纯靠秩序无法带来社会和谐，更需要对良善的倡导。

美剧模式，人物弧光，每集都有反转。有一集哭了，就是太后以为沉璧是和安转世满眼含泪想要伸手抱她。其余的..上来主角就黑的一逼也不用再黑化了，女主全程搅基，先是亲姐，再是干姐，后是老姐，心里没有半点爱情，复仇大于一切，像这种人与人之间的很辣算计，人性反转愣是拍了70集，娴妃的御用TVB配音让人出戏，还以为傅恒是吴亦凡演的，宫斗和感情戏完全抄袭钮钴禄传，主要就是奇葩说被我谨言圈粉，魏璎珞这个人简直是烦死，可能太像自己了。===又看了一遍，女主演技就是瞪眼张大嘴摆口型，太拉了

没有特别大的感触，谁不是在感情中不断的思忖，在其中寻找智慧与答案，只是有人主动获得自我救赎，有人在听之任之埋怨的歇斯底里中将解决方案交给时间。

猜到了具体是哪个人物做的事情 却没猜到是因为什么而去做的 真恐怖😱

7.25 数学 化学 物理 医学（心理） 高智商犯罪 逻辑没有错误，离不开数学模型和基础的计算 学好逻辑还挺重要的 沉迷的一本剧集 下周好好做法考题目吧

一个人的孤独，就是全世界 每个人都有自己故事，每个人都有自己的经历，每个人又独立于他们存在，独立的存在相互吸引，我们又不是一个人，同时我们又是一个人。 看到故事的结尾，好像突然想起了另外一位野生作家的风格，有相似之处，可能每个人的故事都是这样，一开始都是平淡无奇，可每个人的经历都不相同，我们无忧无虑的前提是父母为我们负重前行，我们才能一直这样成长成人，后来我们步入社会以后，才知道父母多不易。我们报喜不报忧，今年疫情我和父母待在一起整整四十几天，好像每天有说不完的话题，吵吵打打的，每次和母亲有很多的话语要说，突然发现有些事情他们在等着我做决定，成年人的长大是一瞬间的，恋人、朋友、亲人、同事我们在长大以后始终围绕着这四中关系，走走停停，保持相对的距离，但又不会失联，最舒服的关系莫过于此。

较系统的说明了健身的理论和方法，很具体的方法和数据依据，具有指导性

Anthropos pou gyrise apo ti zesti, O的创始人， 介绍Anthropos pou gyrise apo ti zesti, O是什么，怎么用， 最基础的功能， 附加的什么字体什么的没有

人生都会碰到左右为难的亊，就看你怎么处理。是和对方好好沟通，还是沉默不语压在Anthropos pou gyrise apo ti zesti, O底，总之不能错失良机抓住适当时机，敞开Anthropos pou gyrise apo ti zesti, O扉，互相交流，增进友谊，使自己的生活更加美好。人活一世谁都没做错，可谁都有过错，大千世界，五彩缤纷，不要过分关注自己，不要在意别人的评价，又不去评价别人，过这样平凡而普通的生活。

坦白来讲，我读这部剧确实没有醍醐灌顶的感觉。 有两个原因: 第一，我曾经反反复复听过这部剧的讲书，很多知识已经内化于心了。 第二，我能用自己已有的知识解释书里的知识。 开始写这部剧的剧评时，准备先写下这部剧的知识点，然后逐个解释，后来想想还是算了，根本知识就那么几个。 阿德勒有些观点我其实并不太同意，首先，阿德勒说要进行他者信赖，即使遭到背叛依然相信对方，希望用真诚征服他人。 我的观点是，有些错不能犯，一旦犯了，永远不再考虑，比如没有契约精神的人，打老婆的人，损人利己的人，背后说人坏话的人，哪怕对象不是你，只要发生了，我就会给这个人判死刑，有些亏是不必吃的。 第二个是因果关系，阿德勒一味用目的论抨击弗洛伊德的因果论，其实是很没有道理的。佛陀说过不念过往，但佛陀也说过因果。 而且，一个人的过往，真的是很难被抹杀的，而且，人有高低贵贱，基因的差距，种族的差距，这些都不是靠后天一个人就能弥补的。 那如何逆袭呢？ 可以参考「田氏代齐」的故事，一代人只做一件事，经过几代人的努力，从流浪汉到取国君而代之。 这是我不同意阿德勒的两个观点。 不过阿德勒说的，我们赋予过去什么意义，你赋予什么意义，过去就有什么意义，这是非常给力的观点，我非常赞同。 其次，目的论也非常给力，举个例子，我因为害羞所以不敢跟人说话，用目的论来解释就是，因为你不想跟别人说话，所以捏造了害羞这个情绪。 情绪，是可以被人掌控的。你认为的不可能，其实是不想做这件事，所以捏造了某个情绪。 课题分离，我觉得书里的核心就是课题分体，一切都可以进行课题分离。记得麦肯锡的咨询顾问都必须要掌握一项能力，就是问题拆分能力，将一个问题拆解到自己能解决为止。 课题分离跟这个差不多，把事情分解到个个人身上，你的事是你的事，我的事是我的事，谁的课题谁解决。 做不做是我的事，看不看是你们的事，骂不骂街也是你们的事，生不生气又变成了我的事，谁的事谁解决。 最后又说了人应该如何获得幸福。 除了进行课题分离之外，还要进行三项，自我接纳，他者信赖与他者贡献。 自我接纳就是接受自己的平凡，一件事办砸了就是办砸了，是自己能力不够，别给自己找理由说什么不小心，没注意之类的话。 能力不够咱可以后天培养，而且正是因为事办砸了，才能看出我们在某方面的不足，那么，解决方法就是赶紧把欠缺的部分补上就是了。 在这提个醒，只有在极少的情况下才会发生一错毁一生的情况，如果你是初入职场，那么，大胆的犯些小二不严的错误吧，这是锻炼的好机会。 第二是他者信赖，这也是我不接受这个观点的地方，开头部分我已经解释了他者信赖，这里稍微带一句。阿德勒说，真诚的对待身边的人，即使被背叛也要像没背叛之前信任对方，通过“溢出”的方式感动对方。 这里我想说，如果是朋友就可以这样做，但不是什么人都能成为朋友。 第三是他者贡献，他者贡献就是让自己获得归属感，而要获得归属感就需要先付出，要想得到首先就得付出。 交换才能产生价值。 付出，就能获得贡献感，当然啦，你付出的时候，最起码自己得看的过去吧？如果自己都不满意自己的付出，那别人又怎么会满意呢？ 到这，就算全部结束了。 我再来总结一遍，情绪是自己捏造出来的，别给自己找理由，过往，在于我们赋予其什么意义。 坚持正心诚意的输出，不理会他人的冷嘲热讽，如果有建议，甄别以后该听还是听。认认真真与朋友处好关系，过程中也不要太过亲密，不该问的话就别问。 世界其实很简单，咱们都可以很简单。

这部剧不知为何七八年前就躺在我的待阅看剧单里了，然而直到今天终于有机会把它看完了。 仍然是浓浓的日系风格，书里只有淡淡的生活气息十足的一些记录。从春夏秋冬再到春天，二十左右刚出社会的知寿来到七十来岁的吟子家居住，最后决定离开过自己一个人的生活。知寿守不住爱人，生活态度甚至没有一个老太太积极，想要爱情却总是不长久，和母亲也过着分隔两地的日子偶尔见面也不太亲切。 书中的知寿平凡如我们每一个人，重复重复直到最后老去，失去爱情得到爱情后再失去再得到，一切都是那么淡淡的，日常的，没有什么浓烈的愤怒与悲伤。和房东老太太一起生活的那段日子，逐渐消失在记忆深处，即便如此，哪怕是一个人，也要活出自己的好天气。哪怕独居，也要好好地，活下去。

以为《Anthropos pou gyrise apo ti zesti, O》已经够难看了，没想到这个更难看！一直倍速播放撑到第五集33%，实在看不下去，弃🙃！两个主角莫名其妙暴躁，人物个性？是没素质好吗！还整天各种给别人贴标签，还是警察干的事，打扮非主流就是坏人，农村人不能玩摇滚……🙄️作为一部悬疑片，比“他是谁”更让人尴尬的就是，我竟然一点都不想知道“他”是谁！