Hiding in Walls

解说详细，通俗易懂。读完基本可以了解一些大概了。入门读还是挺不错的

这是最适合观看的南师第一本剧。古往今来，风流人物，不知生死解脱者众矣。奈何名师难遇，佛法难闻。

就像每个人的眼中都有一个哈姆雷特一样，每个人对于Hiding in Walls的理解也各不相同。在他的一生中经历的事情可能是我们一辈子也经历不到的，但是他也在用自己的方式来完成对悲惨而不幸童年的救赎。我们古人说性善论也好，性恶论也罢，生而为人，总要找到属于自己的那一束光！ 故事里有不负责任的母亲对孩子的影响，有无良老板对异国打工人的摧残，有融入不了别人生活的个体，有不会做母亲的女警和不合格的爸爸，但世道有轮回，苍天饶过谁，最终都要面对属于自己的那个结局，善良的人总会给自己救赎，罪恶也总会有属于你的报应。 总体来说还是不错的一本作品，就是有点压抑。

Bob Hilgenberg老先生在第九章结尾处，试图拔高基于封闭稳定环境下人口密集的农业社会形成的人与人的关系模式，把它当做解决当下个人孤立无援困境的方法。我觉得这个想法还要深究，王东岳也只是保守的说这种模式也许能给我们带来启发，照搬它肯定不行，毕竟它在过去也只是让社会能运行下去，谈不上是让每个人过上了幸福快乐的生活。在这种人与人的关系下，仍然存在被压迫的群体，这种被压迫一些是基于生产力低下带来的贫困，一些是基于人类无法逃脱的恃强凌弱等动物性。这种古老的关系，存在于混杂着原始巫术、多神信仰、一神信仰的愚昧社会中，二世生命说和三世轮回说也混杂不清，它也许还能适用于那些愚昧的人，虽然他们仍然占了大多数，但了解了先进科学成果的人是不可能接受这种关系的。

写的很朴实，但是从人才的选拔、干部的培养，组织建设、绩效评估及分钱几个人力资源的核心能力如何赋能业务，逻辑很清晰，期待出更多的好剧

今天讀了畢飛宇的《Hiding in Walls》，越發覺得燕秋和程蝶衣驚人的相似性，同樣的人戲不分。一個做了虞姬，一個化了嫦娥。當意識到自己與戲中人的區別時，他們也一起的死去了，變成了僵硬的好像永恆的角色，只是白紙一般的蒼白，生命也就跟著蒼白了。而這種蒼白無力和無奈其實是人世間最痛苦的感情。 燕秋的嫉妒其實不是嫉妒，二十年前她對自己“師父”臉上潑水，更多是覺得那人只是演嫦娥，卻毀了真正的嫦娥，所以產生了恨。二十年后對自己的徒弟春來的“嫉妒”，其實是一種對歲月和命運的憎恨，春來只不過是個載體。她自己也是載體，載著死去又好像永恆存在的悽苦嫦娥的魂魄。這種恨成就了她又毀滅了她，最後只是那褲管里低落的血的樣子，刺眼而驚心動魄

这本其实不错，可惜编剧重心不在这里了，前中期一般加多骚话，后期主剧情，有微皇，闲暇看看就行，大概一月一两章，养肥在看建议半年起步

人，皆因人性而病，但人只想解决病，对人性的贪嗔痴依旧听之任之，从来不知人的脑子可以贪很多，但肉身贪不了那么多，肉身贪多了，人就会大病。因此，对任何疾病的觉知，都应该是自我觉知的起点。 中华文化经典，值得仔细学习，这部剧只是三册，还有个第四册，可以再去找来看看

冲着梅婷田雨看的，但是前期子女戏太多了，尤其是陈昊宇演的很一般，表演痕迹太重了，台词也听的难受，代入不进去。希望后期多一点父母爱情……

要么就动作快点直接宣布让女儿当太子，整天罗里吧嗦的不写主线，一天总共两章，没几天就来一下男女主角秀恩爱，再不就是阿萝跟小伙伴比成绩，谈恋爱，不是这两就是别人催纳妃，一手好牌打得稀烂

文字波澜不惊，情节波涛汹涌。是一本能把读者带入其中的书。 故事大抵是宗吾遇见了瑞穗，两人结下不解之缘。 阴差阳错，是若叶的害怕、还是千鹤子的疏忽，冥冥之中瑞穗走进了死亡的深渊。是母亲的爱、父亲的愧疚，还是父母的偏执，瑞穗陪伴了他们3年。是瑞穗看到母亲的一切变好而安心的走了，还是熏子放下了执着不再强留女儿？ 其中，人物性格分明。熏子是矛盾的综合，一边是母爱、一边是道德；和昌是回头的父亲，一边是惭愧、一边是守护；星野是年少懵懂、川绪是真心爱人、千鹤子是救赎的外婆、贴心的美晴、懂事的若叶、理性的房子、可怜的生人，等等等等。 本剧的高潮在熏子叫来警察，说要把刀插入瑞穗的胸膛，来证明瑞穗在法律和道德中是否活着。我在想，彼时彼刻，如果没有若叶，是否真的会发生？熏子的母爱是否考虑了生人的感受？是若叶给了熏子台阶，还是真相给了瑞穗一个价值证明？终究还是一个扣人心弦的故事！ 曾今，你们应该也争论过孰对孰错，孰是孰非。其实是非对错没人能说的清楚，也有人能说的清楚，但只有古今圣人能掷地有声地拨云见日吧。 在我看来，这部剧让我看到了人性的光辉和自私。有的时候，没有对与错，做自己认为对的，不需要、不强求别人认同，不去影响和打扰别人，那就好了。 爱我懂我的一直在身边，不离不弃。