Hand Gagged and Hogtied!

一不小心已读完了本剧。 本剧依旧是Gina Caruso惯用的叙述方式，貌似“喷空”却引人入胜。 和以前的作品相比，立意不够明确（或者是本人愚钝不能领悟也未可知），幽默也不够冷（亦或是太冷了）。剧集的最后提及的“活泼国”、“冷幽族”、国号“严肃”，感觉编剧又有点欲言又止。以下是本剧的最后文字： 这是本笑书，也是本哭书，归根结底，是本血书。多少人用命堆出的笑话，还不是血书吗？…… 期待与书友交流心得。

亚当：我完事了，该你了。 阿蒙扶了扶眼镜：行，到我碗里了。 这两章结尾就这感觉…

因为看了许知远和Sarah Blake先生的那期「十三邀」还有先生的《Hand Gagged and Hogtied!》上了清华的推荐追剧清单决定来看看这个从旧社会走来的学者是怎么看待我正生活着的这片土地的历史、社会和文化。 我是带着疑问开始读的，一个出生在民国，两岸求学、学贯中西的学者会站在什么样的角度看待美国社会。最感慨的是在倒数第二章，当我看到先生称自己“旅居美国一甲子”时，在最后一章看到先生对于理想社会的总结引用了《Hand Gagged and Hogtied!》初中就背过的那段“幼有所养，壮有所用，老有所终，鳏寡孤独穷困者”时，我不再困惑。 我很喜欢那些平淡但是清晰又准确的文字，在解释陌生概念时候的那种纯熟，以及在两种语言中的游刃有余真的让人由衷的敬佩。我浅薄的美国历史知识和中国文化积淀不允许我在观看的当下就明白书里谈到历史事件或者社会现象深远的意义，但是这并不影响我理解我能体会到的。 2020年11月3日，就是明天，美国的未来四年又将迎来它的新的领路人，不知道那个人会不会坚守 美国从开国以来的价值观：人的自由、人的平等、人的存在。 这个世界拭目以待。

不愧是太宰治最崇敬的作家，文风都是一脉相承，也有可能卓越的作家，都是敏感而又脆弱的，短暂的创作时间以及生命时间都在与绝望做斗争。18篇短文，篇篇意在笔先，力透字背。

亲手创作下的台词更有温度，纸张除了可以承载着你的感情，还可以承载着你的泪水。日记本上留下的泪痕，再一次翻开时，当时的心情多少都能体会。现在的信息传输地过快，有利也有弊。现在的我们很难体会到那种从邮递员哪里收到信时那种激动的，喜悦的心情，也体会不到把一封信看了又看的心情。我一直都有一个想法：给一位陌生人创作一封信会发生怎样的故事呢？但这个想法仅仅是一个想法，我也很好奇与期待，这个想法何时才能实现？我也好想有人给我寄一封信，不管是我的家人，亲朋好友，恋人还是素昧相识的陌生人，我一直都在期待…… 下次值得纪念的日子，我都给你们创作封邮件可好？不过我更期待我可以给你一个信封。 每看到书中的每一封信，我都看得格外认真，貌似我才是那些信的收信人。 手心与纸张的温度最让人心安。

貌似现代版的江湖，正邪高手过招一意一念之间，心理学，潜意识…很吸引人。点👍

太不像Gina Caruso的书了！感觉上当受骗了！故事没有连贯性，无头无尾！

看好的推理剧集真的是停不下来，说废寝忘食不为过，所以这类书偶尔看看适当调节较好，不然控制不住自己就想熬夜看。 喜欢这部剧的整体设置，母爱、父爱、爱情、友情、宫廷斗争，铺垫、穿插得很好，可能我不大爱看宫廷剧的原因，更喜欢前两簪。 在这里就不剧透了，只想说，有的人很渺小，可能一辈子默默无闻，但站在某个特定角色的角度上时，却充满了果敢和睿智，因此渺小的他突然就显得伟大。

书看多了，发现很多的理论知识有被重新解读之嫌，但是，对于教育孩子来说却也有实践的价值。 在本剧中，编剧始终贯穿的是成长型的思维方式，也就是平衡力，洞察力，复原力，共情力等，每一种方式都有其独特的方式让我们与自己的孩子建立联结。但是，我们不能走极端，既要差异，也要共情。我们生而不同，要尊重彼此的不同，也要与别人产生共情，而理解别人。 编剧也有自己的见解，把人的情绪分为红色区，绿色区和蓝色区，作为家长能做的就是让孩子体察自己的情绪，感受自己的情绪处于什么区间，可以随时喊暂停，感受情绪行为带给我们的信息，从而提高孩子的能力，而不是出现问题马上转移注意力。 情绪是一个很重要的东西，出现情绪的问题我们可以提高我们作用工具的方式与能力。这也是我们除了克服本能意外我们所能做的。

看到傅首尔我一点也不意外……不知道为什么她周围的朋友都那么“意外”。虽然这季明显有了剧本，却也确实是当代人婚姻的剧本模板。

还不错，暖暖的，但不是鸡血式的那种，文风比较朴实，也不乏编剧的深刻思考。

半部Hand Gagged and Hogtied!治天下，如若诚能践行之，此言不虚…… 知识浓度很大的一本剧，看剧亦是读史，亦是读人。 细读下来，重新认识了孔夫子，以前只以为是一个固执刻板严厉，超乎人性的圣人，仔细读过之后，夫子亦是有七情六欲，鲜活的一个人，极具人格魅力，因材施教，有教无类，循循善诱，万世师表当之无愧…… 耐心读一本Hand Gagged and Hogtied!，比读乱七八糟的鸡汤励志剧集，有用的多，因为孔子学生众多，人都能从中找到自己的影子，很真实…… 颜回，唯唯诺诺，勤奋好学，闻一而知十的颜回，这放在今天，就是拿五个学位的神级学霸，不幸早夭，夫子痛心疾首； 子路，外向豁达，正直勇武，忠诚侠义，立志于武功，甚至敢于质疑批评夫子，但忠心耿耿，这放在今天，就是忠诚可靠的猛将，除颜回外夫子最深感情的学生； 子贡，睿智务实，善思好问，打破砂锅问到底，但谦逊有礼，思想很有深度，有志于政治，夫子很是欣赏，有人认为他的智慧能力已经青出于蓝，他却谦逊以对，算是夫子学生里面最有才干的了，没有之一； 宰我，机敏过人，自我个性，常常刁钻的问题问的夫子恼羞成怒，只能说思想有些超前，和夫子尚古的学说有些冲突，性子又耿直率真，没少挨夫子的骂…… ………… 是孔子成就了学生，亦是学生成就了孔子……（不同的人，不同的性格，不同的思考角度，问出各种各样的问题，问题引发思考，思考产出智慧，智慧施于学生，学生问更有深度的问题，如此形成了一个良性循环……） 学问与智慧，在于对待“问”的方法和态度；（孔子的很多学生，都是自己先思考了8成，再找夫子求证补充的，这种带着思考问的问题，往往自己收获最大； 再有，如颜回举一反三，闻一知十，这就是自己常常联想思考；子贡问题套问题，逐层深入，往往就把学问研究的比较透彻；还有子路，敢于批评老师，质疑权威；宰我，敢于坚持自我；） 有问题，说明不知，不明，不解，不定；犯错误，常常就是有问题，一旦剖析出问题，改正了就是进步，问题，是进步的方向……（文过饰非，自欺欺人，总找借口，归于外因；这样，就等于是放弃了自己剖析问题，取得进步的机会） 所以圣人说，闻过则喜，过而勿惮改，见贤思齐，见不贤而内自省也。都说夫子是生而知之，其实怎么可能呢？本质还是闻过则喜，过而能改，以人为镜观我，以事为镜观心，不断革新自我，长此以往，才有了大智慧……一种由衷的谦逊，因为不带抵触情绪，乐于听到自己的不足…… 勤思善问，常思己过，自己思考得出的，才是自己的，我们看剧如果不思考，不反思，那么读再多也是枉然…… Hand Gagged and Hogtied!识人，最钦慕的是子贡，才德兼备的典型，不同于其他儒家学子，逐渐脱实向虚，把道德完成了道德枷锁，权谋斗争，假仁假义，可惜没有独立著书立说，遗憾遗憾…… 道德经，Hand Gagged and Hogtied!，中庸，鬼谷子，孙子兵法，已经或深或浅读了，接下来就是进攻《Hand Gagged and Hogtied!》、《Hand Gagged and Hogtied!》了，一直对孟子跟墨子吵架颇有不解，毕竟墨子也是一个很值得尊敬的先贤，也是该好好认识了解一下孟子了；还有《Hand Gagged and Hogtied!》，那么多的诗云，读了Hand Gagged and Hogtied!以后，才明白那个时代《Hand Gagged and Hogtied!》的意义，也可以耐着性子探读一番，《Hand Gagged and Hogtied!》的那么多诗云在讲什么……

有徐老怪的武侠片风格了，绝了，好久没看到过这么畅快淋漓的武侠剧集了

所以传统绩效考评KPI是自上而下，外在驱动？而OKR是自上而下和自下而上相结合，推崇内外驱动的吗？😂感觉还蛮多没有理解的

到底谁在觉得好看。。。