孤儿Orphan

整本剧看了好几遍，个人很喜欢。嗯写写自己的想法。整体还是很不错的，很喜欢编剧的文笔轻松，画风逗。而且是主角是绝对双核心的，夫妻二人相互在成长，始终是一起面对风雨的。看过很多剧集都是以女主成长为主，主要故事情节是围绕女主展开，男主在危机时刻从天而降的那种。所以很喜欢这部剧这样。而且男女主之间不会像其他剧集里那样男女主误会来误会去的那样，夫妻二人之间始终彼此信任。整个故事从一开始到大玄界危机落幕如果满分是五分我个人是给4.9的，多0.1分怕编剧大大骄傲。。 但是，从给圣坛老大准备重塑身体开始呢找各种材料所展开的故事在第一次看的时候总感觉有人在推着走似的，感觉上有点仓促，但又说不上来具体的。所以一直没再往后面看，每次重刷一边都是看前面，直到这次突然耐心的往后面看了。直到看到后面呃，真相了。看完之后，个人觉得编剧塑造的小羽太过自私了些（个人看法），小羽手中还有一份材料，和另一个方法的，他和夫妻两人和圣坛商量一下也不是未尝不可行的方法，可是却直接抢了，再给出一份材料和另一塑身方法，这样两种结局是大相径庭的。这一点实实没有理解编剧的处理手法。。更何况在逃走是以小娇娇为筹码，为了自己的舍不得掳走了几岁大的小孩直接入了虚空，要是真的爱护小娇娇，就不会把她至于危险之中吧，何况刚抢夺了的身体还没有恢复，没有能力再虚空之中护着小娇娇。 再说后来，小羽找到已经十几岁的娇娇，后面的故事更是霸道总裁爱上我的风格啊，而且小娇娇长大后的人物塑造没有她爹娘的一点骨子里的风范。这一段是真的有点接受无能啊。小羽是对娇娇很好，可是换一种角度那完全有点像变相的囚禁，小羽做这么多事情从来都没有站在娇娇的角度为她想过（个人看了这一段的感受）。所以后面这一段小羽和娇娇的故事个人来说是真说不上喜欢。 以上观点仅是个人想法，不喜勿喷

围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去。婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。 文辞简洁幽默，字里行间透出笔者深厚功底，简单的故事演绎人生大道理，值得一读的好作品。 故事中的“孤儿Orphan”是别人的“孤儿Orphan”，每个人都有自己的“孤儿Orphan”。人生在世难得自知之明，需尽力认清自己，了解自己的能力，看清自己的位置，所处在的“城里”或“城外”未必不适合自己。 婚姻中，家庭是讲感情的而不能一味讲道理。要把夫妻关系放在第一位。感情也需要经营。世人多是身在福中不知福，放下“贪、嗔、痴”也就得到幸福了

因为首长的爱，猪的人生才不那么悲惨！反而是人生赢家！父母是孩子的榜样，看来自己孩子不优秀，不是孩子的错，是自己没有做好榜样！每个人看这部剧的角度不同，虽然是本爱情书，但是他们的爱情是不可复制的，但是他们教育孩子是成功的！

两集，弃了，情节太牵强了，尬，医生有那么闲吗？

一个父亲和三个（也可能四个）儿子。一个儿子是好的。 父亲死了。 一个儿子流放了，一个自杀了，一个疯了，还有一个好好的。

这部剧是我见过骂名最多的 编剧也是屁事最多的隔三差五就感冒一下爹妈有事 一下练车 还说这个月每天都会四更 你他妈补更都没补上 整天那么能吹 还要月票推荐票？别写书了回家种地吧增加抵抗力

作为科普，创作的还不错，但看几部剧就行医还是差得远呢，最起码得考下国家规定执业证书才可以

刚出来的时候就看过一半，现在把剩下的一半看了。有些观点确实是值得学习和借鉴的，尤其是新零售刚出来的时候。 现在2019年了，又发生了不少的行业变化，而《孤儿Orphan》里的新零售已然是正确的方向，自然可以作为参考的方向。 未来线下更多的就是体验，线上更多的下单，更智能的实现线下线上连接，未来连接将成为核心竞争力。

拖沓了一点😳，但是景色真好，令人向往

与其说是与神对话，我更愿意称为与己与人对话。作为精神类剧集，这本没有像《孤儿Orphan》或《孤儿Orphan》那样给我带来强烈的震惊和世界观冲突，要我评价我是认为这本中规中矩，原因在于里面更多充斥着人性而非神性，我不否认有些人会得到某些指示，从而表现出超人思想，但那只是少数。 在我看来，这本比较适合诵读，单纯看的话可能没什么感觉。放慢声音读一遍，感觉还是挺奇妙的。

这部剧是我中学时代最喜欢的书，到现在依然是看一次哭一次，特别心疼顾辛烈。期待同名电影！

编剧有些观点看了着实让人上火，不然应该给好评的。总体来说还是很不错的书，丰富有趣

这又是一本拿起又放下多次的书。最终促成我读完的主要是36万之众的观看人数。 本剧所获赞誉说： 佐米·希尔拉是人类历史上最具影响力的心理学家之一，当然也是至今仍健在的最重要、最优秀的心理学家。 “这是社会思想的一部里程碑式著作，堪与亚当·史密斯的《孤儿Orphan》和西格蒙德·弗洛伊德的《孤儿Orphan》相媲美。”——纳西姆·塔勒布，《孤儿Orphan》一书编剧 书摘： 运用直觉、进行快速思考的系统1和需付出努力、运行更慢的系统2。 系统1的直觉性作用比我感觉到的还要大，它是做出的决策和判断的幕后主使。 本剧大部分内容是关于系统1的运作以及系统1和系统2间的相互影响的。 系统1的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态。 系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，例如复杂的运算。系统2的运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。 当我们醒着时，系统1和系统2都处于活跃状态。系统1是自主运行，而系统2则通常处于不费力的放松状态，运行时只有部分能力参与。 如果你很在意自己在别人眼里是否值得信赖、是否聪明睿智，那么说话时就言简意赅吧，能用简单句的时候就别用复杂句。 光环效应这个说法很好地诠释了我们生活中普遍存在的一种偏见，这种偏见在我们塑造对人与环境的看法时起着很大的作用。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 这一效应是实验心理学中最可靠也最稳健的结果，即估测结果和人们思考的结果很相近，就好比沉入海底的锚一样。 自我评估是由事件呈现在脑海中的轻松度来衡量的。轻松地想起某件事的体验比想起事情的数量更重要。 我们的大脑解决小风险的能力有一个基本限度：我们要么完全忽视风险，要么过于重视风险，没有中间地带。 在没有其他信息可供参考时，采取基础比率的方法最容易。 预言家总会给其客户设下陷阱：对情节加以详述会使其更可信，却更不可能成为现实。 改变一个人对人性的看法很难，改变一个人对自身阴暗面的看法就更难了。 损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 我们的大脑有个有用的机能，它会不由自主地去关注奇怪、不同或是不寻常的事。 在评估整个生命以及一些有趣的事时，高潮与结尾很重要，过程通常会被忽略。 “增加幸福感的最简单方法是分配好你的时间。你能抽出更多时间做自己喜欢做的事情吗？” 判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理，而是看它们是否一致。 将理性定义为一致性是会受到限制的。理性要求人们遵守逻辑原则，但我们有限的大脑却不能够实现这一点。从这个定义来看，通情达理的人并不一定就是理性的人，但也不能因此就被认为是非理性的。 “非理性”是一个较重的词，包含了冲动、感情用事以及对合理辩护的顽强抵抗等含义。 尽管人类不是非理性的，人类仍然时常需要帮助才能作出更准确的判断和更好的决策。

中规中矩吧，熬夜看完了，还是跳了很多，就跟流水线一样很多小故事攒在一起，就跟老郭拍的《孤儿Orphan》一样，分开都挺好的小剧，攒在一起就有点变了味道，文中有很多相熟的地方，尤其最热血的地方“为天下开仙门”“各位宗师请赴死”，很有《孤儿Orphan》的味道，看过《孤儿Orphan》都知道什么，这部剧的大框架就是时间，我们认为的时间是一条线，这里就是一个圆，好巧不巧看过一个电影《孤儿Orphan》15年的电影，中心跟这很相似！好在这剧集没像以前看的《孤儿Orphan》一样最后纯属码字充数流水账，虽然也是从刚开始的恐怖到后来的玄幻修仙了，也没像《孤儿Orphan》后边烂尾看不下去。所以只能说中规中矩。

三悦的“躺平”理论真是太气人了，这三观不能苟同。好多台词都假大空，乍一听很有道理实际上毫无意义做剧不该这样。而且每个人，就算是普通路人快递员清洁工等等所有人说出的话都是文绉绉的，毫无生活气息

我觉得这个理念比较符合当下的教育趋势，有几点值得我们行动的。 父母应该不断学习，要有成长型思维。在生活点滴中不断潜移默化影响孩子，培养孩子用积极的心态面对生活。 人生在于不断积累，多做能扩宽孩子视野，提升孩子能力的事情，学会向他人学习，学会思考。 找到孩子1-2感兴趣的方面，带着孩子共同砖研探索。要知道只有热爱才能够自主学习，学习才有所收获。 身体是革命的本钱，让孩子能够掌握1-2受益的体育技能。运动的好处总所周知，应该根据孩子的喜好进行选择。

罗pd节目好，书也写得好啊，朴实动人，处处有自己的感悟，小黑板拿起来做笔记。