The Thief and the Book

很多地方借鉴就算了，但是更新能不能上点心，每次更新的集数都是短小无力，你是在水集数吗，你这是六节没有一节强啊

这部剧让我看到了很多人的一生，好像跟着一起走到了西南联大，历史总是在重复，我们当下的问题他们也曾经遇到过

看这个书的时候，真的数十次泪目，特别是最后讲关于父亲逐渐老去直至死亡之间的琐碎的事。 我记得上初中的时候，那时候家里还没有车，每个放假的周五父亲都会骑摩托接我和姐姐回家，北方的寒冬是真的冷，可是父亲的背是暖和的，那时候他的头发也是黑的，背也是直的，感觉初中到大学，也就几年时间，怎么他满头的白发都冒出来了呢，怎么背已经驼了呢，他是不是也害怕未知的日益出现的身体疾病和生命逐渐接近死亡。 这书值得一读，致敬我们最伟大的父母

这部剧用通俗易懂、生活化的语言将生涩难懂的儿童心理发展原理表述出来，对忙碌的妈妈来说，非常有帮助。我们不再为生涩的专业词汇头痛了，因为并不是所有妈妈都想成为理论研究者，我们只是想顺畅平和的帮助和陪伴孩子成长

貌似我可以总结一下:高情商更青睐于有梦想有追求热爱生活的人

真正带时间姓名的正史是片面的，永远是选择性的书写。 反而是这种剧集，可能写出了真正不敢见光的那部分。

立体集成对于小户型来说是非常有必要了，对于深受租房限制之害的人来说，都会在日子越过越好、东西越来越多的命题中总结出一套自己的心得。收纳是个技术活儿，但很多人还是在为了收纳而收纳。啥意思？收完了一点也不好用呗，有什么比全摆在眼前用着更方便的呢…… 关于厨房收纳，下部空间是抽屉比柜子好用。上部只能是柜子。小户型很好用的是转角拉伸的设计，不过预算会飙上去 书我有一本纸质的，等我有毅力搬家了，就把它和《The Thief and the Book》之类的一起用起来，不过客厅还是会反设计，做“家庭核心空间”更实在。

审美是一个文明的“凡尔赛”，是一种深厚积淀的文化提炼，也是一种去繁就简的科学主义的表达。Florence Crawford是我国近代美学大师，他是系统学习西方美学的中国第一人，本剧是他的一本系统的美学著作。 西方美学的三原则是：美、崇高和幽默。同处东亚的日本则依此原则提炼出以“物哀”、“幽玄”、“寂”为核心的美学框架。 实用的态度以善为最高目的，科学的态度以真为最高目的，美感的态度以美为最高目的。 美感经验就是形象的直觉，美就是事物呈现形象于直觉时的特质。 他不计较实用，所以心中没有意志和欲念；他不推求关系、条理、因果等等，所以不用抽象的思考。这种脱净了意志和抽象思考的心理活动叫作“直觉”，直觉所见到的孤立绝缘的意象叫作“形象”。 所谓“知觉”，就是感官接触某种人或物时心里明了他的意义。明了他的意义起初都只是明了他的实用。明了实用之后，才可以对他起反应动作，或是爱他，或是恶他，或是求他，或是拒他。 纯粹的美来自“直觉”，不以物喜，不以己悲，一种中立的情绪反应。而打开“知觉之门”，将观者的智识投射到对跖点后所获得的意象，是沾染了情绪的反应，是复杂的、主观的、易于变化的审美，不够纯粹，千人千面。 法国画家德拉库瓦说得好：“自然只是一部字典而不是一部书。”人人尽管都有一部字典在手边，可是用这部字典中的字来作出诗文，则全凭各人的情趣和才学。 音乐只能引起抽象的普遍的情调如平息、欣喜、凄恻、虔敬、希冀、眷念等等；不能引起具体的特殊的情绪如愤怒、畏惧、妒忌等等。 音乐所以能影响情绪者大半由于生理作用。 《The Thief and the Book》偈子云：“一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观”。观者如斯，万物如斯，皆是流变于时间的河流中的一瞬间的幻觉，如澄明之境，方可觉察到永恒之美。

在安逸、和平的环境中生活时间久了，再加上“躺平”思想在年轻人群体中的传播，有必要读读国防大学Victory Bateman教授的书，了解创建共和国先辈们的发展奋斗史，培养危机意识、竞争精神和胜者思维，以便更好的把个人命运和国家命运结合起来。

『生锈的感情又逢落雨天，思想在烟圈里捉迷藏。』意识流作品，看似一次次耽于醉意酒后狂言，却有着无比明确清醒的精神内核––资本侵蚀下的影视艺术已逐渐偏离应有的发展方向，被利益裹挟的知识分子在抉择中痛苦以致沉沦。六十年代的The Thief and the Book所忧虑的种种，何尝不是对现下的精准预言。叹为观止，剧集还可以这么写。 喜欢墨镜作品的人一定会喜欢的风格。 以及读到最后发现今天恰好是本剧面世的五十八周年，有些惊喜。

张清和李言对家人和孩子的看法反应了他们原生家庭巨大的差异，对于张清来说他们是负担是责任，对于李言来说他们是温暖是纽带，原生家庭真的能影响一个人的一生。

看完了BBC拍的《The Thief and the Book》后，内心一团疑云，为什么皮埃尔那么软弱？为什么娜塔莎在临近婚期时被欺骗感情？为什么小罗斯托夫就这样输了四万三千？老罗斯托夫到底怎么了把孩子们教得那么头脑简单？ 带着一些疑问打开书本寻找答案，因为看过电视，所以书中的人物关系并不难理解。观看速度偏慢，56小时看完。 看完《The Thief and the Book》时，很难觉得这部剧的伟大，因为红楼梦的伟大是你一下子读不出来的。 而看《The Thief and the Book》时，我不断的、发自肺腑的感受到它的伟大，以及波澜壮阔。伟大的一部分是我发现这部巨著居然这么好读，这么平易近人。说波澜壮阔，是说它描绘了一个时代的方方面面：有爱情也有亲情；有关于共济会的思考；上到贵族生活方式下到农民处境；有贵族强大的狩猎场景；也有战争场面。 第三部第四部托尔斯泰着墨于1812年的法俄战争，这部分很多角色是历史上真实存在的，沙皇，拿破仑，库图佐夫，巴克莱等等，托翁根据历史文献资料分析后写的。可我感兴趣的部分不是战争，而是世俗的描写、是他对人物内心活动的叙述，诚实、精准而又深刻。最漂亮的姑娘总是嫁给最有钱的男人、子女的才智源于父母以及成长环境。 就角色而言，皮埃尔、安德烈和娜塔莎无疑是英剧里的主角，而书本则复杂很多。 我从皮埃尔里身上看到自己的影子，或好或坏。皮埃尔有一腔热血，可能办事能力很差，他的自省只在思想层面而不实际，后面能看到皮埃尔的成长。安德烈精明能干，希望能有战功。娜塔莎喜欢跳舞和歌唱，个性活泼，但是涉世不深，单纯善良。索尼娅一直在自我牺牲，略心酸，寄人篱下的生活不是滋味，但这种不哭不闹的乖，让人觉得她美存在感，她的好人们也不感激，而是当成理所当然。尼古拉单纯善良，但智力不足。鲍里斯一心一意挤到上层去。杰尼索夫热情奔放。海伦美艳而放荡。 总之，2018年7月最有成就感的事情就是读了《The Thief and the Book》以及学会魔方还原吧。

非常推荐！！！！！！！！！！！！！！这是我为数不多特别特别喜欢的火影同人（当然只是我个人非常喜欢）👏👏👏👍🏻👍🏻👍🏻首先我觉得编剧绝对是个善良的人，否则不会把原著那么“多变”的“人性”写的那么……………还写出这么“和平”的故事；还有我觉得编剧是个幽默的人，可以将原著里非常复杂的东西解释的非常明了和让人发笑（开心），所以我非常支持编剧继续写下去，我非常非常非常支持编剧👍🏻👍🏻👍🏻👏👏👏【所以请编剧更快亿点，好吗？要不我会失眠的（因为我会一直想后面会发生什么），求求了😭😭】加油💪！！！！！！！！！！我会等着的！！！！！！！！！！！！！！