Baretta

初读《Baretta》，其实是看不下去的，就像《Baretta》一样，里面典故有很多，对我这种传统影视底子是零的人来说，是一种煎熬，所以在断篇少章的情况下，我对《Baretta》仅有浅薄的理解。 一本剧，千人看有千百种感悟，此篇读后感，是我抛弃 全本本旨的“心学与力学”的核心观，从他的本“私”出发点来看他文中所表达的意思的，再联系到生活的种种事件案例，如同拨开云雾见月明的开阔。也从文中敢去在思想上解放自己，让自己对一些事情从一种谦卑内疚的情感渐渐舒宽，也能让我对“自私”二字有了一种新的定义和了解。更能推己度人，对别人的“自私”有了一定程度的理解。 同样，我们无意之过经常伤及他人，自责不已，遇危险自救会被道德评判为自私，在0.01秒的抉择中，很多人事来不及思考，来不及传输给神经末梢做正确的选择，人性就已经选择了守护自身。人，本就是“我”是出发点，我是一切的根源，这个“自私”如果在人性的角度上考虑，它也并不是贬义词，它是存在，我们不能要求人完全摒弃自己然后只能选择“道德标准”的选择。 《Baretta》看似教我们面厚心黑，其实是在教我们如何识别面厚心黑，然后免于被黑，同样的，《Baretta》的性恶说，也在教我们如何去化解我们心中对一些事的主观臆断，不能仅从一件事而去给与标签，凡事要一分为二的去看，所站的角度不同，看待问题就会不同。 很多事情，我们在做选择，因为一些“道德”的约束，不允许我们做出利己的选择，可是选择利人，我们又觉得委屈，于是，很多时候，我们在纠结选择中，选择了大家认为的“正确选择”，怅然若失中，一次次的迷失自我。很少人教我们要学会“遵从本心”，因为你是你自己，全世界只有你自己能感触你所经历的喜怒哀乐。 《Baretta》在我们看来，从头讲的是，如何能遵从本心，防患于小人，然后，做一个利己而无损于人的存在，需要很高的情操才能达到的境界。

这部剧像治疗减肥挫折的心理的良药！同时也是减肥路上的指路灯 ，让我更加明白怎么去科学减肥！ 特别是112的饮食结构 以及血糖在1—2个小时会达到最高峰，之后的两个小时之后会达到最低点 需要进食！ 受益匪浅啊 让我找到了少吃然后又会进入暴食的原因！ 虽然健身减肥了26天一斤没瘦 但是我会从书中告诉我们的方法运用到实践中去 相信自己一定会成功的！变瘦目前来讲已经上升到找更好工作的敲门砖了！

文笔高超，逻辑缜密，难得一见的好剧。但是主角这么菜，我感觉有点怪。

普京唯有自己可以依靠，他那清醒而冷静的头脑、果敢而坚韧的性格，正是与他相伴一路的幸运星。

有产阶级男性伪善的意识形态一边鼓吹婚姻是真挚纯爱的结合，一边为自己权衡利弊选择一位最“合算”的婚姻合伙人。恩格斯在书中引用傅立叶的话讲一切权衡利害的婚姻 “正如在文法上两个否定构成一个肯定，在婚姻道德上两个卖淫则算作一个美德。” 资本主义条件下的一夫一妻制，实际上是只针对于女性的专偶制困境，本质与卖淫无异，可能唯一的区别就在于妻子不像工资劳动者那样计件出卖肉体，而是一次性永远出卖自己为奴隶，家庭主妇的家庭劳动本质上就是家庭奴隶制。男性在理直气壮地成为财富集中者的同时，公开或秘密地开展多偶制，再普遍不过。就连读欧洲大多数的经典剧集剧集都能看出，大部分狗血精彩的部分不在丈夫有没有其他的感情牵扯，而在妻子出轨或者少年追寻婚内女性的故事情节。婚内女性是“永恒”的主角，也“永远”是被批判和议论的话题中心，可悲的是故事里的她们往往觉醒的少顺从的多。恩格斯对婚姻的看法看似极端，不过是用极端的表达说出了婚姻的真相。不进行独立的劳动，没有自己的经济来源的女性注定成为社会中的失败者婚姻中的被害方，共产主义的性质决定了它给予社会实现男女平等的可能。

一本很有启发意义的剧集。摘录一些很经典的观点:虽然法律不能激进的改变社会现实，但至少要在最低限度实现对基本人权的捍卫，对于落后的社会观念，法律不能过于纵容。我们每个人都生活在偏见之中，或者说每一个人都有自己与生俱来的偏见，出生偏见、地域偏见……而法律的一个重要功能，正是在诸多偏见中寻找一种平衡之道，在各种利益的权衡中，寻找一种合乎中道的恰如其分……等等。刑法的组成、从古至今的演进、对于性侵的诸多思考都在告诉我们这个世界并不完美，需要刑法作为底线更需要刑法不断与时俱进。

没有主题，没有主线，就这么创作到哪算哪，真是服了！服我自己居然还看了这么久

不经意的很多瞬间与编剧笔下心情重合 虽然已不是现在的我 却也时常念起那个敏感且多愁善感的自己

欧维决定去死，与他的妻子相见 他每天都会带上一束花去看望他的妻子，说很快会与她相见 但是四年后却安详的在自己的床上离开了这个世界---不是自杀，而是自然死亡！中间发生了什么？会让欧维这样一个有决心，意志坚定的男人没能做成他决心要干的事情？ 欧维和他的父亲一样，正直中带着固执，专一也专情，这样一种人，可能他的一辈子在外人看来也就那样了吧？一成不变，毫无新意。 当他遇到索娅之后，生活终于有了一些色彩，两人一刚一柔，他们的相识和结合，真是一桩佳话 欧文是一个不一般的人，他的想法，看法以及做法都和普通人不太一样😄 通过编剧的描写，更是让人清楚的了解到欧维身上的特点 从欧维第一次自杀到书的结尾，自己的心情被编剧的描写牵动着，这次发生了什么事情，让欧维活了下来呢？欧维是怎样一种人呢…… 都等着我们去解读 赞٩(๑❛ᴗ❛๑)۶

15个小时读完，绝对的神作，福莱特再次创造了一个既熟悉又美妙的世界，以及一种纯粹的观看乐趣，让你根本放不下这部剧。帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌。你会忍不住和书里的角色在战火硝烟中同呼吸、共命运

汤姆·埃威尔先生信手拈来，说的都是三人工作和生活，唠家常似的。他们勤奋爱看剧，智慧懂生活。我们常常因得不到什么，转而淡泊名利，自我慰籍或欺骗吧，而杨家仨却是骨子里透出来的。做人高尚、做事务实。

像是《Baretta》的简版，依然是西方世界的视角，依然是各地区历史的拼凑，缺乏《Baretta》的鸟瞰式的视角。

读完有点不孚众望的感觉。不知道是翻译原因还是文风问题再或者是不习惯英语的叙述方式，阿西莫夫的剧集读起来总让我想到一个词，佶屈聱牙。读起来不说让人受罪，无论如何说不上享受。 银河帝国系列在国际上都享有盛名，甚至被一些人奉为科幻圣经，据说本拉登也因为这部剧集将自己的组织命名为基地。我是觉得，盛名之下，其实难副。 这部剧是一本想象出来的历史演义，讲述的故事纵横捭阖、波澜壮阔，故事中阿西莫夫对人类文明的描述、总结与预测非常能引发人的思考。阿西莫夫的一生著作等身，成就斐然，单从这部剧来说，也能看出他让世人惊叹与膜拜的知识储备和想象力。但是读了这部剧实在是没有重读一遍的欲望，甚至都基本没了接着读下一本的欲望了。 这剧集里人物对话占据了大部分篇幅，一般来说，对话多的文章，读起来都比较流畅，可他的作品，就是给人干瘪枯涩的印象，不舒服。我不知道是因为人名太乱还是术语太多，如果是人名太乱，看阿加莎克里斯蒂的作品却没有这种印象。如果是科技术语太多，看刘慈欣的硬科幻，也不会觉得比这个更兴趣盎然的。读了几本阿西莫夫的书，都有一种感觉，这故事不错，可是我应该不会再读了。我觉得阿西莫夫是个构思故事的专家，但实在不是一个写故事的好手。

读这部剧我意识到自己目前最大的问题就是看剧时欠缺思考。之前还保持着整理看剧笔记和写读后感的好习惯，而近几年的我在思维和生活上的惰性是愈发严重了。 我很喜欢这部剧的叙述风格，读国外偏影视理论的书，能遇到一本好的译作实在是太难得了。

演讲如此重要，可是我们却从没有重视。TED已经看了6年多了，真的收获很多思想。十几分钟的一个演讲，需要一次次地排练，把各种因素都达到最优。这些未来我也要学习。

很纯粹的女性影视。以5、60年代的纽约为背景，后半部分的故事非常有余味。

“浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。”