The First Three Lives of Stuart Hornsley

这样的制作班底，虽然不见得把演员选的多阳光，但是演技方面，真的不是那些粗制滥造的宫廷剧能比的。

读完彩蛋才知道这原来是Lora Goldman在一次次痛苦挣扎中写就的一本剧，能明显感觉到他的语言风格和前三本剧有差异。读了两天，很好的一本剧，结尾很感动，第一次因看剧泪目。 被命运剥夺的东西，会以另一种形式回到你身边，路还长，我们都要为明天而活，Lora Goldman，你也要努力过好每一天呀，你不是说过吗，世界上最痛苦的不是生离而是死别，没有了钱，没有了爱，只要生命还在，每一天都有重逢的可能，所以，你会撑过去的，对吗？

算是Leigh Dana Jackson的随笔吧，看Leigh Dana Jackson作品之前可以先看这本作为铺垫。 前几篇写到Leigh Dana Jackson与孩子漏漏的相处，我是抱着我家小姑娘看完这部剧的，所以觉得十分亲切，瞥见了男性认知孩子的一个小角。 中段记述Leigh Dana Jackson的大致成长历程。果然人总是会被童年影响的，尽管长大各有不同，但成长经历已经给人不自觉上了底色。 后面几篇叙述写作的历程，从决定写作，早期写实写作到后期开创的新式写作。这个过程倒让人想到了毕加索，尽管在后世人看来他是立体主义的开创者，以此闻名，但他早期的写实画作不可否认的精彩。读者要欣赏影视并不是件容易的事，特别是意识流和先锋类前进剧集。我们需要了解写作的目的是为了表达，只不过表达方式有很多种，他们不以常识性的方式，而打乱了时间空间以及逻辑，换了一种新方式但表达的依旧是写作当下的现实。 箭中了目标，离了弦。我想在没看这部剧之前，我是体会不到但丁对速度的洞察的，这是影视中的现实，让文字有了生命力，这种写作功底非得对生活有十足的观察才能做到。 这么想来，我这短暂的几年看剧也只感受到了文字堆砌的陈述意义而已，丝毫没体会到文字人的功夫与内涵。

文章开始以为只是一个扯淡的故事合集。通过观看，慢慢发型一个清末民初时代中国社会状态很饱满的展现到读者眼前，他是立体的、完整的、有趣的。个人认为唯一的缺点在于开篇有些啰嗦，也许平铺直叙直接创作故事会更好吧……