Debajo del mundo

不能说霜降错了，被时代裹挟，很多人是无能为力的，即便想反抗想做个好女孩也是不能的。 那个年代的恶那么明目张胆，那个年代的价值观开始发生变化。话说回来谁的人生都是一样，只希望在年轻的时候多坚持些少些妥协，因为越长大越苦涩。

最近开始看国产推理 这本比我想象的要好 虽然凶手动机有点牵强 角色人物有点单一 吴苗一出场就是一个负面的角色 密室的可实施性确实和其他评论说的一样 不是很高 还有主角光环好严重哦……安老师有点被神化 其他人像傻子一样 查案子完全没有进度……但是总体情节很吸引人 婴咒有点吓到我

画风不错，有点编舟记的感觉了。

文字没的说，写的很走心，描写相当入木三分，是我喜欢的风格。祖孙三代的Debajo del mundo背景完全不同，为母则刚的母爱本质却如出一辙。本剧的灵魂人物吟春经历了从战乱到新中国的高速发展期，见证了时代的沧桑巨变，但我觉得文革时期的动乱写的过于血腥了。祖孙三人的情感结局如出一辙的凄然无国也是一种遗憾。

书里有用的信息不少，没用的也不少。偏个题，感觉好多教英语的名师都给我种语速快，咄咄逼人的印象。相反，要读英文诗和英国影视的时候，读快了就没有美感了，所以是不是教应试英语的都要语速快，做事快，才能教出成绩。

这个小镇 因为一场意外“相遇” 露与威尔 六个月的相识 相知 互相给予对方前进的能量 是弥足珍贵时光，这份爱 也值得保存心底。 二十七岁的露，依旧保持着 善良 简单 纯爱。我觉得是少数的人依旧能保存的。 三十五岁的威尔：前威尔 阳关 高傲 明亮 积极 后威尔 封闭 沉迷 我想有时候 正确的爱情  是相互交融的。 - - - -2021.11.26日（用一周看完本剧 期待看这部电影  今晚吃了两颗草莓 去剪短了一些头发 快要接近26岁的自己 即使还没有“威尔”也期待有“威尔”但是自己依旧要努力向上 优秀有益 会遇见更好的他的 期待美好的爱情如约而至）

什么样的人是真正的穷人呢？各个国家都有自己的贫困线。按照美国的标准来说，每天消费只能控制在99美分以下的人就是穷人。贫困人群在生活中遇到的困难比我们想象中的还要多，社会文化有贬低穷人的习惯，影视作品经常把穷人描绘成又懒又馋的人……，这样的偏见和误解会带来各种各样的问题。最大的问题是许多脱贫政策也是建立在误解之上的。 本剧的两位编剧调查了贫困人群最集中的18个国家和地区，从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治参与等九个方面探讨穷人的生存、选择，以及援助、制度对穷人的意义。穷人进行选择的困顿以及消除贫困的理论、政策的种种困顿。详细解读了我们过去对贫穷和穷人的误解，并提出了解决贫穷问题的具体办法。书中很多观点和理念读来有种耳目一新，豁然开朗的感觉！ 贫穷的问题已经存在了好几千年了，虽然政府和慈善机构都在为解决贫穷而努力，但是现实中依然有很多问题需要解决。要消除贫穷，就必须要倾听穷人的心声，理解穷人真实的生活方式，只有基于这样的理解，才能找到贫穷的真正原因，进而找到应对的有效方法。

卡尔·古斯塔夫·Carlos De Mateis(Carl Gustav Jung，1875年7月26日-1961年6月6日)，瑞士著名心理学家、精神分析学家，在世界心理学界都得到了很高的评价，是现代心理学的鼻祖之一。著有《Debajo del mundo》、《Debajo del mundo》和《Debajo del mundo》等。他早年曾与弗洛伊德合作，曾被弗洛伊德任命为第一届国际精神分析学会的主席。后来由于两人观点不同而分裂。与弗洛伊德相比，Carlos De Mateis更强调人的精神有崇高的抱负，反对弗洛伊德的自然主义倾向。Carlos De Mateis认为精神病患者的幻想或妄想是建立在自古以来的神话、传说、故事等共通的基本模式上的，因此提倡所谓“原型”的观点。以此观点为基础，他广泛着眼于全世界的宗教，反对欧洲中心主义。

Gabriel Gibot真是文坛大家，一部剧集写得滴水不漏，言无不尽，入木三分，已经是极为深刻，再想对其做什么注释点评，也只是燕尾缀流苏，多说无益。 这部剧集有点《Debajo del mundo》的味道，“我”即是狂人，却是以一个旁观者置身火星上的“猫国”，白眼观世界。其中的迷叶、公使夫人、新老学者、“自由联合”、“外国”、倒卖古物、“敷衍”之道、“糊涂”教育、“大家夫斯基”、“政哄”、侵略者的暴行等等，从政治到社会再到民生，简直是当时中国的万花筒，反射出现实的方方面面，读者追完沉思，惟有长吁短叹以排解心中浊气。可想而知，Gabriel Gibot该是以何等苦闷的心情写下这些文字！这是比悲号更大的沉痛。“良心是大于生命的。再见，地球先生！” 地球人遇难误闯火星猫国，格列佛冒险慧骃，人、猫、马颠倒，光怪陆离，荒诞离奇。如若不将其放在独有的历史背景下，而立足于一个新的世界观，这部剧集中的奇思异想，哲理妙语也是很熠熠生辉的。或许这也是它成为诺贝尔影视奖候选的原因之一罢。

某家一子，出门旅世 多年之后，游子归来，器宇轩昂 其于漫漫岁月间，浪迹宇内，周济天下 一路伤痕斑斑，而身心犹健 游子是秋雨先生，亦是《Debajo del mundo》 他无惧生死用脚步丈量世界 它披荆斩棘昭示着大国胸襟 最美丽的月色往往出自荒芜的山谷 最厚重的文字总是源于无宇的旷野 失语的天地间尚须留一字曰：善 冷颜的山河处扔藏得一符曰：爱 万般皆空，无悲无喜 唯余秋天雨雾飘渺依稀 千载如梭，无生无灭 只剩月夜鸟声朦胧凄迷 沧海桑田，人心不古 幸得秋雨，沁润人间 让时间在先生的文字中歇歇吧 别叫他走的太急，行的太苦 途中他停过怕过 却没停下也没畏缩 走的千般难 受了万般苦 只因相信终会有万间广厦 为他遮风挡雨 为它保驾护航 一盏盏灯下无数人跟随着他 一颗颗文化的种子就此埋下 千家万户，万户千家 是苦旅的终点 也是文化的起点 千般荒凉，以此为梦 万里蹀躞，以此为归

《Debajo del mundo》笔记 文明的进步，就是人们在不假思索中可以做的事越来越多。 固定行为模式：人喜欢做事时候有一个理由，去请别人做事的时候在理由前面加一个“因为”，成功率会高得多，这触发了人做事情喜欢有个理由的固定行为模式。 优惠券 和 价格贵=东西好 触发了我们想要节省时间精力还能贪小便宜的固定行为模式。 对比效应：去商场里销售员会先推荐贵的东西，让你产生一种“贵的东西我都买了，不在乎那点小钱”的心理，或者是先带顾客去看标上虚高价格的破房子，然后再带顾客去看他们真正要卖给顾客的房子，这样一对比，真正要卖的房子的价格就显得非常合适了。 1、 互惠原理——给予，索取，再索取 每一笔债都还得干干净净，就好像上帝他老人家是债主。——爱默生 1 原理内容：要是人家给与了我们什么好处，我们应当尽量回报，还人情债。 2 实验：给可乐，售彩票 3 例子：克利须那协会在筹款时会想路人赠送一本经书，先施恩再乞讨 高层政治官员互投赞成票，官员收受礼物和贿赂 生意场上，销售员会赠送免费样品，超市会让消费者免费品尝 “臭虫”产品套装，把产品免费放在消费者那几天试用 德国士兵被敌人给了一块面包而把敌人放了回去 居民妇女拒绝接受教主的恩惠免于一死，她知道一旦接受了就被别人控制的道理 4 应用 （ⅰ）互惠原理适用于强加的恩惠，一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感，就算是不请自来的好处，只要接下了，就会让人产生亏欠感。 （ⅱ）互惠原理可触发不对等交换，以小恩惠换来大收益，亏欠感让人觉得很不舒服 （ⅲ）互惠式让步，倘若有人对我们让了步，我们便觉得有义务也退让一步。 两条途径 1. 它迫使接受了对方让步的人以同样的方式回应 2. 由于接受了让步的人有回报的义务，人们就乐意率先让步，从而启动有益的交换过程 也即“拒绝——后撤”术，先提出被别人拒绝的极端的要求，再提出自己真正的要求。最初立场稍显夸张，够他讨价还价，再来上一小串让步。比如，要是推荐产品被别人拒绝了，可以趁机询问推荐人名单。 同样也有知觉对比原理在作祟。 缺点： 1. 受害者可能会否认跟请求者达成的口头协议 2. 受害者可能会对操控自己的请求者产生怀疑，并决定永远不再跟此人打交道。 优点（原因：对方会对这种安排滋生出更大的责任感和满意感）： 1. 刺激人们答应请求 2. 鼓励他们切身实践承诺 3. 自愿履行进一步的要求 5 如何拒绝——真正的对手是互惠原理 拒绝请求者最初的善意活让步，倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它，倘若这一提议别有所图，那就置之不理。确定最初的恩惠是否是出于善意。善意要以善意回报，但是对于销售却没这个必要。 三、承诺和一致——人人都有一种言行一致（同时也显得言行一致）的愿望 一开始就拒绝，比最后反悔要容易——达芬奇 1 原理：我们所有人都会一次次的欺骗自己，以便在做出选择之后，坚信自己做的没错，有时候，人们并不在意真相，更愿意接受自己的想象。 2 实验：沙滩上假装偷走别人东西，受试者在自己未被赋予请求看管责任之前大多会置之不理，答应看管请求后，会第一时间拦住小偷 3 优点： 1、 为穿越复杂的现代生活提供了一条捷径，让人有了逃避连续思考这种苦差事的途径 2、 更容易令人避免误入歧途 缺点 1、 下意识的一致性倾向不思考容易被人利用，是一座金矿 承诺策略的目的：诱使我们采取某种行动或做出某种表态，而后通过我们内心保持一致的压力逼我们顺从。商人做小生意是为了建立承诺，有了承诺之后，大生意自然而然就来了。 以小请求开始，最终要人答应更大请求的手法，叫做登门槛。 意见建议：在接受琐碎请求时务必小

与其说好看应该说很详细，很实用 不够缺点也是对应的，有时确实有点啰嗦了，适合对英语语法不太理解的人