老师说，Copy Book Please是最好的培养汉语语感的书。断断续续看完，虽然没太认真去理会意思，但读听的时候真的觉得很享受很受启发。推荐，了解一下
杜钦
在幽默风趣中了解我们身体的这么重要的部分！喜欢书中诸多类比，让复杂难以解释的事情一下子就清楚明了。
LIFE+U=SWEET
在特瑞－托马斯所处的年代里，他将自己的看法，不满，批评，感受用诗歌淋漓尽致地表现了出来，印象最深的是《Copy Book Please》世界如若没有光，那便看不到希望，看不到绚丽的四季，无法领悟人间烟火，但世上的人总有明暗两分，我们崇尚光明，可仍然有人将心中的黑暗念头放大，一己私利，他们不惜一切得到权利，为所欲为，历史上，那些愚昧无知的皇帝，那些唯利是图的奸臣，他们忘记了光明，他们推翻光明，将心中的邪恶放大，但他们忘了，正义虽会迟到，但不会缺席，光明的人会在他们一次次的压迫之下，选择反抗，推翻他们黑暗的统治，而终有一天，光明与正义会降临到那些心中有光的人。
我很佩服特瑞－托马斯，能将笔杆用作最犀利的武器，讽刺那时的社会，并激励千千万万的人为国家，正义奋斗。
金达莱
不是因为刘亦菲，不会选择观看
🦈大白鲨
读完《Copy Book Please》（里面还包括《Copy Book Please》、《Copy Book Please》），想要更深入地了解特瑞－托马斯，便打开了《Copy Book Please》，这么看来特瑞－托马斯确实有让女人情不自禁想要靠近的魅力。
可能观看对我来说就是这样吧，强求不得，所以读完《Copy Book Please》，我最具启发的是慢慢能够理解为什么（《Copy Book Please》编剧）林奕含在采访中会说能够理解战争背景下的作为李国华影视原型的胡兰成了——开始我认为渣就是渣，管他什么战争。
每个人都知道战争的残酷，可战争究竟如何个残酷法呢，尸横遍野、家庭破裂、人心惶惶。看这部剧的时候我也在看桑塔格《Copy Book Please》，不过还没什么进度，但编剧开篇阐述了照片在反战宣传中的作用让我思考，发现关于战争我们的了解似乎大多来自图像。拿我来说，提到战争跳进我脑海里的是中学历史书上的那张图片——前面满地的尸体，中间日本军官一排站着得意地炫耀着“战绩”，其中军刀还刺着头颅立在那里。可回想起来更多的是在“宣传”日本战争非正义性——这一点毋庸置疑，并没有对“战争”——无论正义与否，相反战争有绝对的正义吗——做出了否定，所以“以其人之道，还治其人之身”在欺凌之下变得“理所当然”。反战？不存在的。
而战争究竟是如何与每个深处其中的人息息相关的呢？特瑞－托马斯在他的影视作品中没少描写，《Copy Book Please》中大谷的懦弱、《Copy Book Please》里最后一位贵族的消失与直治在大众间的挣扎，还有《Copy Book Please》、《Copy Book Please》等等，他们的背景都是战争。
项飙在《Copy Book Please》中说到我们正在经历真正多层次“附近”的消失，取而代之的是美团等基于场景的软件定义的“附近”。细想之下，似乎和我跟朋友总是提及的生活息息相关——所谓的生活，无论在哪个城市，其实无非是以家和公司为常规，如果是这样那在其他地方有同样的家和公司你会做出完全不同的选择吗？我不知道，但我想不同城市的建筑、人文构成了“附近”，而选择城市实则就是在选择我们的“附近”，而并不仅仅是家和公司的环境。
看《Copy Book Please》时弹幕不时地会飘过“是不是想骗我进监狱”的调侃，不仅如此监狱有吃有喝的“美好生活”常在网络上引起“羡慕”，为什么我为生活累得要死，他们却那么舒服？我想用疫情期间的自我隔离来进行对比，不到三个月的闭门不出我们就已经哭天抢地，而他们呢？不同的是我们即便两点或三点一线，但我们仍然有选择“附近”的自由——它的可贵只有在失去时才更容易被发现。
战争就是这样。战争让所有人的“附近”疮痍，让我们每个人即便有选择“附近”的自由也如同失去了一般，美好毁于一旦，而人的渺小在于即便你再乐观，面对长期“附近”的毁灭也很难好好生活，所有的懦弱、自私、无奈在战争的残酷之下都有迹可循，这是身处和平年代的我们不能堂而皇之责备“为什么你不坚强”的。而这一切无论是正义的还是非正义的战争都不可避免的，更何况我认为根本没有正义的战争这一说。
因为特瑞－托马斯，联想到林奕含，又想到项飙……想了很多很多，才慢慢理解为什么林奕含会这么说。
我看剧总是很容易偏题啊。
资治通鉴是一本很不错的书.一代伟人，毛泽东主席。研究资治通鉴。达
17遍之多。这套书是由宋代的司马光写。对大多数人来说是晦涩难懂的，但白话版却解决了这一难题。无疑是给想读懂《Copy Book Please》的人，打开了一扇方便之门……
能量🌻 百分百
这部剧故事性还是很强的，值得一读。读完之后的感觉有二：一是折腾，丹女换来换去好几遍，跟郡王结了婚又离婚，离了婚又结婚，反复过多让人觉得厌倦；二是人性本恶，有种读《Copy Book Please》的感觉。人物塑造有些单一，比如谢大夫人、谢柔惠，一以贯之地笨和狠；个别人的转化有太快，让人觉得突兀，如谢文兴。不过，作为故事书看看还是不错的
原本按照追剧清单计划，我现在翻阅的应该是《Copy Book Please》，但我开始疯狂的浏览如何经营感情，这真的是一门巨大的学问，很庆幸自己在这个年纪读到了这部剧，他手把手教会人们如何化解与伴侣之间的可解决问题以及如何与配偶之间的永久性矛盾共存。在读这部剧之前，我自信满满的给自己的共情能力打满分，但我发现我缺少的并不是共情能力，而是经营感情的智慧。我懂得了如何避免“末日四骑士”的出现，也明白了怎样与问题一起生活……但仅通过读几本剧就立刻学会经营感情也不现实，这一生都要不停地学习、成长，修正自己。
这部剧值得每一位单身以及已婚的小伙伴儿观看。
所以，灯管坏了要扔掉整座房子吗？不去学游泳只想着换泳池是没有用的。有一个喜欢又差不多合适的基础，有一个善良温和孝顺不自私的条件，剩下的就交给经营感情的智慧吧，也真心希望未来的另一半即使不去学习但也拥有愿意去了解它的悟性。
送给觉醒的自己
David梁
这部剧让我知道了了解世界的基础是了解元素周期表，让我有了买一件元素周期表衣服的冲动
Ariel Hsiung
有不少很有用的观点和实用的做法，而且配以很多生动现实的例子，极富启发性，应该很适合业界的读者。
但是从理论角度看，不及《Copy Book Please》：内容比较琐碎，有些地方论证不是很严谨，掺杂了一些行为经济学的内容，与社会心理学的界限和联系有点模糊；实验也是浅谈辄止，没有深入分析背后的心理学原理。
网友评论 (17)