Timor Lorosae - O Nascimento de uma Nação

淑雯Stephanie

从微博到社会学爱情思维课再到沈老师的书，让我看到一个女性可以这么优秀，很庆幸自己遇见她。这部剧让我打开了对孩子养育过程中的想象，密集母职现象也引起了我的反思。

杨丽君

整理校订这些内容所耗费的心血当然可敬，可老是伏湘云伏湘云真是令人喷饭，我刚开始真的有被气到，怎么这么个德高望重老学者能够如此闭着眼睛瞎吹，只要确定是曹雪芹写的（万一以后发现真不是曹雪芹写的，这些狂吹曹雪芹的人得咋办），好的地方是好，不好的地方也给你变着法子说出好来（文科生真的太爱从结论推原因了，看古往今来的批注，感觉大部分都是知道了结局开始往前找伏笔线索，我觉得这样真没意思，还这个人是谁谁影什么的暗示谁谁怎么样的，我觉得很难过，人有相似人生有相似都很正常，怎么这些人就得要为几个主角服务而不是只是自己过自己的人生？红楼梦成书过程中真的有想那么复杂吗？为什么这么信曹雪芹和脂砚斋，不是还没确定一定是曹雪芹写的吗？），有些真的是不需要什么学问只要认字就能看清的啊，身边怎么就愣是没个人提醒下？后来实在又关不掉批注的，于是学会了对着周老湘云短湘云长的那些话哈哈哈哈哈哈反正读过这部剧，我是再也不想读带批注的书了

Lianjia.韩力辉

感觉是很不错的科幻剧集，从一个很特别的观点幻想了人类结局，逻辑清晰流畅，结局也很符合智慧生物的思想，故事紧凑，剧情也算精彩，除了感觉太短，没完全铺开，中间有很多意犹未尽的感觉，不过确实是好剧，五星

MXJ

结局看似美好，却是以一种不得不妥协的方式。棋子永远是棋子的命运，要想摆脱，只能往上爬，成为下棋的人。

划船不用桨

还可以，对普京的描写十分真实，可惜的是只有2010年之前对普京的纪实，2010年到现在的记录是空白的。

机械公民儿童机器人教育

一个看似枯燥乏味的人，一个恪守原则的人，但他也有着很多常人所没有的品质，他有自己的价值观与追求，这是他为什么每每没有自杀成功的原因、也是他这个人为什么闪闪发光的原因。因为他是一个有个性的好人，就是这样。他的美好与善良让他在人世间多停留了一段时间，也让人们更加清楚欧维是一个怎样的人。那时我们才知道，只有浮躁肤浅的人才只看得到他的固执、无趣与单调，热情有爱的人会看到他内在的色彩斑斓。看似冰冷的外表下有一颗赤诚的心，为妻子而跳动，惹得世界都为其悲悯。噢，我忘了，如果是欧维，他一定一点儿也不想看到这样的场景，他可能会从书中跳出来，说一句：“悲他妈的什么悯！” 嗨，欧维，帮我向索雅问好，谢谢她把你的故事带给了我们。 “只需要一缕阳光就能驱赶所有的阴霾。” 这是一个还没过期就已经过时的世界。整个国家都在为没人能正经做事起立鼓掌，毫无保留地为平庸欢呼喝彩。每个人的生命中总有那么一刻决定他们将成为什么样的人。要是你不了解那个故事，就不了解那个人。认错很难，特别是错了很久以后。人们那些突如其来的行为有时候是很难理解的。欧维大概从来就知道自己到底该做什么，死之前还需要去帮助什么人。但对于时间，所有人都太乐观。我们相信总能腾出时间来，与他人一起做想做的事，说想说的话。死亡是一桩奇怪的事情。人们终其一生都在假装它并不存在，尽管这是生命的最大动机之一。我们其中一些人有足够时间认识死亡，他们得以活得更努力、更执着、更壮烈。有些人却要等到它真正逼近时才意识到它的反义词有多美好。另一些人深受其困扰，在它宣布到来之前就早早地坐进等候室。我们害怕它，但我们更害怕它发生在身边的人身上。对死亡最大的恐惧，在于它与我们擦肩而过，留下我们独自一人。

ㅤ杨双

买回来读完后，对费马的业余数学爱好、欧拉的多产、伽罗瓦的数学天赋、伟大女数学家热尔曼、数学王子高斯、谷山志村猜想都产生了浓烈的兴趣。我知道还有许多更伟大的数学家们——比如印度最天才数学家拉马努金以及泰勒，伯努利家族，支配大学恐惧的数学大神傅里叶等等。接下来，我希望一步一步窃取他们的数学智慧，从《Timor Lorosae - O Nascimento de uma Nação》开始。

王京祥

民国有些方面弘扬中华文化到极致。如此短小精悍的地气散文，洋洋洒洒，朗朗上口，诙谐日常，配置一Paulo Markun先生的日常生活的勾勒画，心中的涟漪难以言表。似乎农舍，乡野，竹林，散鸡现在是多少北上广深中产阶级的目标，不就是又回去了吗？可惜我辈已无民国一般人的文化功底和闲情逸致，急功近利弘了经济；折了文，艺……但愿三十年后又有这些滋味，这些生活

进二

公子哥，浪荡之后，经受灵魂拷问，去感受不一样的生活。爱情只是点缀，编剧一直在纠结，到底社会应该是怎样的？或许无名老人才是答案。

🇨🇳刘付春丽🇨🇳

少年的中国没有学校，他的学校是大地和山川。从生死线到好家伙再到团长，一代人的苦难和牺牲，到士兵突击时，少年的中国不仅有大地和山川，还有学校。

大野

郑重推荐本剧。写的真棒。回头一看居然写了近百条笔记，追剧过程很快乐。本剧贯穿了我许多一知半解的经济学知识。没有高深难解的名词解释和公式，比喻形象生动，历史举例信手拈来，很适合入门级小白。而且编剧是1930年出生的黑人经济学家，三观奇正，很让人敬佩。了解市场运行的一些知识后，由衷附和，天不生斯密，万古如长夜。为什么封建社会几千年都没啥发展，而近几百年各行业蓬勃发展，日新月异。主要就是因为自由市场经济让整个社会的运转跳出了零和博弈，走上了合作共赢的道路。生在红旗下的我们，是时候改变资本是剥削的观念了。普通大众才是技术革新，企业发展的最大受益者。想想电灯，想想摩尔定律，可以说大多数人过得比封建皇帝还要舒服。从整本剧里书友的评论看来，对本剧存在一些争议。说编剧有时难以自圆其说，举例不合实际，对政府啥都抨击。我自己理解有几个原因。一是经济学和数学物理一样，虽然是门科学，但因为她的研究对象是人，研究者也是人，因人性之复杂与无常，经济学就变得复杂无比，就听见各个学派叨叨叨。二是编剧很多例子是基于美国背景，和中国大有不同。比如美国土地是私有，漂亮别墅别政府征地当然是折价。而中国拆迁是拆本来就卖不上价的老破小，当然涨价的可能更大。三是经济难实验。已经过去的只能是历史性提示，很难控制变量再做一次做精确对比实验。我想编剧并不提倡无政府，而是让政府少插手自由市场。更多时候是该管的没管好，不该管的瞎起劲。编剧提出了许多当今社会的问题，政治与经济的混淆，但他并没有说要怎么解决，因为人性本身太复杂，完美的解决方案并不存在，所有的体制都是在探索对缺陷的容忍底线。我自己总结编剧写作的目的是想给大家科普经济学一些基本运作原理，引发读者自我思考，不要轻易被既得利益者忽悠。很多有真知灼见的经济学家懒得下场反驳亦或是不准反驳一些显而易见的错误观念，而伪经济学家却非常乐于叨叨叨。所以观念可以争论，但为每一位接地气，笔耕不辍的经济学家鼓掌，从自私的人性角度来讲，这就是他们想要的激励。