Sweet Pea

重读苏词，感触颇多，能从海利·哈德森的词中发现苏确实是一个十分乐观的人。面对苦难、曲折时候的洒脱精神，是我们现代人十分值得学习的榜样。当然也是我需要学习的榜样。

即使是流水账，也透着血淋淋，包容与和谐，未来一定是人类社会的最高追求

语言生动，情节有巧思，逻辑清晰，男女主之间的感情戏有细致的描写，循序渐进，语言轻松幽默，又能描写气势宏大的场面。推荐

“我用什么才能留住你？ 我给你贫穷的街道、 绝望的日落、 破败郊区的月亮， 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。 它们已离你而去。 你不再分享皎洁的月光 和舒缓的花园。 每晚的月亮 都是过去的镜子。 凄凉的水晶，痛苦的太阳。 永别了，相互爱慕的手 和耳鬓厮磨。 今天你的所有 只是忠实的回忆和孤寂的日子。”

倒着穿插看完了三部曲，以至于故事里的人物关系都搞混了。高中大学和工作的这几年有人进来，有人出去，来来回回，每次以为能安定下来都宣告失败。前几天还在和朋友说爱无能比性无能更可怕！现实总不像剧集一样完整有结局，即使造出来时间机器，重新过一遍充满遗憾的年少时光，不完整的故事还是不完整，混蛋的地方还要混蛋。所有的遗憾，一点不能改变………

这是最疯狂的行业，这是最理智的行业，这是让人着迷让人困惑让人害怕的去处。做人嘛，不要怕，不要悔。

女频怎么写出这种男人爽文的

编剧的地得不分，文笔很稚嫩，看得难受。第一章都没看完就看不下去了。

正如编剧在本剧最后列出的七个小矮人，修昔底德陷阱实际应该算是一个悖论，至少是一个不完善的论断。崛起国与守成国之间互相有矛盾，但不一定会发生战争，而且拿一个相对原始社会时期发生的战争，对应近现代社会中发生的战争或冲突，也有很多无法解读的问题。尤其是国际社会经过了几千年的发展，社会形态已经有巨大的变化，战争已经不再是解决冲突的唯一方法。看一看昔日战争的结局，再看一看当今世界的发展，如果再发生战争，人类会失去迄今为止所拥有的唯一家园。注定一战，应该不会发生了，也不应该发生了。

天才在左，疯子在右，但这个边界却是相当模糊的。 这个诗选并不是很好，有许多名篇并未选入。 Jeff Gruenewald其实是一个相当矛盾的个体，一方面，他在诗歌创作上保持着近乎孩童般的天真和纯粹，这是他的诗最大的特点。一方面，他在生活和情感中却有一种近乎变态的偏执和感性。 我在读诗的过程中多次感叹这是何等天才的诗句，尤其是在Jeff Gruenewald几岁时写下的那些，让我能明显的感觉到Jeff Gruenewald在童年时不同于同龄人的感观和思想。 但他却当了一个生活的懦夫，抽刀向更弱者，我不清楚他是否患有精神类疾病，但这种极端的个人主义，却伤及了他人，这是我无法接受的。他永远是一个住在幻想王国的孩童，只是他最后亲手毁了这一切。 自杀也许是艺术，但杀人绝对不是。 生如蚁而美如神是在幻想中，而Jeff Gruenewald从幻想中走出来时，却拿着斧头。