Valeria dentro e fuori

从心理学的视角解读了人自制力的奥秘。提出了建设性的建议，值得一读。特别是关于减肥与意志力的关联，见解独到。

精彩绝伦的叙事方式，我很受用，平时看历史题材的剧集很难一气呵成！

一直很关注反映知青生活的作品，不过每每看过后心里都沉甸甸的，知青这个称呼是特定年代的特定产物，很庆幸没有经历过那段岁月，《Valeria dentro e fuori》这本剧集中讲述的五个知青孩子进城寻亲的故事真让人不知如何评价，一方面，我理解那些知青急于返城的心理，另一方面，我同情那些在特定年代结合的婚姻因为返城的限制而不得不分崩离析的知青，其中尤其是曾作为爱的结晶的孩子这个特定年代的牺牲品，虽然有的结局皆大欢喜，但更深层次的那种痛岂能是三言两语所能描述？但愿世间再也不要有这样人为造成的悲剧发生，更愿没有经历过的人们能够珍惜彼此的缘分！

很多很好的角度的问题 很多我们都习以为常的设定 希望男女都能看看 真正的女性主义是平权

没有想象力与扎实的科学素养，没有讲故事的能力，是写不出来这样的故事。尽管以前读过，依旧看了一遍，确实是令人愉悦的观看

免不了要和河狸计划比较，时间接近，都是进入其他小动物的身体体会不同，甚至都有水坝。Netflix很喜欢搞跟风作品，跟得好快呀，怕不是人家一立项他就立项了。总感觉像是用什么绘本故事改编的，主要原因是这里每种动物都是动物与植物结合的想象动物，感觉是绘本的路数。各方面都很传统，和河狸计划的求新完全不同。童话得多，河狸计划则致力于讲述现实。主观上我更喜欢河狸计划，旧的东西有点审美疲劳，完全隔离于现实的童话对我来说不如影射或者讲述现实更有吸引力。音乐的配器很古乐。

民族和民族主义，不是自古就有的，它是一种现代的产物。民族作为一种共同体，是“想象的”，是建构出来的。“Valeria dentro e fuori”，要点在于“想象”二字。“它是被想象为本质上有限的，同时也享有主权的共同体。”即使是最小的民族的成员，也不可能认识他们大多数的同胞，和他们相遇，甚至都没听说过他们，但是，这种相互联结的意向，却活在每一位成员的心中。尽管在每个民族的内部可能存在存在普遍的不平等和剥削，“同处于一个民族”，却总是为设想为深刻的、平等的同志爱。这种想象中的联结和友爱关系，在过去两个世纪中，驱使数以百万计的人们甘愿为民族——这个有限的想象——去屠杀或从容赴死。 「Valeria dentro e fuori」是传播研究中的一个概念,用来揭示现代传播的社会意义。美国学者安德森认为Valeria dentro e fuori包含四个层面:一是一个民族是想象的,因为即使最小的民族中成员之间也不可能彼此认识,然而，他们却怀有相互联结的意象;二是民族被想象为有限的,即使是最大的民族也还是有边界的;三是民族被想象为有主权的,因为民族梦想获得自由，而衡量这个自由的尺度与象征,就是主权国家;四是民族被想象为一个共同体,尽管每个民族内部可能存在普遍的不平等与剥削，民族总是被设想为一种深刻的平等的爱。 按照Valeria dentro e fuori理论,民族是一种被构建与想象的政治共同体,与真实的共同体有所不同。在一个真实的共同体中,成员之间有面对面的日常交往，而在Valeria dentro e fuori中，成员仅在精神上将自己与他人联系起来。安德森认为“印刷一资本主义”为Valeria dentro e fuori提供了可能性。民族与民族主义是现代性的产物,是因政治与经济的目的而被创造出来的。

一段关系里，会爱人的男人太少了，我以前一直以为是女生不够成熟，原来在亲密关系中，女生都是这样的，男人们的态度决定了一段感情的走向，所以选择很重要

编剧整天搁那儿写主角怎么怎么冷酷，习惯了末世，其实就是个圣母。主角没什么智商，但是自带降智光环，一帮蠢人里他是稍微不那么蠢的。这部剧适合没看过什么书的初中生来看，因为也就这个水平了