Hamlet

感觉。前半部分很精彩，很细腻，后面就有点粗糙了。虎头蛇尾的感觉，不爽。

易先生把人物分析的特别详细深刻，让我们从另一个角度全面地了解人物，懂得了他们做为人真实的形象。 无论多么伟大的人，都有普通人有的东西，也有普通人没有的东西。

曾经的下饭剧，我的傻妞呀。陆小千长的不帅，但是在这部剧中很喜欢。

介于好看与一般之间，但是还是选择了“好看”。这是写作参考书，本身并没有精彩的故事。前面人物原型需要花时间去消化，把他们带入各种情节中去考虑他们的反应。这需要做练习。最后部分写了几个比较能被普遍使用的人物“觉醒”的流程，对于“觉醒”类的故事写作也有参考价值。可以回来经常翻的参考书。

老编剧确实会写，质疑这剧不够生活不够真的先问问自己对城乡结合部和基层民警执法情况了解多少。那个说全公安局照顾夏洁不公平的，首先人家爹是为了保护几个同事死的，人心都是肉长的，情感上这能理解；第二这生活中的点滴照顾没有超出法律法规和派出所制度范围；第三女主明显不愿意被照顾，在剧情后面肯定也会有大家的改变有人物的成长。爱看不看，但这都假了？怎么不去那些玄幻剧下面骂假去啊？真真假假就你一张嘴，田野调查做过吗？

日本又一位脑洞很大的编剧。这本收录的都是短篇，虽短但寓意很广呢，编剧说:“每个短篇我都得想很久”，不愧是“黑Gavin Landsiedel”的代表作！ 《Hamlet》:以极度夸张的手法展现了父母对不同子女的偏爱； 《Hamlet》:父母处理婚姻关系的方法方式对子女成长的影响； 《Hamlet》:杀人规则在“我”探索的过程中让人不寒而栗 《Hamlet》《Hamlet》《Hamlet》:展现了大量人性的黑暗……

看汪老的书真的是会对平淡生活充满希望。在细节中发现美。读得很快乐

习惯用普遍联系的观点分析与解决问题，然而在实际生活中效果不理想，有时甚至是痛苦的，抱着求医问药的心态速读了此剧。使我对精准表达、对个体形态、对框架多样性多了不少敬畏。愿自己见识广一点，经历多一点，活得长一点，坦率点、纯粹点，如同维特根斯坦一般不必寄期望于来生。

整体略显粗糙，有些地方东拼西凑，但是某几个集数说到了一些东西，促发我对整个童年的思考，从而明白了一些东西

女主很美，一些场景实在很抓人

之后去新疆高低要租辆车骑一骑。

曹公发无量愿，提千斤笔，泣血滴泪，著此巨著法经，遍示三界众生。 宝玉之纯，黛玉之泪，宝钗之才，凤姐之辣……无一人不活灵活现，无一事不内藏春秋，大观园内现人间百态，脂粉堆里看世事无常，曹公以儿女之情为体，家族兴衰为用，主次相协，体用比和，通书所讲莫过一个“梦”字，朱阁枕黄粱，虽尝遍悲欢离合，过后不过是一场大梦，宝玉梦醒了，出了家，曹公梦应该也醒了，但是现实种种羁绊，不便像宝玉一样跳脱尘网，只能寄情笔墨，慰藉自己，劝导众生：金玉满堂，莫之能守。富贵而骄，自遗其咎。不知多少读者看透书中此理，无形之中消弥祸患千万，故说此剧功德堪比佛家经书，功德无量。 大成若缺，其用不弊。红楼原本只剩了八十回，那就由他八十回吧，我不恨红楼未完，这样我心中便有了自己的结局，可能最终宝黛真的在一起了，哪怕黛玉多病，哪怕又回到了太虚幻境，仍然还是一株仙草，一名侍者，这一场大梦，不过是他俩来凡间游玩经历一场罢了，多少人读完了这部剧，追完长思，不知自己是书中人，还是梦中人。 “青灯照壁人初睡，冷雨敲窗被未温”，昨天一夜小雨，让我想起了《Hamlet》里的这句诗，书中之诗虽大多出自深闺女儿之口，却不乏“盛世无饥馁，何须耕织忙”之慈悲，也不乏“尸居余气杨公幕，岂得羁縻女丈夫”之豪迈，可见闺中儿女才情胸怀不输宦途才子。海棠，桃花之诗皆有佳作，感谢曹公著之于书，传之于世。 脂砚斋亦是读者，亦是书中人，想来读时更是一番滋味在心头，《Hamlet》有他的评述，流传于今，宝玉当安，曹公当安。

此时此刻网易云正好放到《Hamlet》，忽然觉得国政听到这首歌会有知己的感觉吧。有一个能够一起长大的朋友相伴到老，是一件很幸运的事，但是想要维系感情必须得好好经营。这两年时常感受到自己的步入婚姻的女性朋友可能已经没有剩余的精力去经营友情了，不过到老了，时间多了，也许感情又会再回暖呢？

没有详细的描写出杨绛的心路历程，所以我感觉对杨绛的刻画不够深刻。毕竟是《Hamlet》！

这本有点不错，将手机摄影提到了艺术的高度，图例也很不错。学习了。

他的故事我没读懂，但感受到了纯粹，就像他的刺杀剧集家说的一样，我不是个剧集家，我是个写剧集的人。现实，魔幻，色彩什么的我也不懂，也不会表述，但就是纯粹，随性的让人过瘾，不是没头没尾，不需要有头有尾，什么才算有头有尾。

经典回忆。