Bad English I: Tales of a Son of a Brit

黄老师描绘了一个以内容为王的时代到来。这回是一个属于知识分享和传播的黄金时代。谢谢黄老师的分享，希望能传其薪火，也会给更多人分享，启发和帮助

令人感动的一本剧，书里的点评的历史人物，会令人惆怅，或愤怒，或惋惜的拍栏杆冲动，那么多的情感交织，会要把栏杆拍遍了。

比起港劇來，編導與何冰平實的詮釋倒是更合我胃口。

如剧名所言，我相信一个人只要看完这部剧，就一定会爱上莫奈！他是最执着的记录者，他是最虔诚的追光者，他是最狂热的艺术信徒。书中不少部分看得我直接破防QAQ 除了莫奈本人的人格魅力，笔者的艺术鉴赏能力与台词表达能力都十分优秀，很好地带读者感受莫奈画作中的美学价值。遣词造句专业性满满，同时也不乏温柔的笔触，让人在字句间流连：一面与理性的表达同频，分析着一幅幅画作；一面与澎湃又克制的情绪共振，沉浸在被勾起的情感之中… 推荐观看推荐观看！

在记录吴敬琏人生的同时展示了波澜壮阔、激辩争鸣的改革史，再改革需要更多认真独立思考、有良知的学者。

第一人称第一视角讲述交谈对象的故事，非常吸引人。非常值得年轻人看的书。

追剧提前看结局。结果没有看到满意的结局，齐本安得罪的人太多再也回不到原来的职位上了，只能到纪检部门工作。人性啊……

看了《Bad English I: Tales of a Son of a Brit》《Bad English I: Tales of a Son of a Brit》《Bad English I: Tales of a Son of a Brit》三部曲过来的 ，感觉编剧的长篇功力不如短篇来的扎实，叙事中总是要夹杂旁征，总得来说也构架了一个完整的故事。

热衷于BBC记录片的我在几年前曾看过《Bad English I: Tales of a Son of a Brit》这一节目，相比于电视节目对普通群众的更具推广性，此剧更像是面向非专科医生的科普读物。通过此剧，我了解了更多专业课本以外的前沿知识点，编剧将目前肠道科学的研究热点及数据结果加以总结，让我更系统的对这一领域有了初步了解，开拓了自身思路，很棒!👍🏻

额。 （10）万元工资净利润＝报告期内净利润总额÷报告期内员工工资总额。 （11）人均销售收入＝报告期内销售收入总额÷报告期内员工平均人数。 （12）人均净利润＝报告期内净利润总额÷报告期内员工平均人数。

细微处的人间百态，时至今日，也还是在一直不断上演，读史可以明智也！

多数时候这部剧无法告诉你微积分的真正玄妙。它用了很多功夫介绍了古老积分的复杂操作，自己微积分创立过程中的巧妙手段，但它没有用一个例子来演示如何用微积分解决一个具体的问题。弧长怎么算，悬链线怎么算，甚至折射定律代表最短时间怎么证明，都没有给出来。只是告诉你，这些问题后来用微积分解决了。其实我是很期待它能演示一下微积分的建模的，对于我这种被当傻子教，只会计算微积分，却根本不会用微积分建模解决问题的人，最缺的就是用微积分建模，列出微积分方程。但是这部剧没有告诉我这些。这令我失望。 这部剧结合我以前所学的，我得到的收获就是，微分和积分互为逆运算，积分是微分的和。这是自古以来就有人知道或者说有这种思路的。但牛顿莱布尼兹的微积分不是重新发明这个思路或者概念，而是通过微积分基本定理，可将求积分，转化为求原函数。而求原函数是求导函数的逆过程，是大大容易的过程。 从此，虽然你仍然可以用积分/微分和的方式来建模，来表示量的关系，但再也不用做那无穷无尽的繁琐的加法了，只要转化为等效的求原函数的操作即可。 但是很多人却将求积分和求原函数这两个概念混淆起来。仿佛除了这个方法以外，没有叫做求积分的东西。但现在通常所说的微积分中的求积分，其实是特指用转化为求原函数的方法求积分。 有一些应用场景，其实和积分/微分和没有直接关系。本质就是求原函数。即使你没有发现微积分基本定理，也依然可以解决问题。比如温度下降速度和温差成正比，求温度和时间的函数关系。像这种问题，只要会求原函数，就能解决，并不需要你使用微积分基本定理。 这部剧也并不能加深你对微积分的理解。因为他也没有揭示微积分追求的相对误差为零的这一关键。 所以综上，这部剧确实只是符合了那个书名，Bad English I: Tales of a Son of a Brit，他讲了，在你仍然不知道它为何物的情况下。

不喜欢，万事俱备，只欠东风。这个是谣言，千年的谣言。谁还周郎一个公道，不喜欢三国演义。三国是政治需求下的牺牲品。