Passage à l'acte

最近的剧情节奏感觉有点乱，有点慢，死活进不到主线剧情。还我傅依！

极权主义不是一个拥有魅力型人格的领袖就可以完成，这座大厦需要一块块积木，这些积木其实是道德冷漠。从什么时候，不再相信，也不再关心日常相遇、擦身，目所能至，力所能及可以交流帮助的人？而要寄托在一个飘渺遥远，光鲜却不知底细的领袖身上？大概这本身就包含了一种懦弱——对自己无能的愤怒。通常可能因为：1.资源缺乏。一战后负债累累的德国。个体难以改变现实，诉诸集体。集体不一定拥有好的程序与制度，但对于个人，衣食足而知荣辱。2.出于时机与环境乃至体制限制，付出难以得到即刻回报，反而越努力越失衡。反馈不足也就助人动力不足。自己都改变不了，如何改变整体呢？3.精神层面，过往与现实有落差，通常这是一种族群的心灵感受，历史失重，自我缺乏归属感。对以往信条的开始怀疑。（排斥异族。开启战争，用梦想的力量，大国的荣光，或者说本质上是自私与占有欲，召唤热血青年的暴戾。刻板化与污名化另一群人，强行划清界限，找到自己的自大感。）4.流动性变强，时间线短，朝不虑夕，今朝有酒且醉。如果注定要长久陪伴，人的耐心和善良会多一些。种树等果子的细微谨慎，比吃快餐总会多很多。

好的，小猴子是有那么一点点脸僵，but！她脸上的微表情一个也不少啊。反正喜欢杨紫演技，不接受反驳。

一边提出问题一边消解问题，比起他的思考，反而是触发他思考的观察更让我有感触。 所以虽然他的思考不足以达到让我醍醐灌顶或者触类旁通的境地，但是因为让我获得了对他前面两本《Passage à l'acte》和《Passage à l'acte》转身再回头看的另一个角度，比起失望度，趣味度还是更胜一筹。 另外多处强调和拓展的有关思考工具（反思），也是需要日常警惕与下沉式实践的。

用浅显易懂的词句加上很有说服力的实验证据阐述人际交往中的点滴细节，还是蛮不错的

任正非——entp开拓进取型人格。玛丽安娜·德尼库尔——intj统筹策划型人格。nt/直觉×思考——都是长于战略的战略复合型人才。文章中提到的李光耀，和玛丽安娜·德尼库尔是同处一个人格类型——intj，孤傲不群，纵论寰宇。

“你师父去哪儿了！”

不喜欢这季画风。

中原大战参战人数高达130万，直接导致了后来的日本入侵，但也是蒋中正彻底掌握国家权力的唯一手段。悠悠星辰，浩瀚无边，国家命运，造化万千。

看到第八集急着来评分了，说真的，太带感了！这剧也是电影质感！看起来很舒服，而且还是墨宝非宝亲自操刀编成电视剧的！这是对剧的认可更是对演员的认可！任嘉伦的古装不用多说一直都很带感！而且演技也是非常细腻的那种！就演的恰到好处。而且白鹿的演技也是绝了！戏里戏外两个角色！这部剧不可辜负啊！打4星先往后看看，还有1星送给任嘉伦和白鹿的演技！他俩演技炸裂