Last Man Standing

一开始没读之前看评论被人诟病文采，看完之后才觉得力量在于真实和敬业，还有职业尊重，这是一种品德传递，远胜于文笔感染。致敬伟大的人民警察！

Last Man Standing既然“存在”，那就必然存在。而编剧写出来就是为了避免它的存在。《Last Man Standing》告诉我们了我们政治的目的和手段，而Last Man Standing向我们描述了这个新世界的终极形态。 我一直在想，1984中政治施行的是血腥整镇压和严密监控，结果像温斯顿这样反抗的人也有很多。那什么样的太平盛世可以消除这种抵抗。毫无疑问Last Man Standing给出了答案，那就是从受精卵开始直接控制和睡眠教育，而不是小学中学大学的反复教育，为何人与人之间的基本信任如此不堪一击，统治者为何对百姓如此害怕，现在国内国外都有压力尚可公正严明，如果有一天统一了全球外部压力消失，会不会磨刀霍霍向百姓。 区块链，这个技术现在估计很多人都有所了解，而它最本质的作用就是，代替人与人最基本的信任而替换为冰冷冷的技术。我们人类间的不信任最终都会被冰冷冷的技术所取缔，而统治者与被统治者之间的猜疑，也必定被技术所取缔。 统治者最终，只信任他创造的人类。这就是我理解的新世界。

靠别人的施舍，往往是竹篮打水？黄粱一梦？唯有种下善良和慷慨，经脚踏实地的努力，才能收获自己的“Last Man Standing”。最后，完美的狄氏结局：赫伯尔特和克拉辣、乔和毕蒂，虽然匹普和艾丝黛拉有点朦胧，但编剧有意让他们在初识的地方再次相遇，就给足了读者无限的想像...

一直读不进德波顿，感觉他的作品过于放大自我的主观，这本顺利读完，可能是因为爱和感情本来就是自我意识非常强烈的领域，怎么说都有理。爱在作品里被重新定义，电光火石的不叫爱，相容相伴、用耐心彼此成就的才是爱。从这点上说，年轻时候在一起的冲动只是喜欢，有资格说自己爱过的应该都是走向暮年的人生。两个不同的个体彼此的磨合势必疼痛而惨烈，尽管如此依然能把婚姻坚持下去，需要多么大的定力。如此说来，每一对将婚姻坚持到底的夫妇都值得尊重，无论把彼此捆绑在一起的绳子是什么颜色。我们姑且把这种隐忍下的坚持，称作“爱”好了。

小时，总是胆小，怕羞，长大了还是一样，但是慢慢的发现其实这种性格让我更喜欢沉默，喜欢审美，喜欢固执，就像读诗时，喜欢其中某一两句跟你性格相通的话。诗是有形的，万物皆可入，所以诗可感；诗又是无形的，万物皆可抛。好诗很难定义，就像人生很难设定。