流言飞语

书很好，可惜编辑有点不仔细，很多字，及解释还有的人物都写错了！

香榭丽舍大道上的橱窗，五光十色，传达着来自世界最前沿的时尚理念，但它不是巴黎；静静流淌的塞纳河，无言目睹历史的变迁，它也不是巴黎；大大小小，遍布街头的咖啡屋，清香中带着法国式的闲适、温馨与浪漫，它亦不是巴黎。巴黎，是圣母院不朽的钟声。

简读中国史全两册，总体不错，值得一读。 但本剧有几点缺憾:第一，重复其他作品中的内容太多，给人的感觉是编剧学识有限，肚子里仅有的一点东西需要在不同的作品中反复使用。第二，本套系列剧的下册引用古籍太多，常常是整段整段的引用，给人以泛泛之感，使文章既晦涩又啰嗦，也感觉突出不了重点，似有凑字数之嫌。 观看的过程，多次不由自主想起易中天的史书，引用古籍极为简洁，点到为止，常常起到画龙点睛之笔，既显得有文采，又证明了自己的观点，相较之下，高下立判。 话又说回来，作为一个业余的历史爱好者，能写出此等水平的书，已实属不易。我们不应渴求太多。

从刘若英的《流言飞语》到电影致青春2再到电视剧《流言飞语》，一口气看完了全文，为男女主人公最终没有错过彼此而感动。人世间浮浮沉沉，爱情更是玄妙莫测，当事者迷，旁观者清。他们是幸运的，也许只是因为固执的坚持。性格决定命运吧

《流言飞语》读后感 30多年前，《流言飞语》风靡全球，查理.芒格在读完这部剧后，立刻给他孩子们一人寄了一本，还送给本剧编剧一股伯克希尔哈撒韦的股票。于是乎，我立马搜索此剧，当看到书面时，我纳闷，为什么一本心理学剧集用蒙娜丽莎做海报，难道是蒙娜丽莎迷人的微笑下暗藏玄机？还是暗喻本剧的价值在心理学的地位类似于蒙娜丽莎的在画界的地位呢？我带着一份好奇划动手机屏幕！ 本剧的编剧罗伯特.西奥迪尼博士是美国亚利桑那州立大学心理学的著名教授，他在多年的学习、教育、科研活动中，受到了很多实验社会心理学方面的严格训练。所以这部剧是对读者起到很好的心理学分析，尤其在当代快节奏、高效率的社会生活中，应该有更好的心理刨析和指示作用。 西奥迪尼博士用六种武器拉开了我心理学认知的大门，教会我如何保护自己以及如何正确的使用这些“流言飞语”的武器，打破过去建立的“固定思维模式”。书中运用了大量贴近生活的社会现象和事实作为案例分析，编剧每提出一个观点就会佐证大量事例来讲解说明，用科学的方法揭示出来种种有趣的现象，在生活中心理学起到怎样的作用，这也是本剧的最大亮点。 书中有一段案例是一个女孩在众目睽睽之下被杀，几十人中无一人出手相救，也无人报警，事后的定论为“社会冷漠”。之前我们的新闻媒体报道类似事件时我也认可这种观点，但是西奥迪尼博士抽丝剥茧的刨析事情的本质，用心理学解释这种现象是一种社会认同中的“多元无知”起作用，并给出方法，当一个人需要帮助时，要发出确定的指令给指定的人。人与人之间太多的共性，不受地域、国度的限制，而人与人之间的区别是思考，观看《流言飞语》的过程中，它不断提醒着我们，每个人是整个社会的一份子，必须学会思考自己，思考他人。很多人不是缺乏改变事物的勇气，而是缺少改变事物的技巧。 本剧文章逻辑结构严谨，思辨性强，读起来不同于剧集那样放松随意，所以，我每一个集数读完后都会重新整理一遍，消化完再进入下一集数。我想，书面的这幅图很好的诠释了这部剧的名字，蒙娜丽莎的影响对我们来说是跨世纪的。

这部剧我有点看不下去，感觉编剧说的很多东西。我都在某个地方看过了。也许看看标题就行了，也许几年后偶然翻到这部剧，我有会有不一样的体验叭

我一直相信因果循环之说，多行不义必自毙，但愿多一些“沈恕”

流言飞语，我每天醒来只期望早点结束。 遇见你之后，你是我每天醒来的唯一动力。

点灯熬夜读完了，读到后面前面好得多都忘记了。还是和个人的财商教育的程度年龄承受风险的能力，里面的例子很不错，现金流策略没有搞懂，还在打浆糊，或许专业术语太多，一下子记不住，在中国市场不知道能不能玩得了。还要慢慢的去品味。     中国市场的可转债有回售保护条款，有回售条款的保护狼吃羊就会变成喜洋洋和灰太狼，强制赎回公告那可是胜利的号角节日的礼花，毕竟可保底是肯定的。风险大小和自己了解多少有关。要有足够的功课足够的了解再去投资不然败的很惨也是理所应当，要做一名认真的学生。      凡是欲望，必付代价。每个奢求背后必会等待着更多的奢求，每次贪欲的结果是滋养更大的贪欲。在膨胀的欲求中，烦恼追着不满足，欲望携手着难止步。👍

人性是一个很难评判的东西，人性的善良和丑恶大概是八卦图上的阴阳调和吧。有的时候，恶是武器，用于保护心中的善，而有的时候，善是表层，覆盖了心中的恶。思考很多，我大抵还是只愿意相信人本善良吧。