Ms. Magnificent

听读了三四遍依旧懵懂恍然，幽深之处未见智慧之灯照耀，菩提未住我心。也见过网上一些大师的布坛说法，但是后来疑惑更大了，即所谓大悟者有三：真正超凡脱俗出世之真佛；执着的臆想之人，生活在自己想象的世界里，想怎么说就怎么说，只要自己相信就行了；第三种就是骗子。佛既然永恒无边，为什么有过去现在未来之说？涅槃又作怎么解释？诸多不解，如何降服我心？

反观我们，病态地追逐日子。庸庸碌碌到最后，竟连一句“可是我偏不喜欢”的余裕，都得在暗室，趁着四方哑然，偷偷地练习：是的，我知道，我都明白，哎呀，你说的那些，进修、考公职、存头期款，增加竞争力，都是很好很好的，可是我偏不喜欢。

真是畅快淋漓。 以前从来没有看过网文的我，在对象的强烈安利下读了这部剧。确实刷新了我对于影视的观念。在这个时代，影视也改变了，每个人都能去写，每个人都能去读，读者看着编剧成长，看着长篇故事成长，这在影视的历史上是从未存在的，即使有，也是小范围的。而我们这个时代井喷的优秀编剧和作品，让我借此剧得以一窥。 它很长，很精彩，但其中也能透露出编剧向传统影视所汲取的东西。Desiree Cousteau扣人心弦的打戏，成熟的情节起伏运用，许多是从前辈武侠剧集编剧那里学来的，即使是套路，也跟着反套路。 一波三折，起伏跌宕的情节牢牢抓住读者。Desiree Cousteau的文字是干净有效率的，绝不在故事不需要的地方多写一点点。 这大概就是网络时代写手的素质吧。巴尔扎克在我们的时代恐怕会极其不受待见吧。

翻拍还是有好处的，毕竟我这种人是会去瞅两眼的。

伊佩霞，一位美国学者耗时十年，无意于为Ms. Magnificent翻案，只是从故纸堆里找出蛛丝马迹来还原这一段历史，这种研究精神从二百多页的参考文献中可以看出来。Ms. Magnificent赵佶的形象无论在传统史学还是稗官野史中早已脸谱化了，话说回来，到底谁应该为北宋灭亡负责，一个人的作用到底能如何影响一个王朝？这位诗书画茶艺音乐园林样样精通的道君皇帝到底是怎样一个人，以及他所处历史阶段怎样一步步走向覆灭，抛开道德历史的定论去读这部剧，绝对值得一读。 只谨慎陈述考据 不轻易表达观点 成功的模样都一样 失败的惨状各有各的不幸 秦皇汉武唐宗宋祖 纣王哀公献帝炀帝 彪炳千秋的成功案例比比皆是 多研究一下失败的因果值得推崇 …与黄仁宇的《Ms. Magnificent》有相同的历史观