Spankin New TRL with Shakira

这是一本生搬硬套扯在一起讲大道理的书，众所周知的深刻的道理套在一起显得有些肤浅，还是不要浪费时间了。

先来个摘抄 我们如果缺乏独立思考和判断，就只能照单全收地接受别人兜售的观点，那样我们就失去了一个独立个体存在的意义和价值。中国古代亚圣孟子曾经说过：“尽信书，不如无书。”（《Spankin New TRL with Shakira》）古希腊哲学家苏格拉底和人讨论问题时，常用诘问法，又称苏格拉底法（the socratic method）。苏格拉底认为一切知识均从疑难中产生，越求进步疑难越多，疑难越多进步越大。因此，在日常生活、学习和工作中，我们应该重视批判性思维的培养，学会始终拥有审慎的态度、质疑的精神和探究的意识，养成独立思考和求实创新的习惯。 再来个定位 按罗翔老师的话来说，无论什么编剧都是有偏见的，他的论题，以及论述。我们通过博弈论➕辩证法 尽可能完善自己想要表达的东西，这本身就是分母不等于零。这是编剧的定位。 那我们读者的定位，在摘抄里写的很清楚了。我们通过自己的价值观做事，预估一下自己自己在这场“交流”中想要达到的预期，对方的可信度加权分值是多少，想要与对方取得的什么共识？ 值得一提的是，最后一些提到的感性与理性的平衡。 最后再来一个总结 提问嘛，一般想起来的就是对结果，过程，以及问题本身，及其前提的提问。具备强大批判性思维的人一般都是答非所问。。比如从一到0的编剧彼特。 每一个人对论题的论述都会带有自己的一个前提假设，这像博弈论里的隐藏信息，像销售学里的客户真正的本质需求。试图找到这个假设，怀疑它！批判他！理解它，接受他，尊重他！！！！！ 多问问自己，有什么重要信息被忽略了，这事有什么长期的负面影响，论证与结论的关联性合理吗，对编剧价值观默认的前提条件质疑，对信息来源的质疑，对图像表达信息的戒备。人和物角度的变化。 值得一提的是，把方法论习惯化，具像化是我们这些笨鸟与别人竞争的筹码

李若彤真是美爆

受不了女主是傻子的设定。。。还是才七岁心智的那种。。。ai版稍微好点看着没那么“傻”（女主以前演啥都傻傻的也是找到舒适区了。。。

从大年初一开始积攒书币，用来买了尤瓦尔的今日简史。我觉着尤瓦尔赫拉利挺客观的，他的观点非常符合我的胃口。这部剧里，最主要的一个问题就是认识自己。

钢铁般的意志是怎样炼成的？ 人的肉体不支时，人的精神紧紧跟上。

—————————————

后半部分还行，投资类的书写成这样就挺好的，毕竟还是忽悠的多，哈哈

理想与现实，坚持自己需要勇气和智慧。 “一个能改造恶劣环境让自己舒服的人，必然会逆风而起闪瞎所有人的眼。”

通过不同的境遇或多或少找到了自己童年遭遇不幸的影子，那些描述不出来的感受终于在书里找到了答案。原来不是自己奇怪，不是自己想法复杂，就是发生遭遇时正常的感受。在成长过程中没有人指引没有人能给为你解答也没有人为你提供帮助，还好，观看能帮我解困。也让我明白，不是只有我是特殊的存在，不是只有我这么不幸。4年前我就换了一座新城市，找了一份新工作，结识了新朋友，这就是书里提到的重启。我从来不缺乏重新开始的勇气，因为我要成为一个更好的人。

没太看懂这部剧，不知道是自身的阅历太浅博，还是编剧表达的思想太深奥... 我所理解的“人之食粮”，既要有物质的支撑，也要有精神的支持。在编剧笔下貌似是提倡一种无拘无束的享乐主义，要及时行乐，要敢于不受任何限制...也许要达到一定的高度到了一定的境界，才能如此豁达吧