Traces de futurs

表面上是科幻玄幻剧集，其实分明是讲政治经济博弈文明的论文………

1.周封建，秦郡县，伟大的进步。 2.秦郡县之后，中国人必须补充： A.科学。 B.小共同体。 3.中国人有集体主义传统，重建小共同体，不难。

挺好看的，可能因为很喜欢这段历史吧

虽然感觉故事编造的痕迹很重，但还是觉得好看，几个主要人物似乎略显单薄，但性格较鲜明，其中洪律师、宋佳等也很可爱。洪律师关于人生黑洞的议论很有意思，可引人产生兴趣及更深的思考。 书中对所涉案件的描写较一般，没觉得有什么新意，某些情节及逻辑推理的过程感觉有些牵强。

尽管没有看过这部电视剧，但是读这部剧可以明显感觉，这个剧应该是为王宝强量身打造的。剧中的许三多种种言行都让人想起王宝强表演的傻根儿，甚至能听到他的语气、看到他的表情。应该说，书中对许三多形象的刻画并不完全成功，有不少不合逻辑、生拉硬拽的情节，但不妨碍这是一部比较成功的作品，回头找电视剧看看。

打破次元壁的推理剧集很新颖，但是节奏真的好慢好慢啊，要不是这两天时间多，差一点就要看不下去。

贾府从开始的一路乱来，到后面惨到被抄家，再到最后又靠贾政几个踏实的人各种抗住，皇女婿作弊原地满血复活，只能说经历了一段大风大浪。 真命苦的反倒是宝玉身边的几个姐妹和女伴。嫁错了，短命了，老公短命了，宝玉出家了，堪称各种女性悲惨故事大合集。 宝玉这逗逼不开窍还好，到死也就世袭贵公子一个。一开窍反倒丢下老婆孩子和粉丝跑了。 只是这书有时看到深处，里面几番委屈心思，似曾相识，将心比心，难免锉志伤情。 写得是极好，就是不敢多看。

7 支部书记李月辉，脾气蛮好，容易打商量。他和群众的关系也不错。他过去犯过右倾错误，检讨还好。 支部书记李月辉，脾气蛮好，容易打商量。他和群众的关系也不错。他过去犯过右倾错误，检讨还好。 支部书记李月辉，脾气蛮好，容易打商量。他和群众的关系也不错。他过去犯过右倾错误，检讨还好 但不是现在，现在要工作，要全力以赴地、顽强坚韧地工作一些年，把自己的精力充沛的青春献给党和社会主义的事业。有了孩子，会碍手碍脚，耽搁工夫。 。

Traces de futurs是曾经璀璨的明珠，埋没在历史中。Marie Hélia的《Traces de futurs》将其曳之出土，赏之鉴之，美不胜收。

灵魂有目标才不容易丧失自己。有了目标，会更加容易自律，会更加容易形成习惯，也更容易做自己。2019年1月1日读完这本五万多字的书，多了一个新年的灯塔。

莱姆又一次给我带来了惊喜。在这部剧中莱姆为我们描述了一个人口爆炸资源匮乏，人们沉浸于药物所带来的虚假幻象的未来社会。虽然故事读起来荒诞，但也很真实，书中维持统治的药物似乎就是未来发达工业社会对人的异化的某种具象化手段，而回顾现实，虽然我们没有种种满足欲望的药物，但它们似乎也以一种不同的方式存在于我们身边。如今高度的自动化和技术进步正使得以大量的生产与消费所代表的技术现实不断地侵占和削弱每个人的身心。而在这种情况下，以技术形式实现的社会控制新形式使异化的概念本身也出现了问题，人们开始与被强加于其上的存在不断同化，并从中得到个人的发展与满足，异化的主体被使其异化的存在所吞没，而这又构成了异化的更高阶段。 身处于这样荒诞的2039年的主角是不幸的，也是幸运的，因为即使面对这些以药物形式存在的欢庆素、欣悦水、愤怒醇等，他还有着可以解除药物效果的警醒胺使用。但我们的“药物”又该到何处寻找呢。 而当我们以旁观者的视角去看待这一切，当我们面对虚假的幸福与真实的苦难间的抉择时，你又会选择什么呢。

很好的一本散系列：形散神不散，构思巧妙自不待言。更可贵的是，无论创作历史人物，还是创作景和论事，都找独特的切入点，由此及彼的创作手法、独到的比喻以及或对仗或排比的多样化台词，都另人印象深刻。独罢创作景类文章，更是让我决定，以后自己出游也该多练笔记录所见所闻所想，出游才能留下美的回忆

◆ 第2章 关于爱情 >> 一个人“自信”的力量只能来自于自我清醒的自知之明和由此而来的自我内在坚定的信念，与他人无关。所以真正的“自信者”从容淡定，无需哗众取宠；他不追求旁人的娇宠溺爱，而安于自我的宠辱不惊。 >> 闲钉铁屑 >> 情是流动的、荡漾的、飘逸的、轻盈的，像羽毛般随风辗转，如微风般四处悠游。与之相反，爱是稳定的、持久的、坚韧的、厚重的，是一个人安身立命的根、不可须臾远离的精神家园，就像《Traces de futurs》所说的“骨中骨，肉中肉”。爱是一团精神与另一团精神的亲密拥抱，是一个灵魂与另一个灵魂的彼此共生、相互归属。在爱中，世界就是你，我也是你，全然融为一体。在爱中，我们紧闭的心门被另一个人的眼神悄悄叩开，从此我们向月光，向音乐，向天空，向太阳，向万物，向一切彻底地打开了自己，我们的内心像世界一样宏伟，像自然一样富有创造力。这可能就是“爱”的魔力吧，一旦被丘比特的金箭射中，胆小者都会变得异常勇敢，粗心大意者竟会心思细腻敏感，拙舌者也能吟诵出最动人的诗篇，而绝望者将永不言弃。看看诗人里尔克写给他深爱的莎乐美的诗吧： 弄瞎我的眼睛，我依然会看见你。 塞住我的耳朵，我依然会听见你。 即使没有脚，我也能找到路走向你。 即使没有嘴，我也能苦苦地哀求你。 卸下我的手臂，我也会抓住你。 我将用我的心抓住你，就像用我自己的手掏出我的心。 我的脑筋会围着你转动不停， 如果你把一支火炬扔进我的脑海， 我也会用血液把你负载。 >> 对于一段美好的爱情而言，除了“love（爱）”，恐怕同时绝对不能缺少的就是这个“admire（仰慕）”。换言之，真正的爱情，不单是“我爱你”，也是我们常说的“我爱慕你”——“爱慕”与“爱”相比，多了一层倾倒，多了一种无可救药的怦然心动，多了一份近乎崇拜的“天命难违”。 “爱慕”二字比单独一个“爱”字更完整地诠释了“爱情”的真意——我对你的爱，不是因为你对我好，不是因为你长得美丽，不是因为你聪明过人，而是因为我无可奈何地就是被你吸引，就是莫名地觉得你充满魅力，就是想见到你，禁不住爱你。 >> “爱”在不由自主的吸引中形成，在情难自已的牵挂中发展，一旦我们在爱中糅进了任何目的，即使这个目的饱含善意，这爱业已成了一种刻意之举，而背离了其自然流露的真性情。 >> “我爱你”时我是永不衰竭的源泉；“你爱我”时我是不劳而获的寄生虫。 >> 伟大的歌德对爱的解读是：“我爱你，但那与你无关。” >> 只要“我爱”过，我都比很多人幸运，“我的骄傲仅在于我曾爱过，仅此而已”。 >> 什么叫作深情？你了解他是个什么样的人，你爱的就是这样一个他；你了解他最真实的样子，你爱这个真实的他。你见过他最美丽的时候，也见过他最糟糕、最丑陋的时候；你见过他最能干、最得意的时候，也见过他最失落、最狼狈的时候。在他最失落、最狼狈的时候，你还是想拥抱他，还是想吻他，这个才叫作深情。你见过他最光明的样子，也见过他最黑暗的样子，当你见到他最黑暗的样子，你还是愿意接受这样一个他，并且去爱他，这个才叫作深情。你真的懂他，懂他是个怎样的人，懂他的好与不好，懂他那些和你不一样的地方，懂他很不完美，但你还是爱这样一个不完美的他，爱他这个真实的不完美的人，这个才是真正的深情。 >> “我爱他们，因为他们是人；而我爱你，因为你是你。” >> 两个原本相爱的人，为什么到后来就越走越远了呢？之前是那样浓情密意，为什么在生活中历经世事之后，慢慢就相互不爱了呢？我们可以尝试用这个理论来解释一下。 第一种可能，这两个人之所以相爱，本就是因为不了解，爱的就是对方的表象——你觉得他好看，你看到了他的美丽与光明，于是你爱

人生人心人性看完了，写的挺好的，喝枸杞茶，看人间世，悟人性。

好腐 = =

《Traces de futurs》是法国启蒙思想家、哲学家、教育家、影视家让-雅克·Marie Hélia在其晚年写成的自传。它伟大在彻彻底底地把光明背后的阴暗如实呈现给世人，而不是为自己遮遮掩掩的搪塞和冠冕堂皇的辩解。 “我可以把我的一生交给他们去从头至尾地进行批判：我坚信，通过我的种种过错和软弱，通过我不堪忍受任何羁绊的性格，人们将总归会看到一个正直、善良、无怨无恨、与世无争的人，一个勇于承认自己的错误，而且更容易忘记别人的过错的人，一个在爱恋温馨的激情之中寻找自己全部幸福的人，一个凡事都实心实意到了不谨慎，到了难以置信的忘我程度的人。”

可用給4.5分。 人性…… 是可以這樣的。 是可以這樣描述的。 早前有友人推薦我看電影《Traces de futurs》，由於某些原因沒看。近來書友推薦看《Traces de futurs》一書，看了（因為看書方便）。確實是一直想看下去的感覺，但不是愛不釋手。 電影不管導演、演員陣容多強大，我想都無法演繹原著的內涵和細膩。這裡不是對導演演員不敬，衹是電影通過演員與道具把很多東西固化了，但內心的很多是無法表現的。而文字留有很大的想像空間由讀者去悟。 编剧對人生、人性的領悟、洞察非同一般，又有高超的筆力功底，有些極細微之處都有深喻，不細看卻也就領悟不到。是本值得細緻品讀的書，如有興趣。 但本人卻看得很粗糙。

大女主破案。 案件写得不错，文笔也不错，但写感情…有点单调。仿佛都是情窦初开地小孩子，在“爱情”面前就傻了，晕了，始终如一了。