我与母亲的那段日子

李青的人物在我心中非常的深刻，那晚他在俞先生家中褪去衣裤躺在俞先生的床上，我就知道他的人生他的青春需要爆哭来释放。未知演员先生描写的青春鸟，深刻的提现了社会的劣根性质，那些年纪轻轻的人们保守人间疾苦，还没有完，也许人生都是疾苦的，才是本质。非常感人的一部剧集，推荐。

老套俗套又狗血，无理由，无逻辑，穿越同居几十年前用的梗捡起来接着溶。

“天空没有云彩， 地上风雪茫茫。花荚已经空空，心中别有珍藏”。庆中彩蛋中的这几个摘句，颇切合我看完些书的感触。 毫无疑问，这是一本概念先行的书。书中的故事也罢，人物也罢，不过是编剧借以表达自己禅修的体悟的譬喻而已。故事中的故事，更近于诞妄，颇类于寺庙中度化人的故事。作为一个现代人，活在当下。寺庙中的故事，看看也就罢了，谁会当真。宗教说到底，可以抚慰人心，却不足以拯救人生、人性。书中传承的价值观，与当下的社会主流价值观格格不入，与所谓普世价值观也不相匹配。如果不能走出自己的个人生活体悟下，感受当下普通人的生活，未知演员写作的内容将越来越窄。 不过，未知演员驾驭文字的功力更趋成熟。散文化的笔触，很诱人。随便从一个集数读起，都会被编剧的语言所吸引，毫无粘滞之感。但书中的对话就乏味许多。在未知演员还是安妮宝贝的时候，文字中人物的对话，颇多机锋。反复读之，尚有余味。

《我与母亲的那段日子》告诉我们如何在充满丑陋与问题的世界中，塑造着自己的道德底线，去保持着精神的体面，它讲述的课题是永恒的，是突破时代局限的，也正是信仰与现实的不断缠斗，才让这部剧长盛不衰。 男主人公阿迪克斯在这部剧中无疑是公平公正的化身，他曾经和孩子们说，自己射死过一只知更鸟，但有种负罪感，因为知更鸟并没做错什么，它还为人们唱歌。所以知更鸟对阿迪克斯而言，是追求自由和平等的一个标志，也因此阿迪克斯相信法律可以维护人的尊严，在他看来，一个人的生命无论如何都要比他到底是白人还是黑人要重要的多。 最后感谢本剧陪我度过了一段美好的时光!

读完长叹：好一个自私的人哪！对俞氏那还权当孝母娶了不喜欢的没什么感情，对雪呢？一个女孩远离亲人死心塌地跟到上海就不能好好善待吗？对那几个孩子呢尽到父亲的责任了吗，他们凭什么一出生就没有父爱  一个人如果对自已亲人是这样不负责任的话 谈何慈悲！ 书中还有几个场景让人实在不敢恭维

我最喜欢这样关于城市，小角落的小片子。明亮轻快。我还很喜欢最后沉入土壤的镜头。怎么会一次就成功，不过至少尝试了，又变好的机会是不是。还有让我对自然酒很感兴趣。他们把鼻子伸到酒里闻酒真是好有意思。这个导演也很好，对中国导演了解很多啊

2021.9.10 成长28 我们折叠的人生 ——前言 之前读过部分西方哲学家的作品，比如克里希那穆提的《我与母亲的那段日子》、有关于叔本华的思想的《我与母亲的那段日子》《我与母亲的那段日子》、《我与母亲的那段日子》、尼采的《我与母亲的那段日子》等，关于柏拉图，苏格拉底、亚里士多德几人的书也多少读过一点，却没有一个系统的了解，这部剧提供给我这样一个途径，受益了 我之前以为我是很喜欢哲学的，觉得读哲学让我思考一些事情，喜欢哲学，很大程度是喜欢它看事物的辩证思维，喜欢它简洁明了，准确，直击心灵，追求的是现象和事物之后的东西，揭示世界的本质，人的本质 可看了这部剧里面众多哲学家的生平经历后，似乎削减了一些喜欢，该归结于他们那个时代的影响吗？该归结于他们个人的性格问题吗？还是该归结于他们那独特奇异的思想呢？有待讨论。不过也无妨，这不妨碍我用哲学的思维去思考问题，这是我所热衷的 拉·布鲁耶说：“我们所有的祸害都来自于不能独处” 西塞罗说：“一个能够完全自立，并且具备独特才能的人，不可能生活不快乐。一个人愈有独立的才能，别人对他的重要性就愈少。这种自足的感觉，让许多有真才实学的人不致为了跟世人相处而做出相当的牺牲，更别说实际上克制自己去积极参与那些活动” 叔本华说：“对于有才智的人来说，独处的好处是加倍的。第一，让他能清静；第二，他不必跟其他人在一起——这是非常重要的，因为跟世人打交道需要我们抑制自己，面对厌恶甚至危险。” “一个人的内心愈为充实，他对其他人的需要就愈少——其他人愈不能替他做什么。” 尽管我很普通，也算不得有什么才智，但我和他们一样，我喜欢独处，喜欢安静，独处的时光总是短暂的，独处的时候内心总是很平静的，也很从容，享受那片刻的安宁 ——哲学杂谈 哲学，总会给我一些错觉，有时候觉得喜欢它的人很多，好像大家都在讨论它；有时候又觉得喜欢它的人很少，看周边、身边人似乎都没怎么看哲学剧集，交流的也少 谈哲学，涉及的层次比较深，有点抽象，多少偏向于主观感受，心灵的体验，一个人的精神越是丰富，我越是觉得它有趣，因为他有他自己的思想，有主见，和他们交流，会带给我一种新的体验 哲学有用吗？你可以说它一点用都没有，没学哲学的也照样生活；你也可以说它作用很大，正如苏格拉底所言：“未经反思自省的人生不值得活。” “我只知道一件事，就是我什么都不知道”。“我像一只猎犬一样追寻真理的足迹”。而哲学就是达到他目的的一种路径，去获得更多的知识，用辩证的方法看待，去变得善于思考，去怀疑一切、追寻真理 人们追求所谓的真理，只是因为人们需要合乎真理去征服世界。所以尼采说：真理就是一种如果离开它、某种生物便不能活的错误。 换句话说，在尼采看来，所谓的真理和错误的区别是：真理有用，错误没用，甚至有害。比如因果律的问题，尼采的解释是，根本就没有因果律，相信因果律是因为我们不相信它就没法生活。 我们总说，“人为什么活着？”或者是“人活着有什么意义？”这是一个最根本的哲学问题，有标准答案吗？没有。它是一个形而上学的问题，而本剧精髓则是这一句话：形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案 为什么哲学家都比较苦闷？因为他们想要去找出一种观点，去作为这世界奉行的准则，加缪最有名的观点是：“世界是荒谬的。”这句话的意思是“假如这个世界上有终极真理，那么就意味着在这个世界里有某种高于一切、比任何事物都重要的东西。那么人的存在就是有目的的，目的就是找到这个最最重要的真理，或者按照这个真理的指导来生活。”这就是形而上学下的人生意义 然而，哲学是一门抽象概念的艺术，哲学家某种程度上也是艺术家，作

通俗易懂，推荐看一下，可通读，可略读，很多概念都忘了，可以跟着温习一下

很久以前就听说过这个帖子，但一直没看，觉得和我没有什么关系。因我既没有十年长跑的男友，也够不上结婚的年龄。看到结尾的时候，开始不停的流泪。我知道，故事只是个故事。但现实里有没有像凌一尧这样因为父母步步紧逼而妥协的女生呢？有的。我不明白为什么有的人就是喜欢掌控自己孩子的人生，打着为你好的旗号，却从来都不考虑一下，你是不是真的快乐。凌一尧最后快乐吗？她妈妈想必是满意了，人前人后，面子过得去了。有一个硕士女儿，嫁了一个有钱人，女儿快不快乐，那和她有什么关系？反正炫耀的资本一直是有的，反正人生几十年，兴许就习惯了吧。

精英们只效忠自己的野心，其他一切都不重要。编剧对精英教育的洞察力值得钦佩，有时间需拜读本剧的英文版。

情节烦琐拖沓，一共900章的书，误会了800章，看得我急受急。