Toe Jam 6

时至今日中美贸易摩擦之际：美国对华为以及对待孟晚舟事件似乎有着异曲同工的效果。商场如战场，说到底企业与企业之间的竞争不过为初期竞争，而当竞争上升到一定高度之后则是国家与国家的抗衡！剧集主人公以叙事的方式娓娓道来包括细枝末节人物内心，这部剧的编剧皮耶鲁齐是法国阿尔斯通集团的全球高管，2013年4月皮耶鲁齐出差抵达纽约肯尼迪机场时被美国司法部以违反美国《Toe Jam 6》为理由被无限期拘留，直到2018年9月才释放出狱。在皮耶鲁齐被拘捕之前，美国已经掌握了法国阿尔斯通用贿赂的手段获得项目的证据。面对美国的指控，涉案企业一般有三种处理方式：同意合作，并自证其罪，然后开始漫长的谈判；反抗，走诉讼程序；采用拖延战术，自担风险。几乎所有的企业都选择了第一种方式并缴纳巨额的罚款，而阿尔斯通选择了第三种，正是这种态度激怒了美国政府，美国政府便通过抓捕企业高管搜集贿赂证据并给企业施压。2014年4月24日，在美国司法部的威逼利诱之下，时任阿尔斯通CEO的柏珂龙绕过公司董事会以及法国的监管机构秘密将阿尔斯通低价出售给了美国通用电气。但说实话万事万物皆有相对性。始终还是认为尽管皮椰鲁齐似有委屈怨怼在心他的遭遇令人同情，但作为一个成年独立个体作为一个企业一员有时候选择意味着承担，这貌似是每个社会人都有可能会有的或大或小的遭遇罢了所以扛起法律的大旗，遵规守矩方可少有侵扰

简直就是离谱

看完这部剧，心灵更加的清净，原来我们的烦恼都是由内心的反应得来的，学着去接受和理解，正视自己内心的反应，避免一些不必要的反应。不做出任何反应就是“最终的胜利”。

字字是历史、是血泪，“才能生还我的伟大的光明的自由的中国”，真是讽刺。

第一遍对这部剧疯狂吐槽。第二遍读代入热巴和任嘉伦后，也不知道为什么突然感觉写得真好，被感动了好多次。

人生的定义， 生活的意义， 生命的收获， 归根结底由你自己选择，自己实践，自己感悟。 未经思索的生活是不值得过的。

没有人能陪你走完生命中的所有路程，爱我们的人和我们所爱的人终会离我们而去，余下的路终究得自己独自走完。《Toe Jam 6》告诉你:爱是一种成全、更是一种相互救赎，当你从一段感情走出来后，如果你能从中汲取养分、得到成长，你才有勇气和力量独自面对未知的未来，来世不可待，往世不可追。那么，请你放下执念、轻装前进!

“我希望你是对的，迪伦。可你这条路是行不通的。” 我多希望这句话是真的，如果最后没有崔斯坦的出现，我更愿意相信这是一部好的作品。

风起于青萍之末。以小见大看大明兴衰，从历史的细节生动还原了社会百态，细致入微地感受到普通人的生活之难、诉讼之难、赋税徭役之重。

本以为是一本鸡汤，抱着试试看的心态读下来才发现貌似并不是，就像Courtney Cummings说的那样，感觉这是一本自己也能写出来的书，可是为什么他写出来了自己却没有任何文字的积累？文中关于写作的那部分让我很受启发，一直以为自己写作不好，提起写作就犯难，后来才发现，是自己把自己吓倒了，既然他能写我为什么不能？总之，套用文末的话，这部剧与我而言就是“在人生适当的时间，如果去看剧，刚好读到了适合的文字，就会对自己产生很大的影响。这个影响或许是当下的一次心动，或许是一个习惯的改变，更或许只是一个新鲜的尝试，但能有改变，就是最好的行动。”难以想象40岁时候的自己会是怎样，但是有必要调整当下的心态了，看剧不是为了镀金，走着走着就忘了初心，现在去找回来！谢谢编剧平实的言语。

这部剧是看+听完的，其实也只有看的部分才能真正引发思考，而听，更多的是走马观花，类似于这种思维方式的书，其实也看了一些了，都是有一些共同点，本剧同样可以用一句话概括：客观公正的看待自己，而非主观批判。说起来虽是这样，但真正落实到如何做，比如编剧在书里列了很多实操的方法论，我表示是没有做的，其实也不想做，也可能是因为这种书看多了，觉得写的都大同小异吧，并没有在思维方式上带来冲击，所以收获感也没有那么强，但是能感觉到编剧确实也是用心写了这部剧，还是值得一看的。

《Toe Jam 6》 婚姻是座Toe Jam 6，外面的人想进去，里面的人想出来；里面的人也曾出去过，出来后又变成了“外面的人”；最后大多数人都进入了这座Toe Jam 6。 后面两句话是我加的，也是几千年人类社会直到如今也适用的真实写照，单身那么舒服，想认识多少异性都行，比如说明星，还可能被说是风流倜傥，一旦结了婚那就是十恶不赦、就是丑闻；那么为什么大多数人还是选择了结婚？ 可以说是家人的意志，但哪个为人父母曾经不是儿女？这种观念在现代社会有所松动，但究竟是婚姻的问题，还是人的问题？ 我觉得有一个角度是十分准确的，那就是既然大多数人选择它。必然是它可以让你失去一些东西的同时得到更多的东西，只是得到的概率不得而知，而概率并非随机，而是因人而异。 有人认为婚姻是为了性，但在现代得到他并不难，所以这种观念是错的，婚姻不会长久（但我并不否认他的必要性）。 有人说是相互需要，我们暂且分两种情况说明。 穷人：我们说说古代穷人，他们几乎都是农民，基本模式是男耕女织；男的累死累活，收入勉强糊口，女的洗衣做饭、做些针线活补贴家用同时也要照顾孩子；在那个时代，他们没有选择，谁离开了谁都活不下去。 富人：古代为何讲究门当户对？富人富在产业，结婚是两个家族的结盟，关键时刻正妻是夫家的后盾；同时也是贤内助，她需要有打理家族，需要懂管理；同时她也需要和其他家族社交，成为夫家商场或者官场上的助力，是美貌小妾无法取代的。 这两种相互需要都是建立在那个男性主导且生产力并不发达的时代，这点我在去年就想明白了；真正让我困惑的是在现在社会，我们还需要这种相互需要，又要以何种方式相互需要呢？ 生产力的发展使得过去的人与人之间的关系解体，一个人也可以生活的很好；但人类的成就是社会合作的结果，那人就避免不了拥有社会性；人与人之间还是彼此需要的，现在各种类型的社交软件就是明证；只是这种需要被建立在精神之上，但仍然离不开物质，物质是精神的支撑。 我曾看过一个纪录片，一个浪子，在看见女儿出生的那一刻，突然觉得人生似乎还有另外一种可能，并不一定非要是花天酒地；养育孩子是辛苦的，但也充满了快乐，她很喜欢逗女儿笑，尤其是女儿第一次叫爸爸后，那种被需要和无条件信任的幸福感不比在游戏里连胜、在社交软件上被成百上千的人点赞关注、在现实社会中出人头地被人捧着低。 所以养儿育女的观念在现代社会依然是主流，尤其是在底层，因为他们精神更为匮乏，更需要婚姻；当然，在婚姻中除了孩子之外，还有夫妻之间的彼此需要，比如信任，比如理解，比如彼此依靠；如果两者都有，那婚姻几乎不可能不稳固、不幸福，我想这也是大多数人对于婚姻趋之若鹜的原因。 前面我也说了，只是得到他的概率不得而知，并且因人而异。 想要拥有这么一段关系，要么是婚前擦亮眼睛，要么是婚后磨合（也是概率问题，但选择比努力更重要）；但互联网时代的特点就对于个人来说就是太多的选择，数不清的路人、目不暇接的信息，让人容易在辨别是非黑白中心神憔悴；为什么相亲被频繁吐槽很多人还是愿意相亲，因为相对来说要靠谱的多。 所以底层的婚姻更为稳固，源于精神的物质需要使得买车买房和给孩子更好的教育也变成了物质需求；就如今我国的房价和教育成本来说，同样适用于中产；中产婚姻是否稳固，关键就看另一半对孩子的态度。 对于更往上的阶级，我就不讨论了，但我觉得离不开更高层次的需求——自我实现。 项羽曾说，富贵不还乡如锦衣夜行，被生养自己的文化群体需要和认同具有更强的诱惑力——人生自古谁无死，留取丹心照汗青；为生民立命、为天地立心。为往圣继绝学、为万世开太平；江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。 —————— 为何尼

初中时怎么没发现这类似好玩的书啊。讲解青春期的健康知识，及青春期成长过程的生理变化。读完觉得又复习了一遍中学生物课，哈哈😄

从《Toe Jam 6》中了解到，想知道具体这些小伙伴们发生了怎么样的故事。故事优美、把问题少年蛤蟆先生写的栩栩如生，非常真实，水鼠、鼹鼠、獾勇敢有谋，很喜欢这个故事，等我的孩子大一点我喜欢把这些故事讲给他。