All the Years

Don McBrearty的作品，久闻但从未翻开。一看便收不住。 三个女孩子，用支线串起来了主线，就是对于婚姻，爱情究竟该有怎样的态度。我大概是比较推崇王小波“爱你就像爱生命”“爱你爱到不自私的地步”。什么意思呢？大概就是，爱，但是绝对不束缚；爱，绝对不强求。——你恰好也是爱我的，就是锦上添花；不爱我，也没关系。朋友也好，爱人也罢，其实爱，未必就有固定的模式可以参考。 有人说，片桐修子不过是需要All the Years，而不是爱人。其实不是的。修子是爱远野的，即便最后分开。可是，她怕的是，远野认为自己是为了修子离婚，而不是自己和妻子本身走到尽头离婚。这种强烈的付出感，会有一种对等的回报要求。有时候会给爱情上了枷锁，那就难免不会重蹈结束了的婚姻覆辙。 修子表达过这样的担心。如果远野和妻子摊牌，自己离婚。然后和修子说，我不是为了你离婚，是为了我自己。然后，以这样的状态和修子说我想和你在一起，那也许修子就不会惧怕婚姻了。 婚姻朝夕相处原来完美无瑕的恋人，会暴露一切优点缺点，甚至还有人性固有的鄙夷之处，男女概莫能外。其实，不论恋爱，还是婚姻，最怕的就是付出感，也怕的是一直得不到回应。付出感太多，你就会有一种施舍，或者觉得我为了你而怎样你就得以怎样来回报我的爱，而得不到回应是最可怕的。。 我不想为修子辩解，婚姻如果是道德，那么修子和远野都是不道德的。可是，不道德，未必就是不正确，正确未必就道德。毕竟，道德为真正不道德的事情作掩护的，现实中并不少见。何况，婚姻就是以道德方式掩盖不道德的并使之合法的方式。 现代社会，女性的独立，不仅仅是思想层面，经济物质上的独立，使得修子这种情况越来越多。很多人指责第三者，并且大有人人得而诛之的趋势。却忘记了，爱情是两个人的事，而出轨，则是三个人的事情。并非只有过错的第三者该死，实际上，这中间的每个人都有自己的问题与责任。 女性以为婚姻制度是保险，有了孩子是双保险。实际上，哪有什么万无一失的报销制度，不过是风险均摊。有人分心，不过是有人逃避风险，又或者是，想要另寻合作伙伴，也可能是，过桥而已。 没必要指责谁，感情这种事情，不伤害别人的前提下，就无关他人。且，如人饮水冷暖自知。其他人，吃什么萝卜？

总耗时17小时，很多地方甚至反复读了三遍以上，这到底是怎样的看剧体验？满以为步步扎实的我，回头看来，又觉得读懂的不过浅浅的表层。 读这部剧的感受就如同前段时间参加的三十公里徒步。3000年哲学凝萃的重负，每迈出一步都是自身思想上的一次衡量和意志上不懈坚持的体味。说是辛苦，但徒步路上，清徐的海风以及山海沧澜，也就恰如此时，将这巨大历史跨度下思想、人文、宗教、历史和科学尽收眼底，一路酣畅淋漓。 社会发展的原生动力中哲学一定是其最核心的部分。在各种思想形态的继承和碰撞才造就了多样化的文明，也正是这种激荡才促进了国家、民族乃至全人类的竞争与发展。 当下在我们的周边思想混沌不堪，人都极易被物质蒙蔽放弃思考，各种文化殖民在悄然发生。众醉与独醒间如果你想做出选择，这部剧绝对值得推荐。

中国剪纸元件动画的巅峰，不论是剧情还是工艺，还是又黄又暴力的细节上

要挑剧情的毛病不是没有，但整体真的挺好看的，各方面都能明显感觉出，是真的想为观众拍好一部武侠剧，而不是粉丝向的恋爱言情。感觉有些好笑的是如果按照这剧的标准看，这两年那些粉丝向的“武侠剧”居然能及格左右（不说名字免得拉踩），这个评分就很搞笑。