The Pogues: Live at the Town and Country

一口气读完，不知如何写剧评。 书中尽是可怜人，应该说生而为人就是一件辛苦事吧。 凡有生命的，植物枯荣更替，动物繁衍相继，都由客观规律掌握生杀大权。毫无怨言，偏除了人。 沉沦世俗的觉得身无分文者可怜，淡泊名利的觉得沉溺物欲的可悲。有什么不一样呢？ 一旦产生了思想，恐惧就如影随形，有谁不苦呢。都在寻找自己认为的欢乐，都在追寻自己心中的理想。你不是他，我不是你，盖棺定论 者谁。 好权利者怕失势，喜金钱者恐失利，重感情者忧分离，信奉宗教者把身心全部交给他的“上帝”。 掌控多者恐慌，欲望大者饥渴，无欲无求者常迷茫。都在追求各自心中的“真理和盛景”。都来自对生的热爱， 对死的摒弃。看那荒唐虚伪，无足轻重的人死后轻飘飘一抔黄土，何必为之悲嘲，你我日后皆一样。 所以才会有不少人想要奋力跳出轮回吧。

每读完一本剧心里莫名难过 不管结局悲惨还是圆满 我已经失去这部剧了 下一位读者请善待她～

一本有关新闻生产的入门读物。对于专业领域的学习者而言书中的观点论述浮于泛泛，对于普通读者而言本剧的主题太过冷门偏僻。学术随笔的定位略显尴尬。 编剧的一些观点与自己以往的体会契合，譬如对于共识之重要性的认识，譬如对于新闻媒体立场观的反思，不过这种认识和反思的激进程度仍有不同。当然也在本剧中读到诸多相左的观点，比如编剧认为言论自由仅是寻求真相和表达意见的手段，永远不能成为目的；再如编剧似乎一味地强调真实性，然而真实在每一次具体的新闻生产中可能都是未竟的“理想”，对于这一现实的认识可能需要我们越过对真实性的叩问，进而直面“如何在真实与时效之间达成平衡”的问题。 编剧指出，新闻的职业性程度很低。这是一项非常重要的警示，新闻工作几乎没有技术壁垒，所要求的排他性的专业知识微薄。从结果来看，其他科系的大学毕业生在经过短暂的练习后一般可以胜任新闻工作，甚至因其携带的专业知识而受到欢迎，而新闻系毕业的学生别提难以进入法律、工程等其他工作领域，即便在选择自己对口的新闻职业时还要受到其他专业者的打击。由此观之，如何看待新闻系的培养价值绝非一个没有意义的问题。新闻系该如何让每一个学生建立起自己突出的、专有性的职业优势，找到自己的职业体面？

看剧贵在坚持。 一本一本去读。 翻翻这本，看看那本，走马观花，不求甚解。此乃看剧大忌。

虽然套路多，内容糙了一点，但是整体逻辑还是通透的。值得看一看，尤其是看他总结的方法论的部分。

生活多一些自律，多一份自由。多一些自律，让生活更加丰富多彩，因为自律会让身心更健康，让自律伴随我们成长，让我们更强大，对事更加处之泰然