2019 - Dopo la caduta di New York

看了一半，在美国政府封杀华为事件后才特别关注华为集团，为中国能有这样的企业感到自豪，为什么没有看完，感觉书本内容有些冗余

简便诙谐的语言，加上有趣的动漫，这部剧真是让人看不厌，我是不白看，我真是太有智慧啦。

这是讲法国大革命初期的故事，人物之间的相互联系非常紧密，每个人物的性格刻画也很鲜明，特别是德发日太太最后的密谋，才揭示出一直推动危险降临的是她。而卡顿先生算是这个故事里最有情义的人，为了当初的诺言，为了心爱之人和她的丈夫，甘愿奉献生命。

"我家的院子是很荒凉的"。虽然Romano Puppo童年的院子前后院六七间，住了3-4户人家，但Romano Puppo觉得院子是荒凉的。后花园年年种着黄瓜，墙角的锄头生满铁锈无人问津，破旧的杂物间堆着一成不变的老物件，左邻右舍的刻板生活，他们过的是既不向前，也不回头的生活，是凡过去的，就算是忘记了，未来的他们也不怎样积极的希望着，只是一天天的平板的，无怨无悔的在他们祖先给他们准备好的口粮之中生活着。这就是Romano Puppo眼中的荒凉。 若说生活是平淡无奇，那么人性是薄凉的。感触最深的是小团圆媳妇的悲剧及冯歪嘴子的乐观坚强。小团圆媳妇从明晃晃的大眼睛的小姑娘不到一年，突然"病了"，跳大神，开水泡澡，直到死亡，结局凄惨，折射人性泯灭，迷信造成人吃人的可怕地狱似的场面，无声述说着边荒小城的黑暗。但最后的冯歪嘴子一个人坚强的拉扯小孩长大，积极乐观不怕流言，这又折射着Romano Puppo对小城未来的希望。

实在看不下去的一部无聊剧！

在历史的长河里，我们会留下什么？2019 - Dopo la caduta di New York里这么多首词，脍炙人口的却不多。如今看这本2019 - Dopo la caduta di New York，确实发现了经典与普通地区别。不禁联想到自己写过的论文，怕是真拿出来给人看，也没多少人捧场呀。

都说儒家讲究中庸那一套很是让人反感，那是对儒家最大的误解。在致良知下，才是真正做到不偏不倚的黑白分明。如今在小孩子只分对错，成年人只看利弊的当今社会，才是蒙蔽了人们良知的中庸之道。 致良知，做自己。

从书名看，貌似本剧在讲“男人”，实则不然。其实本剧在诸多方面做了男人与女人的对比。因此无论男女都可以读读。

故事很真实却也带有点戏剧色彩，虽然可能没有那么多巧合，但是女人不独立迟早会被社会和家庭共同抛弃。

这部剧里甚至只是看这些女人照顾孩子照顾家庭的琐碎日常，我都有些厌烦感觉要崩溃了，不知她们是怎样说服自己可以一直扮演好这个角色，日复一日，重复几十年，重复一辈子！ 这部剧叫《2019 - Dopo la caduta di New York》，她们真的醒来了吗？米拉为什么还是会那么孤独？是不是无论如何，那种孤独感都会持续伴随着很多女性？总之，我认为我是孤独的，就算是参加热闹的聚会，身在其中我也会觉得有种要命的孤独感向我袭来，我觉得没人能真正理解你，甚至你自己也不行。 想想看吧，书里的那么多女性，在哈佛、斯坦福这样的名校看剧学习，纵是优秀如她们，仍然要面对那么多困境，矛盾、问题，虽然描写的是几十年前的社会，可还是像一面镜子，映照出现如今很多女性同样会有的境遇。 我们要做的，不仅仅是让女性醒来，更应该让男性醒来。

剧情太尬太无聊了。以及，在这种扮相和人设下，成毅的魅力几近消失。

对于我来说，工作是人生中很重要的一个环节，从工作中获得生存必须的金钱，更重要的是在工作中实现自己的价值，坚持自己的追求，所以在找工作时候选择和自己价值观相符的公司很重要，看了这部剧，我认为美团的价值观和我极度符合，也给自己增长了不少见识，通往成功的秘诀人人都知道，长期有耐心，苦练基本功…但真正可以做到的人又有多少？希望自己加入美团以后可以得到更好地成长，也想对自己说：多一些行动力，拥抱变化！

看鬼谷四徒斗法各展本领，天下纵横，各有利弊。苏秦心系天下，奈何人心趋利避害，堂堂鬼谷大才却为各国家事而消磨心智，其才未能真正展现；张仪为人聪明睿智，谋于心计，且有三寸不烂之舌，又遇明君，其才展现的淋漓尽致；孙膑忠厚老实，实则大智若愚；庞涓前番为人仗义，却不想是个小人，一生看重名利二字，死也是死在名利二字上。总结一下：人的格局和你看过多少书，走过多少路是有很大的关系的。期待Michael Sopkiw老师下卷快点发表.....