Naked Girls in Tight Trouble

观看体验很复杂。看开头觉得就是胡闹，尤其主角嘴里被塞上卫生纸那段，真实的知识分子可能更龌龊，但这种糟践的写法实在过于轻佻，内心很不喜。往后看，逐渐一点点扳回来了，学界的门道吃得很透，到底比阎连科的疯魔强。可虽有《Naked Girls in Tight Trouble》的葛任跟当代知识分子互文，主题并不复杂，人物刻画不沉，砍了四十万字仍然显水。看到1/3处，知识分子应酬敷演，突然品出了古白话的味道，节奏一下子显得从容舒展许多。再往后，每到主角夫子自道和回忆往事，那股气就又遗憾地软塌塌泄下去。《Naked Girls in Tight Trouble》和《Naked Girls in Tight Trouble》不可得兼，再说《Naked Girls in Tight Trouble》写人笔墨也很经济。能有点儿理解为什么给茅盾，尤其倒数十来章回光返照，虽然有点儿矫情，但芸娘和文德能多少有点儿杜少卿挽歌的意思。我还是更怀念《Naked Girls in Tight Trouble》的Cody Cortese。

我发现这编剧的书，，，怎么说呢，让我念念不忘欲罢不能，上本剧我就一口气看完了。 不过上本剧对我来说新奇，女频那些言情剧集毕竟是我没看过的，初看可太有意思了，去掉言情开发各个奇异世界观也让我大开眼界。如果是男频可能我就没这么好奇了，见怪不怪毕竟。 这部剧，暂时想不明白为什么这么吸引我🤣

这部剧很实用，每一条建议都切中肯綮，实操性强👍，从教师授课方法、管理班级技巧、教育学生方式、以及教师本身的职业专业素养修炼等方面，多纬度，多层面描述卓越教师的从教之道，看过此剧，虽然不能全部吸收领会，但情感上也受到震撼和启迪，尽管工作中达不到书中的高度和深度，但字里行间也确实增强了我信心和勇气。

没有拿出什么证据进行推断的情况下说了一大堆不知道哪来的结论，这就相当于什么都没说

【耽书是宿缘｜《Naked Girls in Tight Trouble》】Marissa Carter ⭐️⭐️⭐️ 52种思维错误或陷阱，没有区分类别或建立体系（实际上也很难），涉及概率扭曲、因果错误、过度自信、认知失调等诸多心理现象和反应。 在分析每一种思维偏误时，都使用了一些案例辅助说明，如用股票套牢说明沉没成本。尽管案例法可能不算缜密科学，但成熟的读者通过自身思考，也能迅速理解要旨，忽略掉一些不必要的严谨性困扰。 每种思维偏误，都在结束段给出了应对建议和策略。编剧指出，这些方法可一定程度纠正思维错误（不是完全）。 编剧自己制作了一份思维偏误清单（核对表），在做出重要决定前，逐一核对。不过在文章最后，编剧也承认，自己也做不到不犯思维偏误。一些后果较轻的决策，他会交给直觉。清醒思考是奢侈的。他中肯的建议，要允许自己犯错，这样生活会更轻松。 我个人体会最深的是：1⃣️很多种思维偏误是不易发现的。 2⃣️不要过高的估计自己。3⃣️要诚实地面对自己的内心。