伟大的辩论家The Great Debaters

也许是习惯了“明朝那些事儿”的幽默风趣的文风，这本“伟大的辩论家The Great Debaters”还算比较平铺直叙的，对于唐朝印象最深的是他们的开放，唐诗的优美，这样一个从隋朝夺下的帝国，经历了少个睿智的帝王的统治，能坚持了斤300年着实不容易，也许更重要的不是拥有多好的帝王，而是一定要有才干的将相吧。

此剧写于盘龙之后，吞噬星空之前，是番茄早期的一部剧集，挺不错的，番茄早期的剧集都很好看，我个人觉得番茄的巅峰之作还是吞噬星空，后面的莽荒纪也还行，再后面的雪鹰领主那些就一般了

“人与人之间，无论多么亲密，就不会真的不分你我，那都是两个人。意识到这一层的时候，已经有很多很多岁月流走了”。 生命、寂寞、回忆、人生。又是一本很孤独很孤独的书。

一个遍体鳞伤的老人，从黑暗中走出来，带着失去挚爱的痛苦，带着被陷害栽赃的伤疤，坚强的挺直身体，用笔真实表达他经历的点点滴滴。

穿越文，难得的好文。二刷，番茄兔费剧集上看了一遍，微读上搜了一下没有的，前几天才看见有了，来刷。前一阵说男主的名字好听的，这本剧集的名字算一个，顾晏惜。也没有那些风光的名门背景，什么王爷，皇子，殿下。

数度泪眼凝噎，人物刻画深刻，剧情跌宕起伏零而不乱，有故事有内涵，我喜欢。

受益匪浅，感谢编剧的分享！读完语录后的体会就是没有随随便便的成功，都需要付出百分百的努力！

关于培养孩子时间管理技能的书，实例和具体方法比较多，可操作性强，但是也受限于编剧的时代和环境，有更好的工具没有提到。

充其量算悬疑剧集吧，个人评价不是很高。 全文最大的败笔也是最影响观看体验的地方，就是编剧运用了大量的篇幅虚构了一套科学理论。受限于创作时的科技水平，如此处理可能会让当时的读者觉得煞有介事。但随着科学的发展，编剧的大量理论都被现代科学所证伪，这对于稍有科学素养的读者来说无疑构成了最大的观看障碍，反而画蛇添足。 综合我看过的作品来说，编剧在自己不熟悉的领域不宜故作高深全能，否则极容易向读者暴露自己的无知与狂妄。分析编剧大张旗鼓的撰创作了这么多“论文”的原因，或者编剧在构思时得意地幻想着若是理论假设在未来恰巧能被科学所证实，届时书中首创的这些学说无疑将会令学界轰动，令自己声名大噪。 如此看来编剧在落笔时仍不可避免的有些自负。科幻剧集预言名家如凡尔纳也仅是将理论作为情节的推动力来运用，而不会妄图以虚构的论文去构筑现实中的原理。这或者就是优秀剧集家与普通编剧间关于虚构作品应该有多谦逊的功力上的差距了。

不像是剧集，更像是对一个现实故事的实时评论，里面的反思、回忆、总结、或是感慨都太多，不该有的沉重和负罪感。 我深信，每个人的命运在每一天里都可能充满着戏剧性的转化，这，应接纳，应欢喜！

就职人员转变心态的一剂良药，利用忠诚敬业、自动自发、诚实正直、容人之量、勤劳刻苦、追求卓越、懂得感恩这些良好的品质，可以帮助一个人更快的起步和发展。互勉。

咱看的是同一部剧吗？评分那么高，头三集就完美地刷新了我的三观，从演员到配音没有一分钟不出戏，我的天这世界是咋的了

很适合做新年开工的鸡血书。 虽然又学会了一些道理，也未必过好这一生，但全流程优化思维的“术”毕竟好过秘籍思维的“技”，按得下技之平庸者守己的平常心。

现在一听说某某是专家，很容易让人联想到“砖家”一词，尤其是当你听说某人是一个经济学方面的专家，在没深入接触这个人的时候，心里总会划个大大的问号，这人到底是不是真专（砖）家？不用笑，现实就是这样，讽刺意味深长，对于专家的话有人甚至反其道而行之，你说涨，我就认为是跌，你说跌，我就认为要大涨特涨了！专家是不是真专，群众的眼睛是不是真的雪亮，只用事实说话！圣哲说实践是检验真理的唯一标准，我们拭目以待吧，现在这个时代敢于说人话、说真话的专家实在是少之又少，对于真专家的话我们要认真听，我们要捧，不能吝啬你的掌声！

伴着音乐，读他的诗总会感觉心情很舒服，我给五星好评，虽然有些现在还读不懂。

喜欢看历史穿越的朋友们，我推荐大家买一本简明中国历史地图集，社科院版本的。