好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD

连着很多天看这群人耍，完事了颇有些不适应。有了美剧的底子，看出来很多的抄袭桥段，不过觉得不重要，能改编并演绎成这样还是值得赞赏，笑料依旧失足。而且国产剧本来就有最大的优势：可以只听不看。结局又搞成这样..咳咳，接着抄接着拍吧。

内容跟书名一样没有跑题。 这部剧有两点我认为读者需要慎重。 首先是你结交的人不应该跟你自身实力跨度太大，这样对大家都不舒服，还浪费时间，尊重对方，别太过于利己。 其次是编剧的内容是在某些方面把接触的一些人有意的加深关系，建立起一张社会生活的关系大网，大家互利互惠，但她可没说对谁都要当资源，把人物化。如果你读完马上对待任何人都抱着刻意建立某种关系的心态，那么你的一些关系一定是用自己失去的某些情感换来的，编剧也说了“真心想了解的心情”。 不是真心想了解的，认识了以后给人家放自己的好友列表，人家也不理你，过年也不搭理你，你也不搭理人家，你不如删了人家，让别人从“资源”变回“人”。

成事，主要从管理者视角来解读曾国藩的言论，有很强的针对性。 在解读、阐述曾国藩的言论中，表明了编剧自己的态度和建议，又长又短:有很多对于个人职场有帮助，有很多对于个人修身养性有帮助，有很多对于家庭建设有帮助，有很多对于看剧有帮助。 不足之处:是按体裁类型来解读的，如果按照描述主题（职场、看剧、家教等）来解读，则更有针对性。

沟通和信任，是两人在一起必须的。有了信任，爱才完美。爱一个人，不只是说说而已

世界上美好的东西不太多 立秋傍晚从河对岸吹来的风 二十来岁笑起来要人命的你 无论多大年纪，都别忘了保留一点浪漫 那会让生活偶尔多点甜

因为大量重复或相似的案例让全书显得拉杂而减一星 读完你会感慨：改亡的政权已经亡了，但是改亡的政权还是没亡

读《好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD》前，读过《好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD》，也算是先了解了一下好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD的爱的世界。然而人和动物之间不都是温馨和谐的画面。到这部，人与人之间尤甚。从童年到青春，一个个带着时代痕迹的鲜活的人物，让读者感受到即使在那样的年代，也有勇敢追求爱、追求美的人，不都是面目丑陋、见利忘义的角色。 读的过程中，看到有书友评论编剧笔下的人物几乎都是病态的，虽然我读的还不多，算一算《好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD》、《好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD》、《好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD》、好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD小系列，也确实有同感，可是我们这些个打工人，谁不是都有这样那样的伤口和问题没办法解决，就先藏起来的。

也许你会你越来越清楚地发现，时间只是一个包治百病的庸医，也越来越清晰地感受到了生活的坚硬、现实的功利和交际的不圆融，但好多的事情还要等着你去学，去面对，收起“我已泯然众人矣”的伤感和“我还能怎样”的无奈，慢慢的解决自己人生的焦虑。

看完这部剧最大体会也如书名，所有媒介都是人的延伸，可能是时代的问题，总体上文笔有点意识流，让人看得云里雾里，有点考验读者的耐心。

书里的每个故事，都让我感到悲伤，那种小人物对生活的无力感，想反抗，却又没有能力， 一句话总结，生而为人，我很抱歉

这本剧集具备了精彩电影的绝大多数要素，拍成电影绝对精彩，但就剧集而言，无论故事情节、人物塑造、台词表达、框架结构都差强人意。看在罗老师的面子上，勉强看完。

《好莱坞往事ONCE UPON A TIME...IN HOLLYWOOD》既不甜，又不爽，它从最开始就说明白这是个“见他宴宾客，见他大厦倾”的故事，眼前高位终究镜花水月，谁都逃不出紫禁城这座牢笼。唉，太喜欢如懿的性情了！出落得如此古典，完全不辜负“娴”这个字，真是越美好越悲情。跳过了前面两集，周迅仍是最好的周迅。

看完火箭制造之后又重燃起学好补课机械设计的热情，希望一个月后的考试能过！

他扑向你裹挟你是因为把你当成了他缺失的自体客体，你的回应决定了她的情绪

让人沮丧的一本剧，会觉得自己一无所知。群体智力和批判思维还是可取的。