Tuning In: Spirit Channelers in America

编剧是三节课的创始人🤓，可以说是运营必看的书之一，很明确的说明了运营的日常以及所需要必备的软硬技能，圈内圈外都可以看看有所了解~ 不过播出的时候还是2017年，参考内容主要以BAT和知乎为主，而近几年的抖音快手兴起却是书中无法预见的，可见互联网更迭之快呀🧐

颇有意思的一本剧，用了很多貌似严谨公允的科学实验数据证明某些新颖独特的观点，打破了约定俗成的概念和迷思，令中年时期看起来似乎不再令人迷惑消沉和难以处理了。另外参考文献占了约15%，废话也不少。

书比电影更丰满。天灾伴随人祸，死亡的不是数字，后面原是活生生的人。灾难是放大镜，人性中善与恶成倍增加，但恶大于善。时代的微尘，落到个人是大山。大部分个体是基于自身利益决策，导致社会环境劣化。

David Thomas所写的不仅仅是她自己的故事，而是大多数中国人的故事。很多事情在今天依旧同样发生着，时间依旧延续着。

摘： 今天的穷人是“不消费的人”，而非“失业者”。他们首先被定义为有缺陷的消费者，因为他们没有履行最重要的社会责任——积极有效地购买市场提供的商品和服务。

作为一名普通女性，简爱的故事给我带来了无数启发。 影视的魅力在于把人物扔到无数个非常规的情境中并从她的行为中关照自身从而得到感悟。简爱的一生无疑是充满遗憾的，贫穷、缺乏关爱、虐待……如果是我，我想象不到自己会成为怎样的人。然而，我从没有见到比简爱还要独立自爱的女性形象，她坚定地捍卫自己独立的灵魂，为了尊严出走，忍受生命赋予的苦难但是充满希望，在获得大笔遗产时懂得感恩。我无比羡慕她身上的种种品质。 面对毒打与虐待时她敢于反抗，我会默默承受；面对爱情她能以理性与自信泰然处之，而我毫无疑问会变得脆弱矫情；面对背叛她坚决出走，我可能会得过且过、自我欺骗；面对那寒冷的雨夜，饥肠辘辘的身体，我会放弃生的意愿，懦弱地选择死亡；面对巨额遗产她保持平静并且分给亲人，而我可能欣喜若狂，被馅饼砸晕了头。 越与她比较我就越发现自己的平庸无能与脆弱。我自问是21世纪女大学生可是思想之解放竟还不如一名19世纪的女性。但是幸好我遇到了她。我是带着外国影视史老师的任务来观看的，自然少不了没看几页就瞄一眼进度的急躁，可是她不吝啬自己的魅力，让我仅以短短的七个小时就换来了满满的礼物。每当我审视自己灵魂的时候，就会有一个异常坚定的声音提醒我:自由、自尊、自爱、真诚、平等、善良、博爱。

不知道如何评价，更多的是通过举例子来阐述自己的一些观点，可能追剧的过程都有些浮躁，读下来感受不深 书里提到很多的名人，出生平庸，最终获得成功主要的原因去拥有常人无法拥有的品质，以及对于机会的把握。人一生会有那么几次转折，把握住的和不巧错过的会是完全两样的结果。

看过编剧的《Tuning In: Spirit Channelers in America》，后来拍成电视剧了才找到原著看，这本不同于那本那么悲虐，虽然男主身世孤苦，女主心底隐忍自卑，但因为爱他们心中的阴影都得到了治愈。里面有飒雎大汗的得而不爱，有瑶润太后的爱而不得，还有男主母亲与应赫赞的相爱却不相守。北漠草原上的羌笛寄托了无限相思，京城凉亭里女孩手中的两颗莲子心虽苦却温暖了男孩的整个世界，他为了那眼底的一抹淡黄色变得强大，她为了他多年深藏的爱恋不再顾影自怜。过程虽艰难，但还好结局圆满。

make company a product，一鸣太智慧了。字节的成功，产品工厂+快速试验+技术强劲，推荐学习+创新创意快速调整。它似乎很难成功，但从其内部看又必然会成功（一直在做信息、推荐；app工厂快返；同时三款产品跟进视频app）。我想最主要的原因，还是企业内部的人才文化：新、快、数据与技术与策略。