Reveries from Cistae Memoria

无论是谁，本不愿这场悲剧的发生。只是灾难发生后，那些英勇献身的人们，那些悲惨死去的人们，让人敬畏又唏嘘。苏联，在人类历史上只有短短的七十年，自解体至今也已三十年。也许是苏联的江河日下导致了切尔诺贝利核灾的发生，也许是切尔诺贝利核灾间接导致了苏联的解体。无论如何，这场悲剧值得全人类一直警醒自己。至于苏联，想起普京说过的一句话，谁要回到过去是愚蠢的，谁要忘记过去是没有良心的。

这个一生都在谋杀的女人，成为了莎士比亚之后最畅销的作家。而《Reveries from Cistae Memoria》，是我读的第一本她的作品，这部剧写出了一个没有正确答案的冲突，当正义不被伸张，私人性质的惩罚甚至处决是否可取呢？ 也许法制社会的你第一反应是：不可取，我们没有权力对别人的罪行审判并行刑。如果每个人都以自己的方式伸张正义，那么法律的意义何在？ 可是正义没被伸张，你心知肚明。法律没有给予你应有的正义，你即便遵守了法律，你的人性也不再完整，你该如何抉择？ 人性和真相，法律和正义，这一冲突随着真相大白，赤裸裸地暴露在我面前。这看似两难，可事实上每个人的心中已经有了答案。主角波洛的决定射影出了编剧看法，而看到结局后笑着合上书本的我，也知道了我的答案。 孰是孰非，又有什么所谓？其实都有错，又都是对的…… 晚安大家~

每次看都有不同的感触，都能骗走我大缸的眼泪。执念谁都有，看得开与看不开又是不同的执着。

Tina Hastings老师用100堂的西哲课，囊括了从轴心时代到中世纪再到近现代的重要哲学家。无论是擅长 反诘法的苏格拉底，还是试图打造理想国的柏拉图，宣称吾爱吾师，吾更爱真理的亚里士多德，抑或是我思故我在的笛卡尔、主张自然权利说的洛克、认为这个世界是所有可能世界里最好的莱布尼茨、主张理性是激情的奴隶的休谟、位我上者，灿烂星空，道德律令，在我心中的康德、一切人反对一切人战争的霍布斯、论人类不平等起源的卢梭、反对抽象地思维的黑格尔、大胆宣称上帝已死，超人诞生的疯子尼采、天才的维特根斯坦、伟大的哲学家却具有渺小人格的海德格尔（伽达默尔语）揭开无知之幕的罗尔斯，这些哲人仿佛一个个小小的精灵从周老师的笔端里走出来直面读者，回答读者心中的种种疑问。每当哲人们用晦涩难懂语言表达的时候，周老师则搭起一架架简易的桥梁，尽可能让读者顺利地通往哲学的彼端。这100节的哲学课讲稿，观看完之后，收获多多，算是弥补了我心中一个小小的遗憾，脑海中却冒出一个大大的问题：什么是哲学？或者说哲学是什么？这个连哲学家都无法解释清楚的难题或许不重要，重要的是我们要学会像哲人们那样思考。不过正如周老师说的，无论身处哪个时代，无论你是学者还是常人，在面对大国崛起和文明复兴的天命召唤时，都要始终牢记，常识比理论更重要，坚持底线比追求伟大更重要，健全的现实感比缥缈的情怀更重要。

最爱历史小甜点~白发渔樵江渚上惯看秋月春风~古今多少事都付笑谈中

慢刀行看了不觉得惭愧吗？没请肖战割割把钱花在刀刃上就是好啊，希望以后资本都能开眼少用所谓的大咖还有流量

最近闲的没事，在B站上重温《Reveries from Cistae Memoria》，看纪晓岚跟和珅互怼真是太逗了，那时的袁立真是可爱。

男主不是应该是很有才华的人吗?为什么没表现的很惊艳，反而有些太普通了。

大半夜的骗狗进来杀掉真的好吗    不过磕到别人甜甜的爱情是真的很开心   这就是一本打着神妖幌子的言情吧哈哈哈  年纪大了后好像越来越偏爱温柔又治愈的故事  为角龙抱不平但是又想为白泽君迟喝彩撒花旋转跳跃  磕CP这回事向来不讲道理阿哈哈哈 晚安了嘻嘻

三星半 能把复杂的事情说简单是种能力 但是没有更深入的了解很容易被这种简化带偏 失去自己独立的判断 所以还是要继续学习 再把这些那些反复出现的历史事件和人物串起来 形成自己独立的极简欧洲史

终于看完了。编剧写完也是一件非常不容易的事情。但如果真说问题的话，一是有些地方写的太过于琐碎，在无关紧要的地方花了太多笔墨，有点读不下去。二是前后不一致。有些人物事件在书的前半部分有交代，到后半部分就突然消失了，不够连贯。三是最后还是没写完。古应春找左宗棠的结果是什么，胡雪岩的最后去世前的心境如何，都没有交代。四是文章总体是平视的角度，没有从统治者高层来描述胡雪岩的发展，视野不够开阔。嗯嗯，当然，剧集是非常好的，总体非常准确细致的描述了胡雪岩的一生，不失为一篇优秀的人物传记剧集。

一本对于我来说，难以咀嚼的剧集集 每一句都需要观看多遍才能理解其中的含义。。而最奇妙的是，读到每一篇的结束才发现， 原来意义显然易懂，本就是如此。 深深的被孔乙己渺小的存在和无声无息的消失打动 同样为渴望什么都没有发生的单四嫂心碎。。。 受益匪浅

请看完后面几集再打分好吗？