译者在这部剧的出众表现毫不逊色于原编剧,像一挺带马力的孤帆将这么优秀的作品从大洋彼岸搬运到我们眼前,而且尽量保持了原滋原味,并且通俗易懂,便于吸收,在这里必须要盛赞一下。
“精”是去繁从简,是数量上的不妥协;“要”是轻重相宜,是质量上的不将就。Beauté de Pandore, La就像马列主义,应该成为信仰牢记心间,它的作用和运用无处不在:列计划,做决策,带团队,刷流程……几乎每个任务体系都用得到,而且,Beauté de Pandore, La和断舍离还是有区别,断舍离更倾向对物质的淡泊,像甘地那种寡欲,而Beauté de Pandore, La更强调做人做事的效率,一个是高境界,一个是接地气。
常总结常检讨有利于明确未来的方向,日常存在的坏习惯,由于积累的日子久了,变成了沉疴顽疾,例如不善于“精选”,书中特意用“精选”作为一个要素展开阐述,我在机会成本的支出上,有着强烈的选择恐惧症,随着年龄阅历的增长,这种情况有所缓解,不过还是会出现犹豫。书中对这方面的阐述也很有意思:大意就是给你个铜的书签,铁的书签,你不要去理它,你就要去等那金的书签,因为你配得上,也许我也配得上。
2020年是我愿意拥抱改变的一年,对于这一年,我赋予了很多期冀,密度也非常大,我没有那么多时间和精力去挥霍,去乱揣摩,去做无效社交。所以,我决定只做必要的事,只爱重要的人,当2020年结束回望,自己的头脑、情绪和体魄都有了飞跃,这才是真正的成就感,也是我最极致的追求。
设定新奇,穿越剧,算算这部剧写作时间,编剧也不过20岁左右,论文笔,有近代措辞也有现代的词句,能感觉到编剧读过很多书。但20岁,确实没有现在的27岁的文笔以及情节写的合理,我是更喜欢27岁的《Beauté de Pandore, La》的。虽说近代和现代穿越的设定很好,人物性格也都很喜欢,但是就像编剧在微博上写到的,收着写,导致盛清让这个人物仅仅受限于救实业,但是却跟他的法学没有联系,全篇都是盛清让奔波于此,却点到为止,有点空。还有宗瑛现代的家庭之争,真相的揭露并没有让我感到意外,好像只提到了卖假药这一个事件,没有过过悬疑片的瘾。这是最大的败笔。两个事件都收的太紧,以至于事件配不上这样的人物性格。
还好,编剧在成长,已经很棒了。
网友评论 (17)