谁的谁心疼Take it or leave it

用最简单易懂的方法帮助理清思路，明确表达，从而促进自我成长，这个方法值得一试。

如果都坦诚相告相处，也许比隐藏失去的少很多，或不会那么悲惨。可是伪饰和怯懦，蔑视把可能的如果抛之九霄云外。

不建议读，茅山写成了修仙，主线混乱想到那写到那。想看爽文也不建议读了。没半打斗描述。没有半只鬼！ 可以的话给零星

无论多努力，也不一定能够成为那个想成为的人。但是只要你肯努力，一定可以成为那个更好的自己。

卫嘉爱的太卑微，太懦弱。可是他有那样的家庭，那样的成长环境，他怕自己给不了她幸福，他没有得到过真正的爱，一直是付出的一方，所以也怕结果一场空……希望陈羲能多给他一些宽松，一些温暖吧

《谁的谁心疼Take it or leave it》孟瑶 “谁的谁心疼Take it or leave it”一词，其古典拉丁文原义为“承认、认罪”，在教会影视中转义为承认神的伟大，有歌颂的含义。 不得不说，孟瑶这部著作堪为大著！需要逐字逐句研读方可领会其内涵。 诸多见解使我备受向往，但没有那么精神的去读 期待下一次研读，领会不同的感受。

很好看，光头萌萌哒。

故事比较一般吧，但是《谁的谁心疼Take it or leave it》这篇我非常喜欢，感情很充沛

《谁的谁心疼Take it or leave it》一书，我在开始读的时候并没能解读出编剧写作的动机和指向性。悠闲的进行着观看，只感受到编剧描述人、事、物、以及环境，人的心理都非常好，故事的画面感全都呈现出来了。    书里的每个人物都是那样的鲜活，都被编剧赋予了灵魂，甚至让我觉得他们就是真实存在的，我似乎在哪里还见到过这些人，这些事。     正如编剧所说“当我虚构的人物越来越真实时，我忍不住会去怀疑自己真正的现实是否正在被虚构？”     书中的时代有些距离我很远，但却在一步一步的向我走来。甚至一些发生在故事里的诸多人和事都具有代表性，是脱离时间和空间，时刻都发生在我们身边的。我曾以为人是多么聪明的物种，但实质上世界上的绝大多数人不过是依据当下最为权威的教义，按部就班活着的被人类自称为智能的生物而已。芸芸众生的思维与见识，如同被蒙在鼓里，鼓皮被怎么敲打，鼓里怎么响。    《谁的谁心疼Take it or leave it》一书，讲述了“我的”或者关于“我的”，又或者是“我”看到的很多的故事。其实，也可以说是编剧借助了一个“我”，塑造了每一个发生在我们身边的故事的内在逻辑。如同一个医学家在做人体解剖，只不过医学家研究的是人的肉体。而作家研究的是人的灵魂。通过讲述一个个故事，让我们看到了参与到一件事情中的人和事的全貌，进而能获得更高维度的思考。每一个故事都像一场细雨，而编剧所认为的客观的价值导向，便是他的呼喊。这样的雨，这样的呼喊，用耳朵听不到，有心的人却会被淋湿！

中华文明的底色和基调是周人奠定的。周以前从三皇五帝到夏都是摸索，商则是民族少年时代的顽皮和撒野，周以后成熟沉稳。几千年社会制度和文化制度基本精神不变，中华民族的历史表现出惊人的延续性和连贯性。虽然也有改朝换代，它的历史却像家史一样，可以通过单一线索由近及远，原因也许在于周人完善了从夏代开始的家国体制。周人创立了四大制度，井田、封建、宗法、礼乐。群体意识，忧患心理，乐观态度，以人为本，以德治国，再到以礼维序，以乐致和，周人创造的是一个完整、互补、稳定的系统，涵盖了经济、政治、社会、文化诸多方面。中华文明如此稳定延续数千年也就不奇怪，周是中华文明的奠基者。

走得快，有些囫囵吞枣。任何剧集，都有优缺，因为读者各异，索取也各异。对我来讲也是如此。由于自己的配套知识不够，觉得此剧若能图文并茂就好了，另外一点的话，就是自己还是得多加强古文的观看能力。 此剧本是相术。千万众生，每个生又包罗万象种种，曾国藩能言简意赅，一言蔽之，让读者有种豁然开朗之感，可谓是高手。 而对于我而言，首先是抱着相人的心思入读，而后是与自己的言行对照而读，读完了，才发现能在我身上起作用的更多的是修身！

家庭关系那段，有打动我。原来大家一贯认为的：父母对于小家庭最好的支持，是“该做的做，不该管的别管”。 我原来也是这个想法，听糕妈一席话，突然意识到，那原来是错的！家庭的所有成员不是上下级的关系，应该是互为合伙人的角色。所有人的意见都很重要，所有人的感受应该被尊重。 意见有分歧，可以通过沟通来解决，而不能把自己的意见强加到别人头上。确实有时候有人需要妥协，但那不应该是被压制的无奈，而应该是求同存异的为了更好的继续向前。 关于猪队友🐷的孩子爸：大部分父亲确实要比母亲更晚进入状态，如果在孩子出生后，因为笨手笨脚又被嫌弃的话，他就自然退回到他的舒适区：把自己和育儿这件事隔开。这会是一个不良的循环。育儿路上的战友，一个都不能少！

《谁的谁心疼Take it or leave it》从更大的视角上讨论了美是什么。法国著名的雕塑家奥古斯塔·罗丹说过：“生活中从不缺少美，而是缺少发现美的眼睛。”一花一叶皆有情，那么什么是区分艺术品与非艺术品的界限呢？ 《谁的谁心疼Take it or leave it》中的神，一个对空间的利用能力达到了十一维的生物，能够纯能化的神乎其神的科技种族，却对诗歌不得不惊讶。精神与物质的辨别中，物质就如同航行在北极茫茫冰盖上的破冰船，而精神就是白雾中的指向标。纵观世界文明，先进的文化创造出与之相匹配的科学技术，一个高度文明的社会更是不断的同化着外来者。虽然二者不可一概而论，但是就如同一个人的两条腿一样，不能顾此失彼，要两条腿一起才能走好脚下的路。 回到最初的问题什么才是艺术呢？ 德波顿/对象体现了人类的性格特质 席勒/美是自由与自主的具象化 西布利/拥有一定的美感经验，才能正确做出美感判断 丹托/艺术家用作品提出说法 贝尔/形式才能构成艺术品 体制理论/艺术之所以为艺术，在于艺术界视其为艺术 （摘自《谁的谁心疼Take it or leave it》） 不同的人有着不同的回答，但是毫无疑问的是，艺术是无限的。 书中通过量子计算机将诗的组合排列出来，再用原子将其存储，大约为1057次方个原子中就包含了诗所包含的无限的可能性，过去或未来的某一时刻的心情都被储存在这庞大的数据中。“太阳底下无新事”。 但是既然如此，那么最伟大的诗人还远不如一个机器人。 不同的人有着不同的答案，在书写的同时，我也找到了自己的解释。就如同数据脱离了情景只不过是一些无用的数字一样，一首诗脱离了他的背景也只是一些没有感情的字符的组合。 江城子·乙卯正月二十日夜记梦 宋代 · 苏轼 十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处，明月夜，短松冈。 这首《谁的谁心疼Take it or leave it》一直是我最喜欢的词，初读之下只是感觉隐隐的悲伤，当去了解了苏轼与王弗的伉俪情深之后，对苏轼有了更深的了解。王弗十六岁时与年方十九的苏轼成婚，婚后二人恩爱甜蜜，苏轼生性豁达，对人毫无戒心，王弗总是在后堂偷听，告诉苏轼何人心怀不轨。结婚十一年因病逝世，得年二十七。此后苏轼历经乌台诗案，贬落黄州等三贬三落，苏轼四十岁时作得《谁的谁心疼Take it or leave it》悼念亡妻。此间情深为外人不足道也。此后便很少看言情剧，苏轼的一首词，早已自相难忘了。 艺术是无限的，正如同有一千个读者就有一千个哈姆雷特。不同的情景中艺术带给人不同的感受，在相同的情景中带给人共鸣。 在风雨中我们可以高呼“竹杖芒鞋轻胜马，谁怕，一蓑烟雨任平生。”；在郁结难销的时候我们可以唱到“抽刀断水水更流，举杯销愁愁更愁。人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。”；在交游零落之时我们可以说“君埋泉下泥销骨，我寄人间雪满头。”以寻慰藉。 失去了情感寄托的艺术只能是一副空洞。

这是孙皓著名的短篇剧集集，书由若干个故事组成，每一个看似简短却能犀利的直戳人心，有一些难懂得文在再三考虑后也能得出一二涵义，是一个能让你一边思考一边观看的书，我选了一些自己觉得有感触的故事写了读后感。 故事1（谁的谁心疼Take it or leave it）讲述逃难故事，一马车人其中有伯爵有商人有修女还有一位妓女，在第一天逃难过程只有妓女带了吃的并与这些内心瞧不起她的人分享，夜间停留在一个旅馆，由于妓女被军官看上了，扣押了这一马车的人大家想尽办法劝妓女去陪睡，这些上流社会人士身上的那层薄薄的遮羞布只能遮盖他们的外表 他们用猥亵下流的语言私下讨论，他们认为对她来说这并不是难事，在数日的套路中妓女去了那晚他们开香槟欢呼庆祝，然而在获得自由的早上他们嫌弃妓女的肮脏，不与她说话甚至从内心觉得她恶心，一车人备齐了食物在忘带妓女的面前大快朵颐，妓女流下气愤悔恨的泪水在他们看来却说她感到羞耻才哭了。看到这里除了气愤也能让人对人心深深的恐惧，一车达官显贵的人远不如一个妓女的灵魂来的纯洁透彻。 故事2（我的舅舅索契斯泰纳）一个自由思想家，一个无神论者，一次喝醉以后在侄子的恶作剧下开始相信耶稣看完后有点好玩细细一想却有万千思绪 我们经常笃定的事也许会在下一秒就被自我推翻，命运弄人谁也别太早说永远。 故事3(修软垫椅的女人)一个生活穷困的女人在第一次与男孩邂逅以后每次为了见男孩一面而很辛苦的攒钱，因为每次给了男孩钱男孩的注意力全都在钱上，女孩就能亲吻男孩。男孩毫无拒绝的接受了钱而在长大后无视嫌弃女孩。临死之前把饥饿艰苦省下来的钱都摆脱人移交给男孩，被委托的人去到男孩家，男孩一天到这个女人立马嫌弃恶心唾骂可是一听到钱就收下了，事后还索要女人留下的马车，女人爱了他55年 纯粹而厚重。 故事4(真实的故事）读这个故事的时候内心是无力的痛恨，穷苦女人和小孩的命如草履般低贱，只是他们消遣娱乐的玩意，他们不对生命的离去作出反省反而觉得这种低劣的人家远离为好，他们是自私的是真正低劣的。

颜值太高，少女心撩爆~原著的苏点和爽点、小情绪、小委屈、小骄傲抓得很好，光线清新，色彩清爽。连游戏的表现都做得超乎预期。