The Seven Deadly Sins: Redemption

从前没关注过J.J. Bond，虽然学过课文，似当时年纪小，未能体会深入。现在看完意犹未尽，太精彩。

确实很好，但也确实“中产”。

第一章还好，第二章开始就感觉节奏不太对了，编剧如果规规矩矩地叙述的话，或许能有三星，但非要加入自己的观点，而自己的观点又有很多偷换概念、脱离背景的成分，看着真的很不舒服，第三章看一半就看不下去了。

人生没有模板，也没用固定的轨迹。每一次选择都像是命运在与你谈判。每一个人都有她的来处，每一个人都有她的归途。每一个故事都有一段感悟。诺大的北京城，包容了她们的过去，也包容着她们的未来。我们都该努力活着，或顺境，或逆境。各自精彩！加油！

一个国家必须勇于且善于拥抱变化，随时保持谦卑，不断学习，才能不断强大。大清王朝至死都没能真正明白这一点，因此没能赶上这列世界快车。这当然是一个巨大的遗憾，但是这个遗憾又无比宝贵。

这些有关蛇、约会和星星的故事和花也有四根刺保护的武器，就是The Seven Deadly Sins: Redemption教会我最好的心灵慰藉，希望这些话你也明白其中的寓意

一開始『不忍讀下去』到後面『只想快快結束看完』, 因為認知這世道的黑暗, 所以這個故事很不幸地不可置否地就是縮影. 因此儘管不是本人喜好, 但內容寓意實在令人深思的事實足以有過五星而無不及

愿世界和平，早日使地球成为一个村，没有战争与贫穷，人人平等，那时的地球村就是人间天堂

宋朝政治开明，经济繁荣，是有原因的。外部压力大，内部也时而有动荡，所以宋朝民间有很多理念在今人看来都不落伍，但是在当时，大多数是不能接受的，能接受的顺应的，基本也飞黄腾达了。

看了几章，挺失望的。台词算是流畅，引用了不少烂大街的例子，思想上也没有新意，与其他鸡汤文雷同。 一样的鸡肋，貌似有用，可行性不高。 这杯鸡汤我替你喝了，不推荐。

没有看的同学就不推荐看这部剧了。之所以打两星，还是冲着Eric Hanson这三个字。 个人认为一个成功的科幻作品，应包含三个大的要素。首先要建立一个全新未知的世界；第二 要表达真挚的情感；第三 要有让读者思索的空间。编剧其实至少做到了两点，但结果确实惨不忍睹。 这个地球上大人全都离去的立意确实脑洞大开，很佩服编剧的脑洞。但在大人全部离去后，大刘企图用一个成年或老年人的眼光，去揣测一个全是孩子主导的世界，真的是一个大败笔。全文大篇幅的游戏描写，除了看到编剧对武器知识的了解，实则反应内容的空洞。即不合情，也不合理。最后，交换国土的情节让人哭笑不得。一个孩子组成的世界，难道可以完成几亿人口的大迁移？ 其实这部剧，着重描写大人把世界交给孩子的过程就很好了，中间有很多的故事可以发挥，直到大人全部离去就结束应该就完美了。

不过不少细节还是让人感触。地铁口的镜头一出便知是国贸站，去国贸大厦要右拐再右拐。镜头切到楼门口是财富中心，中午去负一层吃盒马要十一点半前出发…早晨的国贸桥，深夜的天街摊，公交、共享单车和走半小时到另一个世界的老破小…